Suomessa
ei ole enää suurta puoluetta, joka loisi vahvaa luottamusta
eduskuntaan!
1
-
Ensin hyvät puolet! Tasa-arvo sukupuolien välillä eduskunnassa
lähenee optimia, joka tosin voi rakentua myöhemmäksi
vastakkainasetteluksi (?) Lisäksi eduskunnan keski-ikä hiukan
nuorentui, mikä merkitsee kahta asiaa: kohta suurin äänestäjäjoukko,
eläkeläiset katsoivat nuoremmat arvojensa mittaisiksi ja äänestivät
intoa yrittää, silti kokemuspatteristoon riitti reilu kymmenkunta
edustajaa. Eläkeläiset luottanevat kirjoittamattoman
sukupolvisopimuksen
|1
pitävän ja pysyvän?
Epäselvää
vielä tässä vaiheessa on kokeneiden elämää nähneiden miesten
äänestysvilkkaus - jäikö heitä paljon kotiin - jää
selvitettäväksi. Yllättäen positiiviseksi puoleksi saamme
Vihreiden naisten suuren lukumäärän - miesten kustannuksella ...
onko De Gröna' sta tulossa naisten puolue - jää nähtäväksi.
Ehkä naiset kokevat uuden synnyttäjinä ympäristöasiat vakavammin
kuin miehet?
…
Kansa
odottaa nyt isoon saliin yhteistyötä - ohi ideologisen
keskinäisväittelyn, keskittyen tehtäväkeskeisyyteen ja
tavoitehakuisuuteen koko kansan nimissä
Hyvää
oli PS-menestys, sillä nyt Perussuomalaiset ovat kotona - he ovat
rehellisesti
reviiripuolustajia
|2
ja haluavat pitää Suomen suomalaisilla. Näin on syntynyt kanava
heille, jotka ovat kansallismielisiä. Demokratiaan kuuluu erilaiset
mielipiteet, ja reviirit sekä niiden puolustaminen ovat yksiä
merkittävimpiä tekijöitä - turvallisuuteen liittyvissä
kysymyksissä.
Persuvoiton
sijasta Siniset
saivat kansantuomion
- sinällään oli sääli, sillä pitkän politiikan päivätyön
tehnyt Timo
Soini
sai mitä ilmeisimmin puoluepoliittisen loppunsa
|3
- ikävällä tavalla, mutta kun kansa ei tykkää takinkääntäjistä,
jotka liimautuivat ministeri-audien takaovien kahvoihin
[rafl.].[HS]
Sinisille
ei ollut tilaa kansakuntamme sydämissä. Eikä näyttänyt tilaa
olevan Tähtiliikkeen aina terävällä ministerivuosilla
pitkäaikaisimman ulkopolitiikan nestorilla - Paavo
Väyrysellä.
Aika ajaa ohi, mutta ...!
Mikäli Paavo
ryhtyisi EU-parlamenttivaaleihin - saattaa koko Suomi antaa lohduksi
parlamenttipaikan. Näin on käynyt ennenkin. [>2]
2
-
Demarit
saivat yllättävän pienen voiton,
persut suorastaan hengittävät niskaan; se tekee ja toivottavasti
antaa SDP-puheenjohtaja Antti
Rinteelle
uusheräämisen
- tehdä PS' n kanssa yhteistyötä
- siis hallitukseen. Mikä vielä voi yllättävää, niin
hallitukseen voisi radikaalilla uusyhteistyön tavalla mahtua De
Gröna ja erinomaisen puheenjohtaja Li
Anderssonin
Vasemmisto.
Suomi
on idän ja lännen vedenjakajalla ja se edellyttää kokemusta
ulkoministeriltä
Pääasia
ulkopolitiikan osalta olisi, että SDP Erkki
Tuomiojasta
tulisi ulkoministeri ja Vihreiden Pekka
Haavistosta
ympäristöministeri
|4
... voisiko persu olla Jussi
Halla-ahona
valtiovarainministeri? Radikaalisti ottaen - kyllä,
Jussi
on
yllättäen hyvin analyyttinen
ja arkirealisti
... ja nyt Suomi ja suomalaiset tarvitsevat muutosta. Kansakunta
odottaa suurena enemmistönä yhtä merkittävää asiaa: Natoon
menosta ei tarvitse edes keskustella
- tältä osin kansakuntamme on hyvin yhtenäinen ja se ansaitsee
arvostuksensa – presidenttimmekin on suomalainen.
Hallitusneuvotteluissa
"voittajat" voisivat yllättää äänestäjät
ja saavuttaa yhteisen
tahdon
ja päämäärän nopeasti, sillä se loisi luottamusta suureen
saliin. Tänään tutkimusten mukaan jopa Wikipedia on kansalaisten
mielestä luotetumpi kuin eduskuntapoliitikot.
Nyt
noin 80 uutta ja verestä kansanedustajaa kuittasi valtakirjan ja se
luo uskoa uuteen aikakauteen - yhteistyön
aikakauteen,
läpi aatteiden ja poliittisten ideologioiden. Riitelyn aikakausi on
nyt ohi.
Tänään
ei voi riidellä ja sättiä
- huomenna pitää olla yhteistyöhaluinen kuuntelija ja arvonantaja
erilaisille ajatuksille ja löytää ydinkysymykset läpi poliittisen
kentän. Tässä kohdin Väyrysen Tähtiliike oli ja on pioneeri -
yhteistyöllä yhdessä hyväksyttyjen tavoitteiden myötä
ratkaisuihin, oltiin sitten vasemmalta tai oikealta.
Äänestysprosentti
nousi, mutta vain kahdella prosenttiyksiköllä.
Suomen ylivoimaisesti suurin "kansanliike" on edelleen
nukkuvat ja se ei saanut toivottua rökäletappiota.
Miksi
suomalainen jää kotiin ja lippu ei sujahda uurnaan? Demokratia ei
toteutunut kuin ~72% osalta. Noin 28 prosenttia jäi pimentoon, ja se
ei ole mikään kannanotto. Pitäisikö olla äänestyspakko, entä
10 euron palkkio äänestämisestä – vai peräti
eduskuntapaikka-arvonta noiden 28 prosentin osalta eli 56 paikkaa
arvottaisiin kaikista hyväksytyistä eduskuntavaaliehdokkaista!
[END]
...
Viitteet
tekstistä
|4
Suomi
saattaa saada vienti- ja ympäristöosaamisensa tuhannen juanin
paikan ensi syksynä – ja näin olisi eduksi koko maallemme, että
meillä olisi ympäristöministeri,
joka on ajan hermolla oleva osaaja, jolla on kokemusta ja tietoa kuin
taitoa nähdä tosiasiat missä mennään, niin meillä kuin muualla.
Meille tultanee ojentamaan viherlautasella mahdollisuus – vailla
vertaa, kaukaa idästä, josta halutaan yhteistyötä laajaan
”Vihertymisen projektiin”, jolle on määritelty suuri mandaatti
ja riittävä toimintabudjetti. Tältä osin meidän olisi
valmistauduttava merkittävään allekirjoitukseen – valtiollisella
tasolla.
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
…
DOC
vaalianalyysi19EV.doc – OpenOffice Writer
PVM
15042019_09:32
663_5868
– EV19_06
1 kommentti:
.
Vastaanottaja: juha.sipila@vnk.fi; petteri.orpo@vm.fi; antti.rinne@eduskunta.fi; jussi.halla-aho@europarl.europa.eu
Kopio: pekka.haavisto@fin.la; li.andersson@eduskunta.fi; laura.huhtasaari@eduskunta.fi; ben.zyskowicz@eduskunta.fi; Tasavallan.Presidentti@tpk.fi
Piilokopio: HS mielipide; HS Artikkeli; markku.rattila@kaleva.fi; matias.turkkila@perussuomalaiset.fi; riitta.monto@ts.fi; ilkka.ahtokivi@verkkouutiset.fi; toimitus@savonsanomat.fi; lukijat@ita-savo.fi; inkeri.pasanen@keskisuomalainen.fi; kreeta.karvala@iltalehti.fi; ulla.appelsin@is.fi; toimitus@ess.fi; toimitus@kymensanomat.fi; toimitus@vihrealanka.fi; YMP_Ilkka Luoma; kari.tanskanen@kolumbus.fi; jukka.maki-moijala@receptum.fi
...
Lähetä kommentti