Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ...
EVA-otsikointi: "EVA: EU- ja Nato-myönteisyys yhdistää laajasti kansaa – suomalaiset haluavat EU:lta yhtenäisempää ulkopolitiikkaa" -09052024 |IP
YLÄNURKKA - ~ https://yle.fi/a/3-12357990 -, otsikoituna näin: "Miten suomalaisten Nato-kanta on selvitetty?" -- ja otteeltaan näin:
" .. 3. Kysely on tehty internet-paneelissa, mitä se tarkoittaa?Taloustutkimuksen (Tt) uusimmat Nato-kyselyt on tehty internet-paneelissa, kun taas esimerkiksi puoluekannatusmittaukset on tehty puhelinhaastatteluina.Aikaisempina vuosina internetissä toteutettavien kyselyiden arvioitiin vääristävän tulosta, sillä vanhempien ihmisten tavoittaminen tätä kautta oli hankalampaa.
Tt' n Jari Pajunen arvioi, että nykyään nettikyselyihin ei liity samanlaisia vinoumia. Lisäksi nuoria on nykyään huomattavasti hankalampaa tavoittaa puhelimessa kuin netissä.– Joissain kohderyhmissä puhelimella tavoittaminen on muuttunut vaikeammaksi. Monet eivät vastaa esimerkiksi tuntemattomista numeroista tuleviin soittoihin, Pajunen sanoo.
Taloustutkimus on rekrytoinut internet-paneelia varten 35 000 vastaajan joukon, josta poimitaan kulloiseenkin kyselyyn vastaajajoukko samoilla kriteereillä kuin puhelimella tehtävissä kyselyissä.Helsingin yliopiston Vehkalahti jakaa Pajusen näkemyksen internet-paneelien luotettavuudesta. –
Vielä vuosituhannen vaihteessa lankapuhelinhaastatteluilla saavutti parhaimman uskottavuuden, mutta netin käytöstä on tullut arkipäivää, Vehkalahti sanoo.
4. Miksi yli 80-vuotiaiden mielipidettä ei ole kysytty [heitä ollen ~ yli 250 000 (vuonna 2010-11), näin paljon ..
Herää monta kysymystä, kun media muutti että heilahti aidot perinteelliset kansalaispuhelinhaastattelut näihin etukäteisvalmisteltuihin internetpaneelisiin automaattitutkimuksiin, ..
.. joissa usein on jo valmis yleensä noin 40 - 60 000 asiakas- ja tutkimuskannat (aito peruskantahan Suomessa olisi tuo noin 4,6 miljoonan aikuisväestö (!)) - siis paneeleissa henkilöjäseninä, joilla on valmiina käyttäjätunnukset ja salasanat |1, ..
.. jos haluavat ottaa osaa näihin uudentyyppisiin tarveharkintahallittuihin kansalaismielipidetutkimuksiin ---
--- niin, miksi näin ja juuri kynnyksellä, kun Ukrainan sota villitsi poliitkot ja (viemäri)median* - viimeisin aito kansalaisselvitys Natosta oli MTT 10-11/2021**, joka tehtiin vielä aidoilla hyviksi havaituilla menetelmillä.
|1 ~ https://www.taloustutkimus.fi/ajankohtaista/uutisia/nettipaneelista-superpaneeliksi.html - Taloustutkimus-ote: " .. Yhtä lailla voimme myös tuoda paneeliimme uusia rikasteita asiakkaittemme omista datoista, vaikkapa asiakasluokitteluja. Sen jälkeen voit kohdistaa tutkimuksia suoraan omille kohderyhmillesi oman datasi perusteella. Ja tarkastella tutkimuksen tuloksia omissa kohderyhmissäsi! Tuleeko mieleesi jokin idea tai toive, miten haluaisit itse keräämääsi asiakasdataa tai muuta dataa hyödynnettävän tutkimuksissasi? Tai haluatko kuull"
|** ~ https://www.eva.fi/blog/2021/10/26/nato-jasenyyden-kannatuksessa-on-tapahtunut-hyppays/ - EVA-ingressi: "Suomalaisista 26 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen tulisi liittyä Pohjois-Atlantin liittoon eli Natoon, käy ilmi EVAn syksyn 2021 Arvo- ja asennetutkimuksesta (Kuvio 1). Puolustusliiton jäsenyyttä vastustaa kuitenkin 40 prosenttia kansalaisista. Kolmasosa (33 %) ei ota kantaa kysymykseen."
___ Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan - tutkimusmoodit siirrettiin internetpaneelihin, miksi kysyy nyt herännyt kansa?
.. entistä keskimäärin hyvin luotettavista henkil ökohtaisista puhelinhaastatteluista luovuttiin ja tilalle otettiin internetpaneelit - mitä tämä on merkinnyt yhdessä raskaasti tietois- ja päämääräohjatun mediamanipulatiivisen Ukraina-sodan ja Venäjän uhkalietsontauutisoinnin ohella!
__ __ __ Helsingin Sanomat lukijoidensa vaatimuksesta lopulta paljasti jotain hyvin tärkeää, joka on tähän mennessä "salattu" kansalaisiltamme. On kyse mielipidetiedustelujen teko- ja teettä~mistavoista ..
. HS-ote: " .. HS ON kysynyt kansalaisten Nato-kantoja jo 20 vuotta. Täysin vertailukelpoisia uusien ja vanhojen kyselyjen tulokset eivät ole, sillä kyselymenetelmää muutettiin tämän vuoden helmi–maaliskuussa.
> miten tuo Nato-kannatuksen kansalaistutkimus muuttui kerrasta - tuloksiltaan! - siihen varmasti vaikutti osaltansa myös Venäjän hyökkäys Ukrainaan, mutta myös mediamanipulaatio (West trolling manipulation -ilmiönä), voimakas nato-intoilevien poliitikkotyöntö Naton suuntaan, mutta erityisesti kerrasta kansalaismielipidemittausten tutkimusmenetelmän ja tavan muutokset! ..
__ Aiemmin Nato-gallupit tehtiin puhelinhaastatteluin, mutta helmi–maaliskuussa 2022 menetelmäksi otettiin internetpaneelit ---
HUOM! Puhelinhaastatteluilla tehty gallup tehtiin viimeksi syksyllä 2021 (MTT). Tuolloin Naton kannatus oli 28 prosenttia, joka sekin oli siihen mennessä ennätysluku. .. "
--- koko HS-teksti löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008903207.html - alta, HS-otsikoituna näin: "Selvä enemmistö suomalaisista ei halua, että Suomi muuttaa lainsäädäntöään tai luopuu periaatteistaan Turkin vuoksi"
-HS-toimittaja Jarmo Huhtasen tiedostamattoman rajoittuneena osamaailmankuvana |E
.. PS. Kun katsomme HS-otsikointia on siihen jo kätketty kansalaismielipiteen tuleva muutos - ehkä takaisin vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin 20 vuotta käytettiin luotettavaa henkilökohtaisiin haastatteluihin perustuvia mielipidetiedustelumalleja.
Nyt tuo HS-otsikko jo kertoo suoraan, ettei kansakuntamme suuri enemmistö ole valmis luopumaan pyhistä periaatteistaan edes Naton edessä -
.. emme lähde venkoilemaan ja muuttamaan periaatteitamme edes sen edessä, missä on kysymys pääsystä Natoon - lännen sotakoneeseen, joka ei meille lopulta (liittymisestämme huolimatta vuonna 2023 -kansaltamme mitään suoraan kysymättä |NATO) muutoinkaan sovi erikoisen geopolitiikkamme takia; olemme kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa ja meillä ei ole varaa tuottaa sen rajoille sitä toista ydinasesuurvaltaa - Yhdysvaltoja.
Vaikka nyt olemme erehdytetysti Natossa
- lännen sotakoneessa, täällä idän vieressä rajanaapurina --
-- Kansan pää kääntyy, kun se lopulta huomaa, mitä venkoiltujen internetpaneelisten tutkimusperiaatteiden takaa paljastuu ja näin salaisuudet aukeavat.
|NATO ~ x -
-IJL-BLOG: "x"
On myös hyvä muistaa, että varaumat idästäovat aivan eri asia kuin meiltä väitetty Venäjän uhkailu |VU - onkin syytä kysyä asiapohjaisesti: -2-
|IP - EVA-ote tutkimusmenetelmästä - moodista internetpaneelisena: " .. Näin kysely tehtiin
Tulokset perustuvat 2 087 henkilön antamiin vastauksiin. Tulosten virhemarginaali on koko väestön tasolla 2–3 prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan. Tiedot kerättiin 13.3.-21.3.2024. Vastaajat edustav:at koko maan 18–79-vuotiasta väestöä (pl. Ahvenanmaa). Aineisto on kerätty Taloustutkimus Oy:n internetpaneelissa, josta tutkimusotos on muodostettu ositetulla satunnaisotannalla. .. "
|VU ~ x -
"x"
__
PS.
Jääkö jotain sanomatta näistä internetpaneeleista ja niiden tutkimusmenetelmistä -moodeista - koskien juuri tutkimusryhmää, joka valitaan tutkimuskohtaisesti?
...
Ref.[HR]oriG
| 146 SUOMI24 1801 | VU | FB | X | Vapaa sana | FB totuus |
" .. Kaikista suomalaisista45 prosenttia kannattaisi Natoon liittymistä, jos valtion johto sitä suosittelisi. Vastustajia on joka kolmas. Neljännes ei osaa ilmaista kantaansa.
Naiset ja miehet suhtautuvat hyvin eri tavoin sotilasliiton jäsenyyteen. Miehistä 56 prosenttia liittyisi Natoon jos valtiojohto sitä suosittelisi. Naisista samoin ajattelee vain 34 prosenttia. Naisissa myös niiden osuus, jotka eivät osaa sanoa on selvästi korkeampi. Ikäryhmittäin tarkasteltuna Nato-jäsenyys saa korkeimman kannatuksen 64 vuotta täyttäneiltä. Kielteisimpiä ovat 30–44 vuotiaat vastaajat .. "HUOM! -oliko millaisella tutkimusmoodilla tehty, ei mainittu, tai ei haluttu mainita ---
Tänään
EU-Eurooppa kiehuu – britit eroavat
|1,
se alkaa olla tosiasia. Ranskalaiset keltaisenaan kapinoivat –
hätäpäissään Ranskan presidentti Emmanuel
Macron
lupasi 100 euroa kuussa, lisää – vähäosaisille|2
– median mukaan Venäjän trollaamisen ansiosta?
|3
Tyytyvätkö keltaiset? Vieläkin pahempaa – Länsi käy jo täyttä
vastakkain asettelevaa informaatiosotaa Itää vastaan
|4
– eikä tämäkään riitä ---
Maapallo
tukehtuu. Gaia kuumenee [5
– jäähdyttelemmekö keskimäärin yltäkylläisinä kulutustamme,
ja näin pelastaisimme pallomme lapsillemme ja heidän lapsilleen.
Riittääkö jo kasvuhokeman huuto ja olemmeko valmiit puolittamaan
kulutuksemme
|6
-pelastaaksemme kaikkien yhteisen biosfäärin
tasapainon,
mikä elättää meidätkin – tarvitsematta meidän ”hienoja
keksintöjä”.
Helsingin
Sanomat kirvoitti entisen pitkäaikaisen pääministeri Matti
Vanhasen
vuodatuksen lukijoille – koostetta ei mistään mitään uutta,
vain perinteellisen poliitikon asiarauhallinen kiukuttelu
sellaisesta, mihin edustuksellinen ja välikädellinen demokratia ei
näytä löytävän ratkaisua, mutta yritetään sitä nyt
lukijakommentilla ---
Ongelman
perussyy on yllättäen kaltaisemme demokratia,
joka täällä lännessä on keskeneräinen kehitykseltään - se
tekee tilaa pienvähemmistöille, joilla on nyrkki, tuli ja olematon
puhe.
Kyynärpäilijöitä
on liike-elämässäkin,
jotka raivaavat uraa väkevän itsekkyyden nimissä. Kulutushokema ja
vapaa kilpailu luo itsekkyyttä luoda näyttö- ja
vertailutaloudellista elämänohjetta
|7
- haluamme, että meidät tunnustetaan ja että meitä arvostetaan.
Kykyämme
mitataan rahalla,
auton hevosvoimilla ja harrasteiden monikirjolla. Meistä on tullut
biosfäärillisesti katsoen liian itsekkäitä - on pitänyt saada
lisää, enemmän ja nopeammin, elämme kulutusjuhlaa
[8.
Eriarvoisuus
on lisääntynyt,
rikkaat rikastuneet ja köyhät sitä vähemmän. Tilanne ei
näyttäydy oikeudenmukaisena, kun vielä pakolaiset vievät sen
köyhän rikastumisen eväät -ajatellaan.
Ihminen
on vuosimiljoonaisen perinteen myötä reviiripuolustaja
[9,
kuten koko biosfääri - evoluutio "halusi" niin, koska
sopeutuminen ja sujahtaminen "omaan kehityslokeroon" oli ja
on edelleen lajikirjon tasapainoisen kehityksen edellytys.
Kilpailla
saa ja pitääkin,
mutta siihen pitää olla reviirilliset säännöt - kuten
kahdenvälisyyttä korostavat trumppistiset voimat
|10
Yhdysvalloista kiristämällä uhkaavat
|11.
Elämme ihmiskunnallista murrosvaihetta, jossa globalisaation
|12
on alistuttava kansalaisyhteisöjen reviireille!
Mitä
tämä suorakansalaistoiminta
|13
ilman välikädellistä yhteiskuntapolitikointia voisi sitten
merkitä? Se merkitsee tähtiliikkeitä,
jotka ovat liikkeessä
[14
suoraan katutason kansalaisiin, mutta vahvassa johtajuudessa.
Rivikansa toivoo ihoillaan olevaa johtajuutta, jossa päätösvalta
on luotettavissa käsissä
|15.
Liikkeessä
oleva suorademokratia edellyttää sveitsiläistä kansalta kyselyä
(kansanäänestystoimistoa*),
mutta
vastauksien älykästä toteuttamista huomioivalla johtajuudella.
Tieto
ratkaisee
|16
ja lukeva sekä toisiaan huomioiva kansa osaa sitä myös itse
tuottaa - toinen toisilleen ja suoraan; meitä jäytää Idän ja
Lännen välinen vastakkainasettelu
|17
- manipuloituna.
Me suomalaiset elämme idän ja lännen vedenjakajalla
|18.
Olemme Suomessa suomalaisina.
Entä
tämän jälkeen, kun tuska yltyy?
Tuska
jäytää koko eliökuntaa, jonka biodiversiteetti
köyhtyy meidän ihmisten ylettömän kulutushokeman siivittämänä.
Emme voi kauhoa enempää, mikä on maapallollisen viherkasvun
ylittävä osuus.
Olemme
viime vuosina syöneet uusiutuvan elinmahdollisuuden jo noin
elokuuhun
mennessä – siis syömme sellaisia varantoja, jotka ovat aina
lopullisesti pois jostain, jota emme tiedä emmekä tunnista!
Oletko
Sinä valmis muutokseen?
Olemme tähtien
välisessä liikkeessä,
… joka tapauksessa!
