Meillä
Suomessa innokkaimmat natouskovaiset saivat uutta virikettä
hiipuvaan natotukseen. Kansa oli jälleen sanonut täyden ein
läntiselle USA-johteiselle Natolle. Natottomuus meillä on
poikkeuksellinen ilmiö – ja varsinkin se, kuinka yhteenkuuluvaksi
se hitsaa kansakuntaamme [3049]
– vuodesta toiseen 60-70 prosenttia kansasta antaa täystyrmäyksen
Natoon liittymiselle 1].
Ukrainassa
kuohuu 2],
kansallisuudet taistelevat reviireistään 3]
– venäläiset haluavat lahjoittamansa Krimin 4]
niemimaan takaisin, ja Nato-USA/EU on sitä mieltä, ettei uusia
”kosovoita” enää tehdä – eli revitä valtiorajoja uusiksi.
Ukraina on nyt pesäke, josta kytö voi leimahtaa, ainakin
taloudellisesti – mikä koskee myös meitä suomalaisia.
Miksi
EU 5]
haluaa niin kiihkeästi edetä kohti Venäjän sydänmaita? Miksi
lännen markkinataloudella – USA:n tukemana on hinku itään, miksi
pitää saada uusia kansallisuuksia, kieliä ja kulttuureita –
uskontojakin EU-valtapiiriin. Onko pelkona maailman talouskaavan
muutos kohti: ”Venäjä + Kiina > USA + EU” 6].
Natotus
[8756]
on karannut jälleen lapasesta,
vaikka
YLE haastattelussa väistyvä puolustusvoimain komentaja, kenraali
Ari Puheloinen jätti sanomatta mitään –
kysymykseen: ”No, pitäisikö Suomen liittyä Natoon?”.
Puheloinen viisaana ammattisotilaana tiesi, ettei kansa sitä
hyväksy, tiesi senkin, että liittymällä joutuisimme
varustelukierteeseen ja ajautuisimme pois ”idän ja lännen
tieltä”, joka on meidän erikoisuus ja mahdollisuus. Tiesipä
Puheloinen senkin, ettei Nato tuo meille mitään todellista hyötyä,
ei edes turvaa – ehkäpä
turvattomuutta, tai ainakin maalitauluna olemista.
…
Mikäli
Suomi liittyisi Natoon,
niin
välittömästi Venäjä keskittäisi nyt kaikkein vähiten
aseistetulle ja miehitetylle rajalleen 3-7 kertaisen arsenaalin ja
samantien meidän tiettyjä kohteita maalitettaisiin taktisilla
ydinaseilla – nythän maalituksia ei ole lainkaan.
Toisaalta
venäläiset tietävät kansamme vakaan Nato-mielipiteen –
harvinaisen
vakaan, sillä muutoin osaamme olla erimielisiä asiasta kuin
asiasta. Meitä on kansalaisina moitittu natouskovaisten taholta,
ettemme ole puhuneet Naton hyvistä ja huonoista puolista
riittävästi.
Todellisuudessa
kansalaiset, jotka lopulta pesevät ne poliitikkojen väärien
päätöksien ruumiit, ovat puhuneet, analysoineet, pohtineet ja
pyöritelleet natoasiaa sen kaikilta puolilta; sellaisiltakin
kanteilta, joihin natopoliitikot eivät ole ymmärtäneet edes
vilkaista.
Kun
Suomi pysyy erossa Natosta –
avaa
se erinomaiset kanavat ylläpitää poikkeuksellisia suhteita –
myös sovitteluneuvottelijoina Venäjän ja EU:n välillä. Venäjä
luottaa meihin, Ruotsiin ei. Venäjä tuntee meidät, kuten mekin
heidät 7]. Meillä
on EU:n paras neuvottelukosketus Moskovaan ja tiet Kremlin
sisäpiireihin.
Ruotsalaisetkaan
eivät halua Natoon – kansa on puhunut sielläkin!
Tiedämme
ruotsalaisten ymmärtävän hyvin, että Suomi on heidän ja
mahdollisen vihollisen, Venäjän välissä. Meillä kansa ymmärtää
oman turvallisuusasiansa erinomaisesti. Ruotsissa taas tajutaan,
ettei kannata sidotuttaa itseään Naton sotiin eikä antaa yllykettä
ydinasemaalituksille – lähinnä Venäjän taholta [?].
Natojäsen on aina potentiaalinen taistelukenttä.
Saksalaisten
julkaisemattomat suunnitelmat Euroopan rauhasta
Saksa
tietää mitä on sota venäläisiä vastaan – he kävivät
maailmanhistorian verisimmän sodan 1941-1945, jossa Suomikin oli
kuriositeettinä mukana. Saksa haluaa omat Eurooppa puolustuksen,
jossa Venäjä on kiinteä osa sopimusta, USA
[14062] jäädessä vastapainoksi pois. Voimme
olla liki varmoja, että huomisen maailman suurin – Kiina 8]
halunnee tulla ulkojäseneksi tuohon EU-Venäjä liittoon.
Me
olemme monin osin kuin EU:n 'Sveitsi' –
oman
tiemme kulkijoita, ja tätä tietä ei kannata katkaista, sillä se
voi olla esimerkiksi Ukrainan tilanteessa vielä kullanarvoinen väylä
ratkaistaessa USA/EU – Venäjä nokkapokkaa 9].
Nyt
jäämme enää odottamaan Kiinan
[7824] kannanottoa – suuri itä on ollut
hiljaa, sillä heidän tuhatvuotisiin tapohin on kuulunut
puuttumattomuus muiden sisäisiin asioihin … miksi mekin
emme harjoittaisi tätä filosofiaa?
VIITTEET
1]
Laaja katsaus natottomuuteemme
~
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Nato?filters=uid%3A23
-
2]
Aktiivivähemmistöt Ukrainassa
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto
-
3]
Krimin venäläiset ja Kosovon
serbit ~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161803-krimin-venalaiset-kosovon-serbit
-
4]
Krimiläisten kamppailua ~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162009-krimilaista-reviiirikamppailua
-
5]
Onko EU maho jättiälinen?
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162406-eu-on-maho-jattilainen-usan-varjosta
-
6]
Kiina > EU+USA? ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/onko-eu-usa-kiina.html
-
7]
Mehän tunnemme venäläiset
~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/itsenaisyytemme-saavutettiin-idasta.html
-
8]
Kiinalaiset levittäytyvät
kaikkialle maailmaan ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kiinalainen-mobilisaatio-ulottuu-yli.html
-
9]
Uskottavia rauhanvälittäjiä!
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161581-suomi-sovittelijaksi-akselille-eu-venaja-case-ukraina
-
EXTRA
Uhkaavatko
Kaliningradin Iskanderit Suomea? ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/uhkaako-venalainen-iskander-suomea.html
-
Ilkka
Luoma
SENT
Cc:
eero.heinaluoma@eduskunta.fi
;
paivi.rasanen@intermin.fi
;
ville.niinisto@ymparisto.fi
;
paavo.arhinmaki@minedu.fi
;
paavo.vayrynen@keskusta.fi
;
olli.rehn@ec.europa.eu
;
JAAKONSAARI
Liisa
;
puheenjohtaja@keskusta.fi
;
presidentti@tpk.fi
;
martti.ahtisaari@cmi.fi
;
erkki.tuomioja@formin.fi
;
timo.soini@eduskunta.fi
;
jussi.niinisto@eduskunta.fi
;
pertti.salolainen@eduskunta.fi
;
seppo.kaariainen@eduskunta.fi
;
carl.haglund@defmin.fi
;
ari.puheloinen@mil.fi
;
jyrki.katainen@vnk.fi
Sent:
Wednesday, March 12, 2014 10:03 AM
Subject:
KANSALAISMIELIPIDE - Jälleen kansakuntaamme jengataan Natoon
...
Natojäsen
on aina potentiaalinen taistelukenttä
(YLE,
kansalaisvaroin ylläpidetty medialaitos rummuttaa ‘natotusta
– puolijenkaajana’
ja herättelijänä tilanteessa, jossa itse kansalaiset ymmärtävät
hyvin, että juuri tämän tyyppiset “ukraina-tilanteet” pitävät
meidät visusti erossa Natosta – meidän kannattaa ylläpitää
neuvottelijan roolimahdollisuutta kahden jättiläisen välillä:
Itälaajentuvan Naton ja siilipuolustukseen käpertyvän Venäjän
välillä)
...
---11032014---
doc.:
natottomuus_kansaonpuhunut_11032014.doc – OpenOffice Writer
583 | 5626
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti