blogID 12100797 - 1006.
...
...
(Media puhuu
paljon vaikeuksista, joita kohdistuu ihmisen elämänkaareen – siis sosiaaliturvatunnukselliseen
aikakauteen |1. Neuvoja annetaan ja asiantuntijat opastavat miten
tulisi elää terveesti. Niin, näinhän se menee, mutta koskaan mitään yksilökohtaista käyttöohjetta ei isän
eikä äidin kouraan anneta, kun lapsi syntyy tähän vajavaiseen maailmaamme!)
[ … ostimme uuden
astianpesukoneen, kun edellinen oli tiensä päässä, palveltuaan noin 15 vuotta, siis
oli jo ohittanut saattohoidon |2. Ostimme uuden tarkalla valinnalla, laatua
ja hintaa tuijottaen. Kone asennettiin, kone piti laittaa käyntiin ja sitten tilanteen
pakosta hoksattiin käyttöohje, jossa luki, että tämä kone on rakennettu 10
vuoden käytölle ja varaosia saa tuon ajan. Hyvä – nyt ollaan rehellisellä
tiellä, tosin myyjä unohti mainita tuon kestävyysrajoitteen … ]
Mikä on ihmisen
tarkoituksenmukainen käyttöaika? Se aikajänne, jolle on viisasta järjestää varaosia
ja huoltoa? Samalla tulee mietityksi, missä on meidän kunkin henkilökohtainen
käyttöohje, jossa annetaan juuri sinulle ja minulle neuvoja, kun ”kone – siis ihmiskonstruktio”
ei toimikaan. Ei ole käyttöohjetta näkynyt, vaikka jo syntyessään on liki
kaikki tulevat ongelma-aihiot jo sisäänrakennettuja (=perinnöllisyys |3).
Osa ihmisen käyttöohjeettomuuden ongelmista rakentuu sitten
hiljaa käytön myötä. Toimimme väärin, syömme väärin, liikumme väärin tai emme
liiku juuri lainkaan. Ennen ei pesty lapsenakaan hampaita joka päivä – siispä kansakoulun
hammaslääkärin hihnapora pyöri vinhasti jo 8-vuotiaan suussa. Käyttöohjeistusta
saatiin kotoa, koulusta, mutta kaikki oli useimmiten yleistasolla – ”älä syö sitä ja tätä, älä hyppää auton alle, äläkä
laske pulkalla liian jyrkkiä mäkiä”.
Professori sanoi, ettei yli 70 – vuotiaan varaosittamista enää kannata jatkaa!
(ei sanatarkka
laina)
[ … emeritus professori Martti Kekomäki – ”Professori
rajoittaisi hoitoa – 70-vuotiasta ei saa terveeksi” ~ http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/51375/2c6bd7298d
-... ]
Meillä on jokin käyttöikä, kuten astianpesukoneella. Se on
maksimissaan ehkä nykyään 130 vuotta, ja nyt nousussa oleva eliniänodote
liikkuu 77 - 84 vuoden välissä, Suomessa. Kaksoistyttäremme, nyt 3-vuotiaat
saattavat keskiarvoennusteperiaatteella elää vielä 2100 – luvulla. Ehkä
saavuttavat helposti tuon 100 – vuoden iän, tai sitten eivät.
Miten nyt suhtaudumme emeritus professorin aika radikaaliin
heittoon varaosien ja hoidon saatavuuden lopettamisesta, kun mittariin tulee noin
70 vuotta. Norsukin hakeutuu aina tietyssä iässä kuolemaan, ellei satu sitten
joku tauti ja onnettomuus katkaisemaan elon tien.
Entä ihminen - mikä on se oikea ikä?
Norsuilla ei ole sairaaloita, eikä muurahaisilla, jotka ovat
superselviytyjiä meihin nähden – puhumattakaan
torakoista! Onko norsujen ja torakoiden yksilökohtainen käyttöohje rakennettu
niihin sisään ja kulkeeko se jo nyt perintönä sopeutuen jokaisen
sukupolvivaiheen yli seuraavien eduksi?
Teknologia kehittyy, kohta tiedämme oman perimämme jo synnyn hetkellä
[ … perimän selvitys – genomic ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Genomics
- … ]
Luoko tuo geeniperimän tieto |4 mahdollisuuden ojentaa synnytyslaitoksella
kullekin lapselle oma henkilökohtainen käyttöohje, jossa lukee, että peritty
konstruktio toimi esimerkiksi 83 vuotta, ja varaosia taataan saatavan tuon
ajan.
Verokertymän vaade tähän yllä olevaan esimerkkiin olisi kaikkiaan
50 työvuotta x
vuositasoitettu 20.000 euroa per työvuosi (sisältäen maksetut kulutus- eli
arvonlisäverot |5) eli
yhteensä yhteiskuntavelvoitteemme olisi tässä tapauksessa tuo noin miljoona
euroa. Pyörisikö sillä monikertana tämä meidän kasvuhuuruinen yhteiskuntamme
myös tulonjaon osalta, vai annetaanko heikon kuolla |6, jos käyttöohje niin sanoo?
Entä jos synnyn hetkellä sosiaaliturvatunnuksellinen
käyttöohje kertoo,
… että peritty konstruktio
olisikin käyttökunnossa vain 25 vuotta? Nythän ennustaminen on mahdotonta 100
prosenttisesti, mutta geenituntemuksen kannalta ainakin itse ihmiskonstruktio
selvitettäisiin tarkoin – onnettomuudet kirjattaisiin sitten sattuman piikkiin.
Kunkin ihmisen ennustettu sattuma määritellään kertoimena jo
synnyn hetkellä, kun on tiedossa vanhempien konstruktiot, elinolot ja todennäköisyys
miten lapsi juuri kasvaa ja kasvatetaan noissa olosuhteissa. Ennakoijat osannevat kertoa noista
todennäköisyyksistä, kun laskentamallitkin kehittyvät tuplavauhdilla joka
viides vuosi, tietotekniikan ja pilvipalveluiden virittyessä kiihtyvästi.
Meillä on joka tapauksessa aina oma
kohtalo
Kohtaloa |7 on
yritetty määrittää, onnistumatta. Meillä ei ole täyttä tietoa koskaan
jatkumona, joka antaisi mahdollisuuden ennustaa 100 prosenttisesti. siispä
kehitimme käsitteen kohtalo. Se on armelias, sillä sen selite on aina
historiaan perustuva – ”hänen kohtalo oli hukkua, tai vaikkapa jäädä
raitiovaunun alle”.
Mutta robotiikan |8 kehittyessä saamme kohtalollekin todennäköisyyden,
kuten sääennustuksille, vuodesta toiseen parantuen, mutta jättäen aina ne
yllätysmomentit, jonka muuttujat eivät koskaan ole halussamme. Onko se sitten
tärkeää, kun se kuuluisa kiinalaisen puutarhankaan hoito ei ole.
Nousevat yhteiskuntaongelmat
Meitä on liikaa – sanotaan. Suomessakin 5,4 miljoonaa
ihmistä ja 300 sutta. Susikin on konstruktio, molekyylikasauma hiili-vesielämän
ohjesäännöillä. Perimä on siltä osin sudella paremmin hallussa, että se tyytyy
kohtaloonsa ja asemoituu sopeutuen muuhun biosfäärijärjestelmän
monimuotoisuuteen |9.
Me ihmiset emme noiden susien sijasta
osaa asemoitua sopeutuen –
… me muutamme
väkivaltaisesti ja kiihtyvällä ”kellotaajuudella” ympäristöämme, ja ohitamme
evoluution meille täysin tuntemattomalla tavalla etenevän sopeumajärjestelmän |0 – aiheuttaen todennäköisesti sen lopullisen
ongelman ihmiskunnalle, ettei tuota henkilökohtaista käyttöohjetta enää
tarvita. Ehkä juuri meille ihmisille
evoluutio ei yksilökohtaista käyttöohjetta edes tarkoittanut?
EPILOGI
Muurahaiset
jatkavat, ja ainakin torakat – ehkä heillä on tuo yksilökohtainen käyttöohje
hallussa ja siihen suhtaudutaan stoalaisella
pragmaattisuudella, hyväksyen se universaalina käyttöjärjestelmän |*osana.
…
Stoalaisuus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Stoalaisuus
-
Pragmaattinen - käytännön läheinen suhtautuminen
Martti Kekomäki – ”Hyödylliset ja
hyödyttömät” ~ http://suomenkuvalehti.fi/jutut/mielipide/puheenvuoro/hyodylliset-ja-hyodyttomat-kovat-arvot-nakyvat-terveydenhuollossa/
- SK
…
Tekstinumeroinnit
|1 Sosiaaliturvatunnus on itse asiassa biosfäärillisesti
ja evolutiivisesti ainoa tekijä, jonka omistamme elämämme aikana, kaikki muu on
lainaa toisaalta, muilta tai toisten tekemästä työstä – verkostona.
Sosiaaliturvatunnus on lisäksi ihmisperäinen yksilötunniste.
|2 Elävien saatossa kohti lopullista rauhaa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/10/elavien-saatossa-kohti-lopullista.html
- IL_2010
|3 Heridity ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Heredity
-
|4 Perimän kartoitus ~ http://tieku.fi/ihminen/genetiikka/perima-periman-kartoitus-pian-jokaisen-ulottuvilla
-
|5 Vain kulutusvero ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/01/ja-koko-kansa-oli-kulutusverolle.html
-
|6 Heikko tulee syödyksi ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123560-prototyyppi-kokoomus-astui-parrasvaloihin
-
|7 Destiny ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Destiny
-
|8 Robotiikka ~ http://ilkkaluoma.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/144230-alykkaat-robotit-korvaavat-ihmisen
-
|9 Biodiversiteetti – elämän monimuotoisuus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Biodiversiteetti
-
|0
Sopeutumistalous ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/nayttotalous-luonnostaan.html
-
|* Kilpailu,
mihin se johtaa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/04/kilpailussa-kohtaa-kyky-huomisen.html
-
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
…
-
27022016
–
-
DOC
Ihmisen käyttöohje_27022016 – Microsoft Word Starter
-
888
|
1006.
.
1 kommentti:
Tiede
Ihmisellä on geenejä huomattavasti vähemmän kuin luultiin – vanha geenin määritelmä on vaivihkaa muuttunut
Geneetikot olettivat vielä 2000-luvun alussa, että ihmisen perimässä on 100 000 geeniä. Siitä on tultu alle 20 000 geeniin.
...
Timo Paukku HS
Julkaistu: 5.2. 2:00 , Päivitetty: 5.2. 10:14
~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000005989402.html -
.
Lähetä kommentti