*****
__ ___ __ __ ___
Ehkä shokin aiheuttava kuvakertomus?
Hiljalleen kuva kuvalta sanoin täydentyvä kuvakertomus kohtalokkaasta tiestä uuden ajan 1941-uhon kautta sotapsykoottisina -sotaan, jonka uhkaa ei tiedostettu, ei lietsottu eikä lannoitettu ennen Natoon - lännen sotakoneeseen - liittymistä. Miksi? Onko nyt niin, että tämä Nato-päätös pitää kaikin keinoin yrittää todistella oikeaksi tällä mielikuvituksella Venäjän uhasta operoida mewille sotilaallista uhkaa - tässä kysymys:
"Milloin ja Miten Venäjä on meitä sotilaallisesti uhannut?"
-kuka tai mikä taho aloittaa todisteellisen perustelun. Suomalaiset haluavat tietää, sillä heiltä ja meiltä ei edes kysytty mielipidettä Natoon liittymisestä. Varsinkin aiempi PM Sanna Marin ja vielä istuva TP Sauli Niinistö voisivat antaa vastauksensa ---
Herääkin hyvin vakava kysymys missä ja miten tämä "suunnitelma" valmistui, vai oliko se poliittisen huippuevoluution tuotosta syy-seuraussuhteiltaan vajaamielisenä tekoälynä;
-- vieden kansakuntaamme kohden sotaa - sodan oikeaa mahdollisuutta, ja vähintäänkin idän ja lännen vastakkainasettumisen uhan kiihtyvää kasvua, jossa toivorikkaana oletetulle avuksi ei riennä lopulta kukaan.
Ainoa lännen - US/Naton "apu" on jo vuosia sitten vihjaistu, jopa meidän mediassa, jossa Yhhsyvallat kertoo sinällään rehdisti, että he tarvitse Suomen alueita kriisissä - tässä kohdin on hyvä pysähtyä ajattelemaan, mitä tuo kaikkiaan voisi merkitä!
Venäjän "maailman suurin ydinaseistus" pitää Yhdysvallat - maailman sotineimpana valtiona - poissa Euroopasta. Yhdysvallat ei halua venäläisten Borei-Bulava ydinaseiskua mereltä, jonka seurauksena kymmenkunta us-suurkaupunkia katoaa tuhkapilveen
-tosin samoin tulisi käymään usealla venäläiskaupungille; lähimpänä Pietari ja Kuolasta Murmansk ja noiden Borei-ydinsukellusveneiden tukikohdat -
.. niin, nyt saavat aikuisten oikeasti Pekka ja Alex pohtia mitä voisi tyhmästä toimintamallista ja tavoiteasetannasta seurata. Niin näiden presidenttiehdokkaiden kuin koko kansakuntamme on hyvä tiedostaa nykyaikaan viritetty sanonta, ..
.. jossa todetaan tyhmästä valtiojohdosta kärsivät koko kansakuntaruumis!
1 - Shakin ratkaisijat, pelin, jossa panoksina ovat eurooppalaisten henki, huomisen mahdollisuudet, mutta myös uhat, jos ei ymmärretä pelin henkeä moniarvoisina syy-seuraustekijöiden tekijöinä, joissa Venäjällä on yhtälainen näkökulma olla (osa)ratkaisija Euroopassa, jonka suurin valtio Venäjä on (lopulta myös monin osin vaikuttajana) -
Venäjä myös ymmärtää lännenkin tuotantokoneen tarvitsevan materiaali- ja energiavarantoja, jotta talouden ja tuotannon pyörät pyörivät.
Tuoko ehkä kohta uusi jo toisen kerran presidentti Donald Trump (oikealla) rauhan yksinkertaisella ilmoituksella Kiovaan, jossa lopetetaan Ukrainan us-sotilaallinen tuki ja tappavien aseiden syöttö "bidenmäisellä" tavoitteella konventionaalisesti tuhota (vähentää) Venäjän sotilaallista puolustautumisen voimaa ja näin tältäkin osin US' lla säilyisi maailmallinen sotapoliisin rooli?
- katso vaikkapa tässä viimeisin suhteeton us-uk-taisteluisku Lähi-idässä - huthit, Irak, Iran, Syyria ja Jordania.
Ymmärretäänkö Yhdysvaltojen Valkoisesta talosta miksi huthit yrittävät häiritä sinällään syyttömälle kohteelle sen kaupallista laivavirtaa rannikkonsa editse - mutta:
GAZA!
Jäämme edelleen tässä kohdin pohtimaan mikä voisikaan olla Kiinan rooli tavoiteltaessa vieläkin laajemmin maailmallista rauhaa --- moniarvoisena mallina, hyväksyen hyvinkin erilaiset yhteiskuntamallit -keskittyen vain yhdessä sovitusti sopimuspitävään maailmallisuuteen. Ehkä uus-kungfutselaisuudesta löytyy eväitä?
-Kuvassa Trump tarjoaa yhteistyön kättä Venäjän presidentti Vladimir Trumpille -kuuluissa Helsingin hengessä, jonka rauhaan tähtäävä periaate menetettiin, kun suhteet Kremliin tuhottiin -Suomesta.
***
2 - Hyvin kaksijakoinen vastuun peräänhuuto!
Herää vakava kysymys aivan ensimmäiseksi kuka/ ketkä kantavat vastuun, ettei kansakuntamme saanut kansanäänestystä Natosta, kuten eivät muuten ruotsalaisetkaan!
Syylliset, mutta mihin - suurin syyllisyys löytyy suhteiden tuhoamisena Kremliin, aikana, jolloin olemme 1300 kilometrillä kiinni Venäjässä; tuossa toisessa ydinasesuurvallassa. Tämän seikan meidän kansasuosiosta nauttiva TP Sauli Niinistö oikein hyvin tietää, ja ymmärtää -ymmärtääkö?
Syyllisyys on rankka väite, epäily kuin lopulta todisteellisesti esitetty tuomiokin. Nyt tässä pohdimme (ilman syyttelyä) aiemman, tuolta 1941 ajalta ja sen jälkeenkin presidenttinä olleen Risto Rytin yhteyttä Sauli Niinistöön siltä osin miten operoitiin aikanaan Suomi sotaan - Jatkosotaan, tunnetuin seurauksin, joita ei tässä enää sen tarkemmin eritellä ja ruodita. Historiaa lukeneet tietävät kaikki tekijät, jotka rankaisivat kansakuntaamme valtiojohdon väärinä päätöksinä. Jatkosodan alkutekijöitä, niitäkin on riittävästi tutkittu, ettei niitäkään tarvitse enää tässä eritellä. Mutta se kaiken kysymys nyt suomalaisten pelosta, jopa suursodasta Euroopassa; kuka ja ketkä kantavat vastuuta tästä mahdollisuudesta? Sauli, oletko valmis suomalaisena rehtinä miehenä valmis kantamaan oman osuutesi vastuusta - yhdessä aiemman PM Sanna Marinin kanssa, kun meitä saattaa kohdata jokin Naton sotaoperaatio .. ?
Pitäisikö US-hyökkäyssodat saada myös kansainvälisen sotarikos- ja ihmisoikeustutkimuksen piiriin haettaessa syyllisiä vuosina 2001-21 käytyihin Yhdysvaltojen hyökkäyssotiin; lähinnä kehitysmaihin ja ilman mitään YK-mandaattia pl. Libya 2011
-kysyy "Me pommitamme, me tuhoamme ... " -Alexander Stubb' in laajasti epäilty kiihkoinen toteamus Yle-TV-Uutisissa vuonna 2011.
***
3 - Siilijärven oma poika PM' näkin toiminut Jyrki Katainen, myös kokoomuksen puheenjohtaja ajoi itsensä vaikeuksiin oman sixback-hallituksensa kanssa. Jäljelle jäi pakomahdollisuus karkumatkana EU-Brysseliin, kun oli kokoomuksen mandaatilta komissaarin paikka tulossa auki. Tuo komissarius oli tosin kabineteissa luvattu tuohon tehtävään hyvinkin pätevälle Alexander Stubb' lle. Kun Kataiselle tie hallituksessaan nousi totaalisesti pystyy - hallituskumppaneiden jatkuvien riitojen vuoksi - kaappasi Jyrki Alexin paikan, ja tätä ei varmaankaan siunattu tässä yllä olevassa kuvassa "veljesten" halauksella; tai sitten suunnitelma oli niin ovela, että sen viimeistä jälkinäytöstä käydään juuri nyt ja siinä Alex on kokoomuksen ehdokkaana presidentiksemme. Näyttää vahvasti siltä, että Stubb nouseekin Sauli Niinistön jälkeen meidän uudeksi presidentiksi tehtävään, joka taas ei Alexille sovi lainkaan, jos osaamme nähdä millaista sielunmaksemaa Alex harjoituttaa. Stubb ei yksinkertaisesti sovi tuohon tehtävään epäsovinnaisuutensa takia. Mainittakoon Stubb' in ottaessa Kataisen PM-pestin vastaan, sotkutuivat vieläki pahemmin pasmat ja puhutaankin eräästä historiamme huonoimmista hallituksista olleen juuri Katais-Stubb -kuusilo (?) Eli aiemmin komissarius Alexille olisi ollut aivan ok, mutta nyt Alex jää väliajan presidentiksi täysin tehtävään sopimattomana.
Stubb oli aikanaan myös ulkoministerimme ja kohelsi jo silloin ulkomailla Libyan pomituskarkeloissa, ehdotellen onneksemme ponnettomasti Hornet-hävittäjäpommittajiemme osallistumista Nato-valtioiden kanssa Libyan vuoden 2011 sotaoffensiivieihin - tätä ponnettomuutta Alex katui myöhemmin -katso linkki leipätekstistä.
***
4 - Karisma edessä oppi-isänä takana olevalle, jolla taas muisti, äly ja ulkopolitiikan laaja itä-länsinokkeluus yhdistelmänä soveltaa noita kolmea taitoa on esimerkillisen hyvä. Muistamme Väyrysen olevan ulkopolitiikan nestori - pisin ministerivuosikokemus ulkopolitiikan alueelta, kakkosena toinen ikänestori - Erkki Tuomioja -demareista. Nyt jossittelemme, jos tohtori Paavo Väyrynen kuvan presidentti Urho Kekkosen takaa olisi saanut kampanjansa alulle 1-2 kuukautta aiemmin ja Postin liikkeelle, olisi kannatuskortit kiistatta olleet kasassa -
.. olisi Paavo ollut jo 2024 presidentinvaalien ensikierroksella ja kerännyt hyvin monien Natoa vastustavien ja sotilaspoliittista puolueettomuutta kannattavien äänet, ja se ei olisi ollut vähäinen määrä. Arvattavasti noin 20-25 prosenttia Suomen aikuisväestöstä on edelleen Natoa vastaan, ehkä enempikin, sillä uskottavaa aitoa gallup-tutkimusta ei ole tehty, ainoastaan niin sanotusti internet-paneelisia hyvinkin tarkoitushakuisia "selvityksiä".
Oli myöskin helppo huomata, että nuo kaikki muut presidenttiehdokkaat olivat liikuttavan yksimielisiä - Natoon, sinne punnerrusvoimalla, ydinaseistakin halua ja kätkettyä himoa osoittaen - ja näytetään rinnat rottingeilla Naton selän takaa 1941-uhon siivittämänä "närhen m*nat" -mentaliteetilla, tuolle itäisen rajanaapurimme jättivaltiolle.
Monet edelleenkin tietävät, jopa muistavat miten kävi edellisen "sisään maahamme vieraan valtion taistelu- ja hyökkäysvoimia", tuolloin 1941 kutsuimme Adolf Hitlerin johtaman Saksan kolmannen valtakunnan armeijan Pohjois-Suomeen valmistelemaan sotilaspiireissä jo välirauhan aikana tiedetyn ja tunnetun Saksan Operaatio Barbarossa suunnitelmat ja pohjoisen osalta hyökkäyksen Neuvostoliiton Kuolaan. Mitä tuolta Kuolasta tänään löytyykään -se kuitenkin kiinnostaa Nato/US' ta!
Entä nyt, mikä onkaan Nato/US' n sotilaalliset suunnitelmat, kun Yhdysvallat jo vuosia sitten kertoi avoimesti tarvitsevansa Suomen alueita kriiseissä. Mitähän tuo US tarkoitti kriiseillä!?
Voisimme myöskin helposti arvata, että presidenttinä Paavo Väyrynen kutsuttaisiin niin Kremliin kuin Valkoiseen taloon -siis sekä että!. Noiden muiden presidenttiehdokkaiden pääsyä molempiin valtakeskuksiin on valistuneesti miettien nähtävissä vahva palomuuri estona kutsulle ja pääsynä.
Niin - minkälaisen presidentin me nyt ansaitsemmekaan. Ehkä pientä toivon valoa esittää Pekka Haaviston oivallus Ukrainan unkarinkielisen vähemmistön huolesta - siitähän ei ole pitkä matka ymmärtää Ukrainan venäläisvähemmistön tila, josta media ei vahingossakaan kerro juuri mitään!
***
5 - Aikanaan keisarillisen Saksan armeija nousi maihin Suomeen sotavoimineen ja näin edesauttoi ratkaisevasti sisällissotamme voittoa -valkoisille. Tuon jälkeen ei maihinnousuja ole tehty, paitsi nyt joku vuosi sitten, kun US harjoitteli maahantunkentumista mereltä (maihinnousuna) Hangon alueella.
Tuolloin 1918 olimme saaneet 4. tammikuuta Neuvosto-Venäjän itsenäisyystunnustuksen itsenäisyysjulistuksellemme -ensimmäisenä valtiona, vieläpä Saksan kannustamana - tämä jo ennen sisällissotamme syttymistä -merkkinä punainen lyhty Helsingin Hakanimestä.
"Valtiojohdostamme" ymmärtämättöminä haettiin tunnustusta ensin Saksasta, jolloin Saksa kertoi: "Menkää Leninin ja Stalinin puheille" - ja näin kävi, ja tunnustus tuli Pietari - Leningradista. Mitenhän meidän kaksikko ymmärtää/ tietää noiden muutosvuosien tilanteet, niin ulko- kuin sisäpolitiikkana?
Sisäpolitiikan osalta voisimme kysyä - onko muun muassa Lahden Hennalan punavankileirien naisten ja lasten teloitukset kuinka hyvin mielissä -tuolta samaiselta 1918 vuodelta, niin Pekan & Alexin osalta?
Kuinka hyvin mahdollisina arvojohtajina tämä Alex & Pekka kaksikko ymmärtää tilanteen nyt, jossa "punaiset toveripiirit" valmistelevat ratkaisevaa suurlakkoa, jonka ponne on saada nykyinen orpoutunut Purra | Orpo-hallitus neuvottelupöytään kuuntelemaan aidosti mitä työväenliike ja siihen liittyvä miljoonien etuja ajava ammattiyhdistystoiminta tavoittelee Suomen työtätekevien hyödyksi ja maallemme parhaaksi.
***
6 - Tässä kohdin kuvasarjaa on hyvä kysyä kuka k*saisi kansakuntamme muroihin, kun meitä vietiin navetan taakse kuoriämpärinä (vanha 'manselainen' sanonta) -oli kyse Natosta. Emme saaneet kansakuntana edes kansanäänestystä Natosta -herää kysymys miksi?! No, eiväthän ruotsalaisetkaan saaneet!
Entä nyt, kun huoli kansakuntamme keskuudesta on herännyt Nato-liitoksen tuomasta uhasta joutumisestamme sotaan, jopa muiden sotiin - vieden ehkä esimerkiksi nuorta väkeämme mahdolliselle Ukrainan rintamalle, venäläisiä vastaan sotimaan tai sitten järjestelemään Viroon ilmataistelumahdollisuuksia, Virossahan ei ole omia taistelukelpoisia ilmavoimia, ja näin Nato-jäsenenä Suomi on luontainen "avustaja" ehkä virolaisten itsensä provosoimiin sotiin. mikä onkaan kohtalomme tuosta tilanteesta?
Miksi juuri nyt Nato-liitoksen myötä on herännyt tämä suuri kansalaishuoli mahdollisesta nato-sodasta, jopa taktisesta ydinsodasta. Näinkö media ja poliitikot tarkoitushakuisesti lietsovat ja lannoittavat tätä sodan uhkaa Naton jäsenyyden jälkeen, jotta näin saadaan perustelu miksi yleensä liityimme Natoon -lännen sotakoneeseen.
Nyt saakin sitten aivan oikeasti ajatella, mikä olikaan tämä suunnitelma, jossa muun muassa istuva TP Sauli Niinistökin "käänsi takkinsa hyvinkin maanpetoksellisesti", tämän maanpetoksellisuuden ollen ilman syytöstä, vaan aitona kansakuntamme huolikysymyksenä itse kohta ansaitulle eläkkeelle jäävälle presidentillemme.
Loppuun heitämme Saulille kysymyksen:
"Miten aiot eläkkeeltä kantaa vastuusi niistä päätöksistäsi, ehdotuksistasi ja mielipiteistäsi, jotka voivat kopsahtaa pahasti lapsiemme silmille -huonoimmillaan sotana, jossa vastustajaksemme löytyy itärajan takaa - Venäjä. Muistatko Sauli kuinka hyvin vuoden 1941-uhon?
***
7 - Meillä olisi maailmallisesti paljon tärkeämpiäkin asiayhteyksiä kuin Ukrainan ilmaiseksi ja meille suomalaisille lopulta velaksi aseistaminen; tämän aiheuttaen suoraan ja epäsuorasti uusien ukrainalaisten siviiliuhrien lisääntymisen.
Kuvassa ainoalaatuinen ja ensimmäinen länsimaihin tullut kiinalainen korkean tason Lasten - ja Naisten oikeuksien työryhmä, jonka saattamiseksi Suomeen sain olla järjestelijänä, isäntänä - ryhmän sai siunauksensa aivan Kiinan huipulta ja ryhmä haki neuvoja, opastetta kuin ideoita, kun Kiina ryhtyi ajamaan tätä erinomaisen tärkeää asiayhteyttä Naisten - ja lasten oikeuksien osalta. Tein asiasta loppuraportin, joka on edelleen salainen - sen julkistukseen lupa on vain Pekingissä.
Kiinalaisryhmän johtaja edusti noin 250 miljoonaa kiinalaista naista - useammasta maakunnasta.
Kuvasta on tunnistettavissa kaksi tuolloista kansanedustajaamme. Meillä oli myös erinomainen kiina-suomi-kiina tulkki - Kuopiosta.
Ehkä nyt meillä avautuu silmät myös kahdelta joukko- ja sotapsykoosissa olevalta loppukirissä olevalta presidenttiehdokkaalta suoranainen rahantuhlaus Ukrainaan; sen ollen jo yhteensä jopa 1 600 miljoonaa euroa - tuo raha olisi sopinut erinomaisesti ratkaisemaan meidän koko SOTE-alueen suurongelmat. Kertokaahan Pekka & Alex, mikä olisi teidän mielipide asiatärkeyksistä priorisoituna; uskoisin kansalaisiamme tämä - juuri tämä kiinnostavan hyvinkin suuresti.
Kuva otettu eduskunnan pikkuparlamentissa.
***
8 - Erikoinen kuvamanipulaatio, joka kuvastaa erinomaisesti Jyrki Kataisen pakoa hallitusvastuusta, jopa kesken vaalikauden (?) - poltteliko maa jo Jykän jalkojen alla ja oli pakko löytää jotain parempaa, ei kuitenkaan tuhottavaksi kuin se hallitus - valtioneuvosto - jonka jätti Alexander Stubbille, jonka tosin piti saada tuo Jykän anastama EU-komissaarin vakanssi.
EU olisi ollut juuri Alexille kuin nenä päähän, mutta Katainen jyräsi vielä sillä vähäisellä valtatekijyydellä | arvovallalla, mikä oli jäljellä pahasti epäonnistuneen pääministeriyden jälkeen.
Sääliksi kävi Alexander Stubb' ia, joka joutui kuittamaan Kataisen hallitusongelmat - ei ollut herkkua se. No, nyt ollaan nuo hankaluudet maksettu ja Alex on lähes varmana toisen ehdokkaana kuittaamassa Linnan avaimet.
Pekka Haavisto jää soittelemaan toista viulua vihreille lehdille. Oliko tämä siirto Alexille jo sovittu tuossa 'katais-stubb vempulaatiossa', kun Jyrki nappasi Alexin nenän edestä tuon EU-komissaariviran; emme tiedä, mutta Alex sen tietää - kertooko sitten joskus? Jää nähtäväksi.
miksi tätä aika-avaruutta valotetaan niin kovin vähän mediassamme, kun presidentivaalit lopullisesti lähestyvät. Kyllä Pekan homoudesta kirjoitettan, olisiko vastaavasti kerrottava tästä Stubbille vaikeasta ajankohdasta, joka kaikin osin ei ollut edes Alex' in itse aiheuttamaa!
Tässä aikalaismediaa Stubb' in hallituksesta ~ https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015021419195924 - | IS-otsikoltaan: "Suomen historian huonoin hallitus?" , jossa oli muistaakseni mukana myös demareiden "uusi-ammattiyhdistyshenkinen" puheenjohtaja Antti Rinne - valtiovarainministerinä.
Tämä medialinkki kuvastaa hyvin kriisiä, johon 'Stubb-Rinne' hallitus oli ajautunut taidon puutteessa, tai muun syyn vuoksi ~ https://yle.fi/a/3-9796083 - Yle-otsikoituna näin: "Alexander Stubb syyttää kirjassaan hallituskumppania, SDP:n Antti Rinnettä lupausten pettämisestä. Rinteen mukaan luottamusongelma oli Stubbin ja kokoomuksen eduskuntaryhmän välillä." -toimittajina Antti Pilke ja Tulikukka de Fresnes
***
9 - "Syyllinen -ko" Suomen liittymiseen Natoon - lännen sotakoneeseen
No, eipä syytellä, aiempi PM Sanna Marin otti kuitenkin myös nahkarotsimaisen otteen matkatessaan Ruotsiin hurmaamaan omalla määrätietoisuudellaan ruotsalaiset; lopulta sodan uhan alle, kuten nyt ruotsalaiset ovat liki paniikissa hoksaamassa; ovathan he olleet yli 200 vuotta täydessä rauhassa - -- taitavalla ulko- ja turvallisuuspolitiikallaan.
Herää kysymys mihin lankaan | vipuun Sanna sai ujutettua Ruotsin heikkotahtoisen hallituksen nato-intoilullaan ja jo puolittaisella Venäjän v*ihallaan.
Ruotsin kansa ei saanut kansanäänestystä Natosta, kuten emme mekään, miksi?
Onkohan Sanna valmis myöhemmin kantamaan aikuisten oikeaa vastuuta päätöksistä, jotka veivät meidät Natoon ja mahdolliseen sotaan, rauhan menetykseen, vieraille maille sotimiseen ja loppupahaksi jopa taktisen ydinaseiskun mahdollisuuteen.
No, sopivasti Sanna otti avioeron ja muutti Suomesta pois (?), kun UK' n aiempi PM Tony Blair jostain kumman syystä halusi Sannan oppiinsa, ja ehkä myöhemmäksi Naton pääsihteeriksi? Ehkä Marinin määrätietoisuus "Venäjän pahasta ja sen voittamisen pakosta" edesauttaa uusia valtioita Natoon, kun suunnitellaan Venäjänkin pilkkomista läntisen talousmaailman raaka-ainelähteiksi, etteivät ne sujahda Kiinaan, joka lähestyy länttä huolestuttaen kohden Venäjää.
Miten nyt nämä meidän loppusuoralla olevat presidenttiehdokkaat - Alex & Pekka ---ymmärtävätkään tämän suurvaltapoliittisen tiekartan; onhan se juuri sitä Suomen presidentin ominta aluetta - olla viisas, niin täyden viisauden vallassa, että sen voi sovitella tosiasioihin, jotka oikeasti ymmärtää!
***
10 - Demareiden Erkki Tuomioja on Suomen toiseksi kokenein ulkopolitiikan osaajaministeri - palvelusvuosiltaan. Ykkönen on Paavo Väyrynen, sinällään itse ulkoministerinä Erkki on ollut hiukan pidempään, mutta jos laskmme Paavon ulkomaankauppaministerivuodet mukaan, ohittaa Väyrynen Tuomiojan.
Erkki oivalsi hyvin loogisesti ja älykkäästi heti pian Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan jälkeen meillä eräiden poliitikkojen ja mediaväen vaipuneen sota- ja joukkopsykoosiin. Yllättäen Peace-merkin uskollinen takinpieluksissa käyttäjä vaipui itsekkin sodan hurmaan ja pelkoon Venäjän kiusaamisesta ja lannistui Naton ikeeseen. Samalla Tuomioja tunnusti epäsuorasti sodan voittavan rauhanaatteen.
Saattoi Ekin Nato-äänen eduskunnassa syntyneen puolue- ja ryhmäkurista. Tosiasia on kuitenkin se, että vastaamalla kysymykseen:
"Miten ja milloin Venäjä sekä Kreml ovat Suomea sotilaallisesti uhannut?"
.. rehellisesti -voisi näin havaita, että Ukrainan käyttö keppihevosena kiihdyttämään Nato-kantoja liittymisenä, oli raskaasti liioilteltu, tekaistu ja tarkoitushakuista.
Voisimme myös yhtä lailla kysyä millaista maailmallista uhkaa nyt US/UK -hyökkäysoperaatiot luovat Lähi-idässä, ja samaan hengenvetoon voimme kysyä miksi US Army ja USAF ovat Irakissa, Jordaniassa ja Syyriassa?
Millaista sodan uhkaa nuo toimet jo sotilastukikohtina tuottavat - puhumattakaan US' n omista hyökkäyssodista mitä ne tuottivat vuosina 2001-21, kun Yhdysvllat kävi omia hyökkäyssotiaan -lähinnä kehitysmaihin, ilman YK-mandaattia (pl. Libya 2011) Kansakuntamme ihmettlee mihin jäivät noiden us-hyökkäyssotien vastatoimet: boikotit, takavarikot, kaupalliset kiristykset kuin vienti- ja tuontikiellot -Yhdyvaltoja kohtaan. Ovat sodat sitten eri nimittäjällisiä, jos US' n tai Venäjän?
Olisi voinut ajatella Erkki Tuomiojan opastaneen Sanna Marin' ia tuon ulko- ja turvallisuuspolitiikan osalta. Nyt Sanna teki tunteella ratkaisuja, ehkä jonkun toistaiseksi tuntemattoman "hevoskuiskaajan" ohjeiden mukaan ja näin osaltansa saattoi niin Suomen kuin Ruotsin suureen sodan vaaraan - kuin myös Naton uhan alle -jopa ydiaseiskujen alle.
Onkin kiintoisaa miksi juuri Natoon liittymisen jälkeen on sodan uhka kasvanut, kansalaispelko lisääntynyt ja Natonhan piti tuoda turvaa ja rauhaa, mutta kansa jopa panikoituu Ruotsissa ja säikkyy Suomessa, tietoistarkoituksellisesti luodun Venäjän uhan ja v*han alla.
Onko tosiaan näin, että "tyhmästä valtiojohdosta tulee kärsimään koko kansakuntaruumis?
10 - Demareiden Erkki Tuomioja on Suomen toiseksi kokenein ulkopolitiikan osaajaministeri - palvelusvuosiltaan. Ykkönen on Paavo Väyrynen, sinällään itse ulkoministerinä Erkki on ollut hiukan pidempään, mutta jos laskmme Paavon ulkomaankauppaministerivuodet mukaan, ohittaa Väyrynen Tuomiojan.
Erkki oivalsi hyvin loogisesti ja älykkäästi heti pian Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan jälkeen meillä eräiden poliitikkojen ja mediaväen vaipuneen sota- ja joukkopsykoosiin. Yllättäen Peace-merkin uskollinen takinpieluksissa käyttäjä vaipui itsekkin sodan hurmaan ja pelkoon Venäjän kiusaamisesta ja lannistui Naton ikeeseen. Samalla Tuomioja tunnusti epäsuorasti sodan voittavan rauhanaatteen.
Saattoi Ekin Nato-äänen eduskunnassa syntyneen puolue- ja ryhmäkurista. Tosiasia on kuitenkin se, että vastaamalla kysymykseen:
"Miten ja milloin Venäjä sekä Kreml ovat Suomea sotilaallisesti uhannut?"
.. rehellisesti -voisi näin havaita, että Ukrainan käyttö keppihevosena kiihdyttämään Nato-kantoja liittymisenä, oli raskaasti liioilteltu, tekaistu ja tarkoitushakuista.
Voisimme myös yhtä lailla kysyä millaista maailmallista uhkaa nyt US/UK -hyökkäysoperaatiot luovat Lähi-idässä, ja samaan hengenvetoon voimme kysyä miksi US Army ja USAF ovat Irakissa, Jordaniassa ja Syyriassa?
Millaista sodan uhkaa nuo toimet jo sotilastukikohtina tuottavat - puhumattakaan US' n omista hyökkäyssodista mitä ne tuottivat vuosina 2001-21, kun Yhdysvllat kävi omia hyökkäyssotiaan -lähinnä kehitysmaihin, ilman YK-mandaattia (pl. Libya 2011) Kansakuntamme ihmettlee mihin jäivät noiden us-hyökkäyssotien vastatoimet: boikotit, takavarikot, kaupalliset kiristykset kuin vienti- ja tuontikiellot -Yhdyvaltoja kohtaan. Ovat sodat sitten eri nimittäjällisiä, jos US' n tai Venäjän?
Olisi voinut ajatella Erkki Tuomiojan opastaneen Sanna Marin' ia tuon ulko- ja turvallisuuspolitiikan osalta. Nyt Sanna teki tunteella ratkaisuja, ehkä jonkun toistaiseksi tuntemattoman "hevoskuiskaajan" ohjeiden mukaan ja näin osaltansa saattoi niin Suomen kuin Ruotsin suureen sodan vaaraan - kuin myös Naton uhan alle -jopa ydiaseiskujen alle.
Onkin kiintoisaa miksi juuri Natoon liittymisen jälkeen on sodan uhka kasvanut, kansalaispelko lisääntynyt ja Natonhan piti tuoda turvaa ja rauhaa, mutta kansa jopa panikoituu Ruotsissa ja säikkyy Suomessa, tietoistarkoituksellisesti luodun Venäjän uhan ja v*han alla.
Miten ovat asenteitaan nämä kaksi toiselle kierrokselle päässeet presidenttiehdokkaat P & A tai S & H: - mikä onkaan asenne Gazaan, Palestiinaan, hutheihin ja Irakiin kuin Iraniin kuin yleensäkin islamistiseen maailmaan?"
Onko tosiaan näin, että "tyhmästä valtiojohdosta tulee kärsimään koko kansakuntaruumis?
***
11 - Kohtalokas nuoren naisentaidokas olkapääkosketus ja tulosta tuottava vaikutus - näinkö alkoi ammattiyhdistystaustaisen, ehkä osin politiikassaan epäonnistuneen Antti Rinteen pään kääntäminen -tietoisesti "sannamaisin ottein", jotta Sanna Marin istutetaan menestystielle, demaripuolueen puheenjohtajaksi, sitä myöten Suomen pääministeriksi Koronan sekaan kasvavin valtioveloin.
Sanna johdateltiin politiikan "manselaisesta" paikalliskokemuksesta kansainvälisesti uusille tuulille "jonkun mystisen hevoskuiskaajan" opastamana: "Venäjän täytyy voittaa" ja Natoon kiireellä -tavoittein ja päämäärin; kuka olikaan tämä politiikan käännössuunnan henkilö?
"Sanna Maailmalle projekti" on onnistunut toistaiseksi Marinin näkökulmin erinomaisesti, mutta minkä jäljen hän PM' nä tässä vaiheessa jättikään meille Suomen kansalle - jää vielä nähtäväksi.
Tuleeko Sanna kantamaan vastuunsa yhdessä TP Sauli Niinistön kanssa - kiireestä Natoon kysymättä kansaltamme mitään oikeaa näkemystä. Vietiinkö meitä kuin kuoriämpäriä tunkiolle; sekin jää lopulta vielä nähtäväksi.
Nyt Sanna liihottaa maailmalla muodin mukaiseisesti valkoisena enkelinä.
Entä Sannan paluu ehkäpä presidentiksi, koska nyt ennustamme, että kohta valittava presidentti jää väliajaksi, siis on suuri mahdollisuus, ettei tämän valiintuvan (Alexander Stubb) presidenttikausi kestä edes loppuun asti, vaan Alexille tehtävä on liian ylivoimainen ja ero tulee vääjäämättä kesken kauden (verrantotapauksena voimme ottaa Jyrki Kataisen pako, kesken vaalikauden -EU-Brysseliin. Tämä arvio Alexin osalta on kuitenkin vain arvio, ei väite!
Ehkä Marin kasvaa oikeasti kansainvälisiin mittoihin ja Suomen todelliseksi presidentiksi oppien samalla mitä merkitsee tosiasioiden tunnustus viisauden eteen olla Suomelle se oikea suunnan näyttäjä ja hoksaten erotuttaa meidät Natosta ja sen myötä poliittisesti viisaana ratkaisuna - paluuna valtiosuhteisiin -sen kaikkiin ilmansuuntiin. Tämä taas tuo Suomelle auvoisen aseman - meistä tulee rauhanneuvottelujen suurmaa, joka tarjoaa luotettavia neuvottelupöytiä kriiseissä ja sodissa oleville; meihin luotetaan, kun uusi aika koittaa ja Sanna sen lopulta ymmärtää.
Tämä on lopulta sitä meidän parasta ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa!
***
_
2
Syystä tai toisesta halutaan käsitellä, ehkä monille - erityisesti miehille - tämä homouskeskustelua. Pekka Haavistolla on tosiaan mies "aviovaimona", joka asiayhteytenä on vain ja vain ainoastaan näiden kahden miehen ja mielen keskinäinen asia.
Homot ovat yleensä inhimillisempiä, eivätkä lisää väestökuormaa (tosin Pekan aviomies Antonia Flores on toivonut lasta; tästä voidaan keskustella - onko samanlainen oikeus lapseen kuin lesboparilla).
Tässä homous voi olla jopa etu Suomelle, sillä Pekka on ensinnäkin armeijaa käymätön ja saattaa säikähtää homoille tyypilliseen tapaan - omasta nato-hypetyksestään, kun hänen silmät vihreiksi avautuvat.
Nyt Pekka ei saata ymmärtää mitä Natoon liittyminen lopulta tarkoittaa! Nyt tähän lisätään vain yksi medialinkki tuosta homouskeskustelusta ---
~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000010203649.html -
"Stubbilla ja Haavistolla hurja kampanjamylly Pohjois-Suomessa – lataavat nyt mielipiteensä homokeskusteluun"
-IS-toimittajana Erno Laisi
______
ILU-MEDIA
IJL-Productions
Kansalaiskirjoittaja
Ilkka Luoma
YMPÄRISTÖTEOLLISUUS
https://www.ymparistoteollisuus.com
130224 -Total
Visits: 1098229 Total Visitors: 158918
060224 -Total Visits: 1081898 Total Visitors: 157423
300124 -Total Visits: 1069055 Total Visitors: 155308 __ |
121223 -Total Visits: 1008903 Total Visitors: 145647
051223 -Total Visits: 1001685 Total Visitors: 144453
211123 -Total Visits: 977778 Total Visitors: 139688
141123 -Total Visits: 967368 Total Visitors: 137833
071123 -Total Visits: 959023 Total Visitors: 136707
311023 -Total Visits: 951943 Total Visitors: 135561
031023 -Total Visits: 916765 Total Visitors: 130470
https://www.jontikka.blogspot.com
IJL-kommentteja HS-artikkeleihin
__
e
e
e
UPI-FIIA: NATOn YDINASEPELOTE ja Suomi
PORILAISTEN MARSSI
_
IJL-BLOG PHOTOS from SHUTTERFLY
1 Folder ~ https://photos.shutterfly.com/story_invite/5f17490d-78fc-4033-92de-1451606a447e -
2 Folder ~ https://photos.shutterfly.com/story_invite/a03e627a-84e7-4b50-aaf4-c25a6cb9447f -
6 kommenttia:
I e-mail:
Lähetetty: maanantai 5. helmikuuta 2024 10:23
Vastaanottaja: Tasavallan.Presidentti@tpk.fi; Paavo Väyrynen; erkkituomioja@hotmail.com; kristiina.kokko@kokoomus.fi; toimisto@haavisto2024.fi; teija.sutinen@hs.fi; jouko.jokinen@yle.fi; Jouko Juonala; tom.kankkonen@yle.fi
Kopio: teija.tiilikainen@hybridcoe.fi; markku.kangaspuro@helsinki.fi; mika.aaltola@fiia.fi; markku.mantila@ilkkapohjalainen.fi; Arja Paananen; lauri.nurmi@iltalehti.fi; kristi.raik@icds.ee; iro.sarkka@fiia.fi; ilmo.ilkka@hs.fi
Aihe: Kansalaiskirjoitus: Pekka ja/tai Alex -inhimillisyyden ja rauhantilan tuhoamista?
..
II e-mail:
Lähetetty: maanantai 5. helmikuuta 2024 10:30
Vastaanottaja: Risto E. J. Penttilä; pirjo.auvinen@yle.fi; Ulla Appelsin; Anu Ubaud; jarmo.huhtanen@hs.fi; Vesa Sirén; juha.ristamaki@iltalehti.fi; sinikukka.saari@fiia.fi; charly.salonius-pasternak@fiia.fi
Kopio: pirkko.pontinen@yle.fi; rain.kooli@yle.fi; matti.pesu@fiia.fi; matti.kalliokoski@otava.fi; kari.huhta@hs.fi; mikko.hautala@formin.fi; Mikko Patokallio; timo.kivinen@mil.fi; juho.romakkaniemi@chamber.fi
Aihe: Kansalaiskirjoitus: Pekka ja/tai Alex -inhimillisyyden ja ..rauhantilan tuhoamista?
..
III e-mail:
Lähetetty: maanantai 5. helmikuuta 2024 10:39
Vastaanottaja: Lassila Jussi; seija.vaaherkumpu@yle.fi; mauri.pekkarinen@europarl.europa.eu; Pekka Mykkänen; miapetra.kumpula-natri@europarl.europa.eu; eero.heinaluoma@europarl.europa.eu; maria.stenroos@yle.fi; heikki.patomaki@helsinki.fi; Raitasalo Jyri PV PE
Kopio: jussi.lehmusvesi@hs.fi; merja.yla-anttila@yle.fi; SARVAMAA Petri; petri.sajari@hs.fi; pekka.visuri@kolumbus.fi; kaisa.rautaheimo@hs.fi; Katri Kallionpää; Pasanen, Inkeri; jyri.lavikainen@fiia.fi
Aihe: Kansalaiskirjoitus: Pekka ja/tai Alex -inhimillisyyden ja.. rauhantilan tuhoamista?
..
IV e-mail:
Lähetetty: maanantai 5. helmikuuta 2024 10:52
Vastaanottaja: saara.aholainen@hs.fi; Laura Saarikoski; mikael.mattlin@utu.fi; ville.niinisto@europarl.europa.eu; veli-pekka.tynkkynen@helsinki.fi; tuomas.forsberg@helsinki.fi; henri.a.vanhanen@fiia.fi; jyri.hakamies@ek.fi; jarkko.eloranta@sak.fi
Kopio: laura.halminen@hs.fi; Saska Saarikoski; mikael.wigell@fiia.fi; Veli-Pekka Lehtonen; jyrki.hara@yle.fi; Seppo Hauta-aho; Sami Sillanpää; riikka.nyman@iltalehti.fi; teuvo.hakkarainen@europarl.europa.eu
Aihe: Kansalaiskirjoitus: Pekka ja/tai Alex -inhimillisyyden ja ..rauhantilan tuhoamista?
..
V e-mail:
Lähetetty: maanantai 5. helmikuuta 2024 13:01
Vastaanottaja: erno.laisi@is.fi; Tikkanen Jouni; ilmari.kaihko@helsinki.fi; toni.alaranta@fiia.fi; rikhard.husu@yle.fi; katri.kirsi@yle.fi
Kopio: arkady.moshes@fiia.fi; matias.turkkila@perussuomalaiset.fi; jukka.huusko@hs.fi; toni.lehtinen@hs.fi; Antero Mukka; Laura Niemi
Aihe: Kansalaiskirjoitus: Pekka ja/tai Alex -inhimillisyyden ja ..rauhantilan tuhoamista?
..
VI e-mail:
Lähetetty: maanantai 5. helmikuuta 2024 13:24
Vastaanottaja: toimitus@uutissuomalainen.fi; tomas.kurenniemi@kokoomusopiskelijat.fi; anna.moring@vihreat.fi; anna.makipaa@vasemmistoliitto.fi; harri.vuorenpaa@perussuomalaiset.fi; tiina.lehtonen@gov.fi
Kopio: toimitus@sunnuntaisuomalainen.fi; tomi.einonen@mtv.fi; simo.loytomaki@hs.fi; mikkel.nakkalajarvi@sdp.fi; anna.takala@hs.fi; anna-maija.lippu@hs.fi; petteri.orpo@gov.fi
Aihe: Kansalaiskirjoitus: Pekka ja/tai Alex -inhimillisyyden ja ..rauhantilan tuhoamista?
..
Lähetä kommentti