Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta

Piirros: ~ http://www.hisutton.com/Borei-A.html - 

*

 ... ylläpitäen kauhun tasapainoa, sillä venäläisten Borei-vedenalaisaluksen ja Bulava monikärkiydinohjuksen yhdistelmä on nyt ylivertainen (?) - ainakin toistaiseksi ---  **

...

Maailmassa on kaksi ydinasesuurvaltaa - USA ja Venäjä. Noilla on yhteensä kaikki tuhon avaimet - ja nyt niitä asetellaan vääriin lukkoihin. Nuo lukot ovat pitäneet pallomme poissa totaalisesta ydinsodasta. 

Entä nyt, kun molemmat ovat irtisanoneet sopimuksia, joilla rajoitettiin ydinasevoimaa. Entä me suomalaiset, jotka olemme aivan tuon Kuolan niemimaan vieressä ja menimme tekemään Nato-Isäntämaa pöytäkirjan (MoU) - kysymättä kansalta ja eduskunnalta mitään ---

Kuva: ~ https://www.aljazeera.com/news/2019/10/russian-submarine-test-fires-ballistic-missile-time-191030174902580.html - 

...
Venäläinen vedenalainen sodankäynti on viety pidemmälle kuin muut heidän aselajit. Syy on selvä. Venäjä ei kykene niin suuriin satsauksiin aseteknologioissa kuin USA (tai Kiina). Tosin Venäjä tekee yhteistyötä asekehittelyn osalta juuri Kiinan kanssa. Venäjän pitää keskittyä yhteen ja se on tämä Borei + Bulava yhdistelmä, joka edustaa maailman huippua - ollen teknologinen edelläkävijä maailmassa.

Borei-sukellusveneet eivät ole enää uutuus, niitä on jo palveluksessa Bulavoineen. Se taas tiedetään, että molemmat niin Borei kuin Bulava ovat jatkuvan tuotekehityksen alla, kuitenkin siten, että riittävä täyden atomisodan puolustautumisreservi on aina olemassa - aktiivisina palveluksessa olevine yksikköineen - niin Kuolan niemimaalta kuin Kamshatkalta.

Boreiden suurin etu on äänetön kulku***, jonka kehityksessä venäläinen tekniikka on maailman huippua. Tässä on myös se syy, jonka vuoksi huippuosaaminen on keskitetty juuri vedenalaistoimintaan, koska US eikä muut Nato-maat kykyne selvittämään missä nuo 3-4 palveluksessa olevaa Boreita milloinkin on. Palvelu on yksinkertaista - hiljaa kulku asemapaikkaan, ja sen jälkeen paljolti pohjassa makaamista - hiljaa. Borei voi ampua Bulavat suoraan veden alta.

*** 

Työntövoimalaitteet piilossa --- 

Kuolan niemimaan Borei-kallioluolatukikohdat |2 ovat Natolle ja USA' lle suuri kysymysmerkki. Tämän vuoksi Nato oli hyvin kiitollinen, kun Suomen Asevoimat kansalta ja eduskunnalta kysymättä allekirjoitti Nato-Isäntämaa pöytäkirjan, joka antaa US/Natolle oikeuden suomalaisiin Lapin lentokenttiin, joista on hyvin lyhyt matka noihin Boreiden konventionaaliset pommit kestäviin tukikohtiin. Niiden tuhoamiseen tarvitaan taktiset ydinaseet! 

Ei taritse olla sotilasstrategian dosentti ymmärtääkseen, että Suomen pohjoisen kentät ovat ensiaskel suursodassa, jossa Nato/US' n sotakoneet lähtevät Kuolaan tuhoamisretkilleen. Tämä luonnollisesti tiedetään Venäjällä - erinomaisen tarkasti. Onneksemme tuo Isäntämaa pöytäkirja on irtisanottavissa kuudessa kuukaudessa. 


HUOM! Isäntämaa pöytäkirja ei kiellä Natoa tuomasta ydinaseita Suomeen - Ruotsi kielsi sen omassa Isäntämaa pöytäkirjassaan.
.
.
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/ydinsota.html - 

...
** Ohio-class ~ https://www.youtube.com/watch?v=bITWZvSfG1U -

*

...

Katso HS: ~https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006291058.html -

"Venäjä ilmoitti Nuija-ohjuksen kokeesta, joka ammuttiin uudesta ydin­käyttöisestä sukellus­veneestä ... " -HS

...
7383 . [24] [VU] [24]

YDINSOTA!

...

Millaista tuhoa suurydinsota aiheuttaisi Suomelle ja suomalaisille?

[- kommenttikirjoitus HS-tekstiin ~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006210446.html - ]

1 - Tilastot kertovat USA' lla ja Venäjällä - paljolti Neuvostoliiton perua, olevan yhteensä noin 15 000 ydinräjähdettä |1 (-kärkeä) ohjuksissa, tykistön ammuksissa, torpedoissa, risteilyohjuksissa - kiistellyissä keskipitkän kantaman ohjuksissa ja erityisesti sukellusveneissä, jopa monikärkisinä ja mannertenvälisinä.

…

|1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-8776445 -

Nuo sukellusveneiden monikärkiohjukset - muun muassa venäläisten Bulavat (6-10 ydinkärkeä – a' 150 kt) - ovat niitä kaikkein vaarallisimpia niiden lähtöhavaittavuusvaikeuden takia. US' lla on omat vastineet |2 Bulavoille - teknologinen ja toimivuusvertailu on tässä hyvin vaikeaa.

…

|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Ohio-luokka -

Jos kaikki räjähtäisivät?

(Onkin varmaa, etteivät kaikki räjähdä – vikakerroin on suuri valtiosalaisuus)

Epäilemättä, jos nuo kaikki 15 000 räjähtävät - mukaan lukien muiden maiden ehkä noin 2 000 kärkeä, olisi tuho liki totaalinen. Siperiassa, Australiassa ja Kanadan erämaissa olisi elämän mahdollisuuksia, jos sielläkään – Afrikka, johon ei liene maalituksia?

Mutta! Kukaan ei todellisuudessa yhtenä tiedä miten paljon noista 15 000' sta ovat käytännössä toimintakuntoisia. Lukumäärä halutaan pitää suurena, jotta pelotevaikute säilyisi.

Ydinaseiden toimivuuselinkaari

Se on varmaa, että noilla ydinohjuksilla ja -räjähteillä on oma elinkaari, ja niitä ei voida loputtomasti ylläpitää ja huoltaa, vaan loppu tulee. Onkin kysymys mitä käytännössä noille arsenaalista poistuneille ydinräjähteille on tapahtunut ja tapahtuu! Sekä tietysti se, miten noita poistuneita on korvattu uusilla ja aina moderneimmilla |3.

…

|3 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201801302200706216 -

Suomelle tämä totaaliydinsota olisi hyvin kohtalokas; olemmehan kiinni rajassa, josta alkaa se toinen ydinasesuurvalta - noin 7 000 ydinlatauksella - Venäjä.

Eikä tässä vielä kaikki, vaan meissä aivan kiinni on Kuolan niemimaa, jossa ovat strategisten ydinsukellusveneiden - Boreiden - tuki- ja varustelutukikohdat - syvällä kallioluolissa, suojassa konventionaalisilta räjähteiltä.

Mikä tekee tästä Borei/ Bulava -yhdistelmästä niin pelottavan?

Nuo Borei-kallioluolat särkyvät taktisella ydinaseella |4 yllätettynä, joita voidaan kutsua lyhyen/keskipitkän kantaman ydinohjuksiksi/ risteilyohjuksiksi. Tässä piilee meille Suomelle se suuri vaara, jopa ratkaiseva - juuri suurydinsodassa. Miksi?>B

…

|4 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10057362 -

…

B - Siksi, että US/Nato, joka on ainoa vihollispotentiaali Venäjälle - tulee tekemään suurydinsodan jo esivaiheessa kaikkensa, että nuo Borei/ Bulavoiden tukikohdat tuhotaan ja niiden tuhoamiseen tarvitaan ydinaseita - siis kohteet räjähtäessään tuottavat meille valtavat ydinsaastepilvet - tappavina.

Miksi nuo Boreit ovat niin korkealla tuhoamispriorisoinnissa, ja miksi US/Nato jopa pelkää, jos armeijat nyt jotain pelkäävät - noita strategisia ydinsukellusveneitä? Syy on selvä.

Boreit ovat Venäjän uusinta teknologiaa. Tekniikka on niin edustyksellistä, että US/Nato ei tiedä missä nuo s-veneet ovat, kun ovat merellä ja operaatioalueellaan.

Se sen sijaan saadaan selville miten ja milloin Boreit ovat varustelussa ja huollossa. Boreita on arvioiden mukaan noin 6-10 kappaletta ja operaatioissa asemapaikoillaan niitä on 3-5.

Puolet on tukikohdissa, matkalla ulos tai sisään. Tässä on se oleellisin tekijä - US/Nato haluaa tuhota ainakin nuo varustelussa olevat (ja samalla tukikohdat) - siis Kuolan niemimaalla (on myös toinen tukikohta-alue - Kamshatkalla, mutta se on meistä hyvin kaukana).

Borei on vaarallinen kokonaisasejärjestelmä, sillä ollessaa operaatiopalveluksessa, sen olinpaikkaa US/Nato ei tiedä - sillä Boreilla on "äänetönkulkuominaisuus" ja se kykenee olemaan meren pohjassa uskomattoman syvällä - hiljaa ja se kykenee myös laukaisemaan ohjukset meren alta!

Boreille ei ole täyttä torjuntakykyä US/Natolla - eli ne ovat merkittävä suurydinsodan estojärjestelmä, koska pitävät yllä todellista uhkaa - kysymys uhan tasapainosta kahden ydinasesuurvallan kesken.

Yhden Borein tuhoamiskyky on valtava - 16 monikärkistä Bulavaa ja yhdessä Bulavassa 6-10 ydinkärkeä, jotka jokainen voi suuntautua itsellisesti omaan maaliinsa. Maalia voidaan vaihtaa lähes missä taisteluelinkaaren vaiheessa tahansa - oletuksena satelliittijärjestelmän toimivuus.

Miksi nämä Kuolan Borei-tukikohdat ovat meille se kohtalonkysymys?

Siksi, että Suomi meni allekirjoittamaan Nato - Isäntämaa pöytäkirjan |5, joka on jo tuottanut US/Naton taisteluharjoituksiin Suomen Lappiin, jossa on paljon erinomaisia lähtölentokenttiä US/Naton rynnäkkölennoille Kuolaan - yrittäen näin tuhota nuo Borei-tukikohdat. Tässä on muistettava, ettei pöytäkirja pidä sisällään ydinasekieltoa tuoda Suomeen US/Naton ydinaseita! Sekin vielä, että Venäjä tietää tuon pöytäkirjan sisällön.

[Kuva ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/venajan-puolustusdoktriini-erityisesti.html – + Iltalehti ~ https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701162200054170 - ]

Nyt kysymys kuuluukin, olisiko tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja alistettava kansanäänestykseen ja Suomen kansalta, ”joka aina lopulta ruumiit pesee, jotka muut tekee” - kysyttävä onko tuo pöytäkirja meille niin suuri vaara, että se on irtisanottava? Irtisanomisaika on kuusi kuukautta.

…

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

.

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja – IJL_BLOG

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

DOC: suurydinsota_21082019_LÄH.doc – OpenOffice Writer

PVM: 21082019

655|5472 – 10:25 – VU | T | BL | 24 |

Venäjän sotilaallinen voima ja heikkous?

Miksi meillä Suomessa tarkoituksella uutisoidaan tutkimuksia (missä ovat faktantarkistajat?), joissa annetaan täyttä todistetta vailla olevia selvityksiä sotilaallisesta iskuvoimasta - unohtamalla muun muassa se kaikkein oleellisin voiman kohde - "täystuhoiskuna tuomiopäivän julistus", jossa lähinnä vain US ja Venäjä voivat uhkailla tasapainotellen voimiaan ja uhkakuviaan - kyseessä mannertenväliset monikärkiohjukset -

… onko niin, että tämän HS-jutun kaltaisella ulostulolla "lietsotaan" henkeä ja paloa rajoittuneeseen sotaan kevyimmin asein, kuin nämä tuomiopäivän ydiniskuvoimat! Annetaanko näin nyt ennen vaaleja suomalaisille käsitystä, että onkin hyvä, että veljeilemme enemmän lännen sotakoneen kanssa - täällä idän ja lännen vedenjakajalla?

VU

…

HS-analyysi: Uudet arviot antavat yllättävän kuvan Venäjän sotilaallisesta voimasta ja osoittavat, kuinka maan mahtia on paisuteltu

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006040331.html -

Ilkka Luoma kommentti 20.3. 2019 - 9:56:

Sangen lyhytnäköisvaarallinen analyysi ja tutkimus, jossa joko tietoisesti vähätellään/ tiedetään "tahallaan väärin" Venäjän asevoimien kokonaisvoima; tässä heikommaksi kuin onkaan - tai sitten toisinpäin. On hyvä muistaa eräs meitä suomalaisia erinomaisesti koskeva tosiasia Venäjän todellisesta asevoimasta - ja se liittyy niin sanottuun viimeisen iskun operaatioihin eli uhkakuvatasapainoon kahden ydinasesuurvallan välillä. Kyseessä meidän välittömässä läheisyydessä olevat Kuolan niemimaan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat - ollen Borei-sukellusveneitä mannertenvälisine Bulava-monikärkiohjuksineen.

Kun googlaa auki Borein ja Bulavan - saattaa huomata niiden valtavan tuhovoiman. Samalla tulee miettineeksi miksi nyt US-johteista lähinnä Nato valtioiden suursotaharjoitusta ollaan tuomassa juuri meidän Lappiin - Lapin ollen lyhyenkin ohjuskantaman päässä noista Boreiden tukikohdista. Tässä kohdin syvällinen ajatusmaailman käyttö on meille sallittua. US-Nato tietää Lapin ja Kuusamon erinomaiset lentokentät erinomaisine maantieyhteyksineen - Naton rynnäkkökoneille; Kuopion Rissalassa amerikkalaiset F-15C taistelukoneet kävivät jo taisteluharjoittelemassa.

Muistamme Venäjän pr. Putinin heittäneen hervottoman*: kyllä amerikkalaiset tulisivat mielellään sotimaan venäläisiä vastaan - viimeiseen suomalaiseen*. Suorempaa vihjettä ei voida antaa. Miksi US-Naton pitää tulla kaukaa valtamerten takaa taisteluharjoituksiin Suomeen - valtioon, jonka kansakunta sanoo gallupista toiseen - "Kiitos ei - Nato" ja aina ylivoimaisella kansalaisenemmistöllä.

Ja nyt erityisesti, kun media tutkimusjulkistuksineen haluaa todistaa Venäjän voiman vähäisemmäksi kuin onkaan - niin me emme näitä Isäntämaa pöytäkirjoja tarvitse, emmekä US-Naton taisteluharjoituksia. Veikkaan, että kansalaisemme ymmärtävät tämän erinomaisen hyvin, sillä kuka kertoo miten venäläiset ovat meitä uhkailleet viimeisen 70 vuoden aikana - kuka kertoisi?

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

FB FB

…

[24] 2844

[T] 8445

Luodaanko jälleen Venäjästä uhkaa?

HS-tarkastelu oli sangen yksipuolinen, vain meidän vierusvaltiota – täältä idän ja lännen vedenjakajalta katsottuna, ehkä jopa tietoisena West trolling manipulation -ilmiönä. Tarkoituksella vai asenteilla? Emme tiedä, mutta tarkka lukija huomaa monia puutteita jutussa, tai oikeastaan vaillinaisuuksia.

Olisikin aika tarkastella Kuolan niemimaata osana merkittävää tasapainouhan ylläpitoa, siellä olevien strategisten ydinsukellusveneiden tukikohtien myötä, joihin tukeutuvat Venäjän ensilinjan sukellusveneet – Boreit ja niiden monikärkiydinohjukset – Bulavat. Tänään tiedetään, että strategisten ydinaseiden osalta vallitsee määrällinen ja räjähdevoimallinen (?) tasapaino kahden ydinasesuurvallan kesken (US – Venäjä) ---

Nuo Kuolan niemimaan Boreit ja Bulavat ollevat hiukan edellä teknologialtaan amerikkalaisten vastaavia – ovat konstruktioiltaan uuudempia; tätä todistelee US presidentti Donald Trumpin ilmoitus, että hän haluaa modernisoida strategisia ydinaseitaan 1000 miljardilla US-dollarilla |1.

Niin tai näin, mutta Pohjola on sijainniltaan huipputärkeä, eikä vain Koillisväylän osalta |2 – ja siksi muun muassa Nato järjestää täällä paljon suursotaharjoituksia – ja tottakai puolustusnäkökulmasta.

Todellinen syy on Kuolan sukellusveneiden tukikohtien tuhoaminen ja se, jos mikä vaatii harjoittelua ja mielellään siihen sekaannuttaen myös kaksi natotonta valtiota – Ruotsi ja Suomi, joille todennäköisesti kaavaillaan a] Suomena – Viron ilmataistelukyvyn ylläpitäjän roolia |3, siksi US myöntää uusimmat aseteknologiat houkutteeksi (Growler -projekti) – ja vastaavasti b] Ruotsi huolehtisi Latvian ja Liettua ilmataistelukyvystä! (?)

Edellisen Nato suursotaharjoituksen yhteydessä ”löydettiin” gps-häirintä |4, ja siihen saatiin syyllinenkin jo valmiiksi – Venäjä, vaikka aihetta ei ole puolueettomasti tutkittu eikä todistettu.

US satsaa runsaasti voimavaroja elektroniseen sodankäyntiin |5, häirintään ja peilaukseen – unohtamatta bittivirrallista ujuttamista vihollisen puolustusjärjestelmiin – mm. ohjusjärjestelmiin – Iskender episodi – mobile-stuxnet, Kaliningrad ja USS Donald Cook – kts. |6.

….

1

Venäjä rakentaa nyt kovaa vauhtia sotilastukikohtia Suomen naapuriin – HS:n videot näyttävät, millaista sotilaallista toimintaa arktisella alueella on

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006009793.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 22.2.2019 – 7:50:

Nato/US pyörii yhä lähempänä Venäjän pohjoisen laivaston päätukikohtia Kuolan niemimaalla. Noissa tukikohdissa sijaitsevat ydinsodan ne toiset estomerkitykselliset ominaisuudet - kauhun tasapainoa ylläpitävät strategiset ydinsukellusveneet - Boreit ja niiden Bulava-monikärkiydinohjukset. Nuo B' eet ovat vastineet Naton ainaiassotilasjohtaja US' n Ohio-luokan ydinsukellusveneille ja niiden Poseidon monikärkiydinohjuksille.

Venäläisiä sotaharjoituksia ei olla nähty noiden Ohio-luokan s-veneiden tukikohtien liepeillä. Miksi US harjoittelee taistelutoimia meillä Suomessa, jopa johtaen seuraavaa suursotaharjoitusta?

Miten Venäjä suhtautuu Kuolasta katsottuna Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa*, joka tuo mahdollisuuden US/Naton tuoda maahamme jopa ydinaseita -emme kieltäneet a-aseiden tuontia pöytäkirjassa, kuten ruotsalaiset pitkään pohdittuaan tekivät.

Miten Venäjä näkee tuon pöytäkirjan muutoin, varsinkin Lappimme osalta, jossa on paljon erinomaisia lentokenttiä - matkalla vaikkapa Kuolaan, siis rynnäkölle Kuolan s-veneiden tukikohtiin, mihin nimettömien lähteiden mukaan epäillään mm. Trident Juncture sotaharjoituksen harjoitelleen - sisältäen ehkä epäonnistuneen radiohäirintäoperaation ... nythän gps-häirintää syytetään Venäjän aikaansaamaksi - tosin ilman todisteita.[T]

Muistuuko venäläisille mieleen kevät 1941, jolloin Suomi laski koko Pohjois-Suomeen Saksan kolmannen valtakunnan sotavoimat, luovuttaen sotilaallisen johtajuuden Saksan Wehrmachtille ja Waffen-SS' lle ... seurauksena osallistumisemme Operaatio Barabarossaan kesällä 1941, joka meillä tunnetaan Jatkosotana. Projisoiko Kreml tuota hyytävää historiaa nykypäivään - tuon Nato-Isäntämaa pöytäkirjan osalta.

Se tiedetään jo, että Venäjä on varautunut pohjoisessa Naton hyökkäysoperaatioihin Kuolan suuntaan. Loogista, sillä Koillisväyläkin on avautumassa, ja Kiina osoittaa suurta kiinnostusta tuota Eurooppaan lyhinta merireittiä kohtaan. Venäjä on luvannut kiinalaisille tuon kauppareitin turvallisuuden - kaikin osin.

….

2

Ilkka Luoma lisäkommentti kohdan 1 HS-linkkikirjoitukseen 22.2.2019 – 10:26:

Yllättäen tuo sotaharjoitus nähdään puolustautumisena lännestä tapahtuvan lähinnä lentokenttien valtausyrityksen estämiseksi. Norja, Ruotsista katsottuna sijaitsee lännessä, ja Norja on Naton marionettivaltio, jossa sotilaallista hyökkäysvoimaa ylläpitää de facto Yhdysvallat. Norja on hyvin strategisessa paikassa koskien idässä olevaa Venäjän Kuolan niemimaata.[24]

Kuolassa sijaitsevat maailmanrauhan perusylläpidon se toinen osapuoli - Venäjän Pohjoisen laivaston strategiset ydinsukellusveneet - tukikohtineen, jotka US näkee pahimpana uhkana itselleen. Siispä mm. Borei-sveneiden varusteluluolastojen tuhoaminen hyvin nopealla taisteluoperaatiolla on ensisijaista ... ja näin hyökkäysreitit Norjasta itään kulkevat myös Ruotsin ja Suomen läpi. Suomen ja Ruotsin Lapin alueilla on erinomaisia lentokenttiä rynnäkköhyökkäyksien toteuttamiseen Kuolaan.

Ruotsilla ja Suomella on Nato - Isäntämaa pöytäkirja*, joka antaa runsaita oikeuksia Nato/US:lle, mutta tuo sopimus on vain pöytäkirja, ja US ei voi siihen täysin luottaa, siksi sen täytyy skenarioida hyökkkäysreittejä myös Ruotsin ja Suomen läpi - tämän Venäjä tietää piirun tarkasti. Nyt onkin viisasta oman liittoutumattomuuden uskottavuuden nimissä varautua tuon US/Naton hyökkäyksen eliminointiin - sen ollessa matkalla Venäjän Kuolaan. Tässä me näemme niin Ruotsille kuin Suomelle hyväksi ylläpitää vahvaa puolustusta myös lännen suuntaan. Olemme molemmat lukkoja estämään näin suurvaltasota täällä pohjoisessa!

Suomi on suojapanssari Ruotsille ja Suomi on omineen vahvin Pohjolan puolustusvoima - pl. Norjassa olevan Naton taisteluvoimien varastointi ja amerikkalaiset hyökkäysvoimat. Suomi sijaitsee idän ja lännen vedenjakajalla, se edellyttää meiltä täysin poikkeavaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, jonka meillä ymmärtävät parhaiten ulkopolitiikan ammattilaiset: Erkki Tuomioja ja Paavo Väyrynen. Meillä ei ole varaa luottautua kauas valtamerten taakse - vaan ymmärtää kiinalaisittain: pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä.

…

EKSTRA

Ote HS-jutusta: " ... Uutistoimisto Tass kertoi 20. elokuuta 2014, että Venäjän laivasto oli pystyttänyt lippunsa Wranglerinsaarelle. Maailmaa tuskin olisi voinut vähempää kiinnostaa, sillä Itä-Ukrainassa käytiin sotaa. ... " -HS, … niin, tuohon suunnilleen samaan aikaan USAF aloitti Syyrian raskaat ilmarynnäköinnit - ilman mitään kansainvälisen yhteisön antamaa mandaattia. Eikä siinä vielä kaikki - US CIA aloitti jo vuotta aiemmin 2013 Syyrian kapinallisten salaisen aseistamisoperaation, jonka tosin US pr. Trump käskyllään lopetti kesällä 2017 - uutisoinnin mukaan.

Toinen HS-ote jutusta: " ... ”Ja sitten Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov selittää Moskovassa, että mitään ei häiritty, mikä on ilmeinen vale. En oikein pidä hybridisota-termistä, mutta tällaisessa on kyse hybridioperaatiosta.” ... ", nythän ei mitään vankkoja todisteita ole esitetty, vain väitteitä Natosta, natomaa Norjasta ja norjalaisista "tutkimuslaitoksista"; on myös toinen vaihtoehto: Naton sotaharjoituksen oma radiohäirintä petti - vahingossa, tai tarkoituksella, että syy saadaan Venäjän niskoille?

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/11/miksi-media-pelaa-syyllistamisen-pelia.html -

...

Viitteet:

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/02/usa-alentaa-ydinaseiden-kayttokynnysta.html -

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/02/an-pohjoinen-ulottuvuus-miksi-kiina.html -

|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/05/nain-suomesta-tehtiin-ajopuu-viron.html -

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/11/miksi-media-pelaa-syyllistamisen-pelia.html -

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/02/radioaalloilla-tunkeudutaan.html -

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/04/venalainen-signalointikone-tuli.html -

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Savonlinnasta

https://illkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 194443

DOC Kuolan_niemimaa_22022019.doc – OpenOffice Writer

PVM 22022019

892_7952 – 12:21_00:00 KN04

2177 24LK

1227 21022019 VULA

Ajaako presidentti Niinistö Suomen puolueetonta liittoutumattomuutta?

Sauli Niinistö on ensinnäkin suomalainen, senkin vuoksi, että kansakuntamme on väkevästi Nato – lännen sotakonetta vastaan; toisekseen Sauli oivalsi, että Eurooppa jatkuu Venäjän Uralille saakka.

Pisteenä i -kirjaimen päälle: täältä idän ja lännen vedenjakajalta on hyvä ponnistella Pohjolan sveitsittymisen kautta konfliktoituneiden valtioiden neuvottelupöytien kattajaksi – luottamuksella!

Putin - (Trump) - Niinistö -presidentit

…

Presidentti Niinistö toivoo Euroopasta keskipitkän matkan ydinaseetonta vyöhykettä, jos INF-sopimus raukeaa

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006004259.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 17.2.2019 – 8:38:

Presidentti Sauli Niinistö lausui näin: ”Tarkoitan Eurooppaa laajalti, Uralilta Atlantille”, Niinistö sanoi lauantaina Münchenin turvallisuuskonferenssissa. ”Eurooppaan ei sijoitettaisi nyt INF-sopimuksen kieltämiä aseita.” -ote HS-jutusta.

Niinistö meni näin lähemmäksi kokonaisvaltaista eurooppalaisuuden käsitettä - joko tarkoituksella tai tilanteeseen nähden painottaen. Niin tai näin - Niinistö on nyt oikeilla jäljillä.

US trumppismina vetäytyy rakentamaan "The Greatest America verbalisointia" ja pystyttää revirismin vallassa muurejaan - niin todellisina kuin kaupallisina, erityisesti Kiinan suuntaan.

Ydinaseissa maailmassamme on kaksi ylivertaista ydinasesuurvaltaa - US ja Venäjä, heillä on noin 80 prosenttia kärkien lukumäärästä ja räjähdevoimasta. Kiina on näissä atomiasemittelöissä vielä kääpiön asemassa, kuten muutkin - vaikkapa Israel ja Pohjois-Korea (näinköhän korealaisilla ydinase toimii kombinaationa - ohjus ja itse ydinlataus?).

US voisi vetää kaikki sota- ja hyökkäysvoimansa pois Euroopasta, ja näin kokonaisvaltaisuuden nimissä Venäjä vähentää kaikkinaisesti Euroopan puoleisesta osastaan kaikkia ydinaseita Ranskan ja Englannin ydinaseiden määriä vastaaviksi. Samalla niin Englanti, Ranska kuin Venäjä sitoutuvat INF-uudistamiseen.

Kiina on luku sinänsä - se on noussut jo talouden osalta maailman suurimmaksi (BKT/PPP) ja sen ydinaseistus on joko hyvin vanhan aikaista tai sitten supermodernia, mutta määriltään vaatimatonta luokkaa - mutta kasvanee, ehkä siksi, että Kiina ottaa tässäkin populaatio-osuutensa eli 1,4/7,8 suhteella -miten se olisi ydinaseiden osalta?

Eurooppa jatkuu Niinistönkin sanoin kauas Venäjän Uralille - viisas huomio täältä Suomesta, missä olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Olemme poikkeavassa asemassa jo ydinaseidenkin osalta - niitähän meillä ei ole, mutta Nato-Isäntämaa pöytäkirja |1 ei kiellä niiden tuontia maahamme, ja tämän Venäjä tietää erinomaisen hyvin.

Vieressämme - aivan likellä on Kuolan niemimaa Venäjän strategisine ydinsukellusveneineen - Borei + Bulava yhdistelmineen – kts ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Borei-class_submarine – ja ~ https://en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava - !

…

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

Ilkka Luoma

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

…

DOC INF_17022019.doc – OpenOffice Writer

PVM 17022019

VU 24 T BL BL FB BLOG 194193

IF05

1925