...
Millaista
tuhoa suurydinsota aiheuttaisi Suomelle ja suomalaisille?
[-
kommenttikirjoitus HS-tekstiin ~
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006210446.html
- ]
1
- Tilastot kertovat
USA' lla ja Venäjällä - paljolti Neuvostoliiton perua, olevan
yhteensä noin 15 000 ydinräjähdettä
|1 (-kärkeä)
ohjuksissa, tykistön ammuksissa, torpedoissa, risteilyohjuksissa -
kiistellyissä keskipitkän kantaman ohjuksissa ja erityisesti
sukellusveneissä, jopa monikärkisinä ja mannertenvälisinä.
…
Nuo
sukellusveneiden monikärkiohjukset - muun muassa venäläisten
Bulavat
(6-10 ydinkärkeä – a' 150 kt) - ovat niitä kaikkein
vaarallisimpia niiden lähtöhavaittavuusvaikeuden takia. US' lla on
omat vastineet
|2 Bulavoille -
teknologinen ja toimivuusvertailu on tässä hyvin vaikeaa.
…
Jos
kaikki räjähtäisivät?
(Onkin
varmaa, etteivät kaikki räjähdä – vikakerroin on suuri
valtiosalaisuus)
Epäilemättä,
jos nuo kaikki 15 000 räjähtävät - mukaan lukien muiden maiden
ehkä noin 2 000 kärkeä, olisi tuho liki totaalinen. Siperiassa,
Australiassa ja Kanadan erämaissa olisi elämän mahdollisuuksia,
jos sielläkään – Afrikka, johon ei liene maalituksia?
Mutta!
Kukaan ei todellisuudessa yhtenä tiedä miten paljon noista 15 000'
sta ovat käytännössä toimintakuntoisia. Lukumäärä halutaan
pitää suurena, jotta pelotevaikute säilyisi.
Ydinaseiden
toimivuuselinkaari
Se on
varmaa, että noilla ydinohjuksilla ja -räjähteillä on oma
elinkaari, ja niitä ei voida loputtomasti ylläpitää ja huoltaa,
vaan loppu tulee. Onkin kysymys mitä käytännössä noille
arsenaalista poistuneille ydinräjähteille on tapahtunut ja
tapahtuu! Sekä tietysti se, miten noita poistuneita on korvattu
uusilla ja aina moderneimmilla
|3.
…
Suomelle
tämä totaaliydinsota olisi hyvin kohtalokas; olemmehan kiinni
rajassa, josta alkaa se toinen ydinasesuurvalta - noin 7 000
ydinlatauksella - Venäjä.
Eikä
tässä vielä kaikki, vaan meissä aivan kiinni on Kuolan niemimaa,
jossa ovat strategisten ydinsukellusveneiden - Boreiden
- tuki- ja varustelutukikohdat - syvällä kallioluolissa, suojassa
konventionaalisilta räjähteiltä.
Mikä
tekee tästä Borei/ Bulava -yhdistelmästä niin pelottavan?
Nuo
Borei-kallioluolat särkyvät taktisella
ydinaseella
|4 yllätettynä, joita voidaan kutsua
lyhyen/keskipitkän kantaman ydinohjuksiksi/ risteilyohjuksiksi.
Tässä piilee meille Suomelle se suuri vaara, jopa ratkaiseva -
juuri suurydinsodassa. Miksi?>B
…
…
B
- Siksi, että US/Nato, joka on ainoa
vihollispotentiaali Venäjälle - tulee tekemään suurydinsodan jo
esivaiheessa kaikkensa, että nuo Borei/ Bulavoiden tukikohdat
tuhotaan ja niiden tuhoamiseen tarvitaan ydinaseita - siis kohteet
räjähtäessään tuottavat meille valtavat ydinsaastepilvet -
tappavina.
Miksi
nuo Boreit ovat niin korkealla tuhoamispriorisoinnissa, ja miksi
US/Nato jopa pelkää, jos armeijat nyt jotain pelkäävät - noita
strategisia ydinsukellusveneitä? Syy on selvä.
Boreit
ovat Venäjän uusinta teknologiaa. Tekniikka on niin
edustyksellistä, että US/Nato ei tiedä missä nuo s-veneet ovat,
kun ovat merellä ja operaatioalueellaan.
Se sen
sijaan saadaan selville miten ja milloin Boreit ovat varustelussa ja
huollossa. Boreita on arvioiden mukaan noin 6-10 kappaletta ja
operaatioissa asemapaikoillaan niitä on 3-5.
Puolet
on tukikohdissa, matkalla ulos tai sisään. Tässä on se oleellisin
tekijä - US/Nato haluaa tuhota ainakin nuo varustelussa olevat (ja
samalla tukikohdat) - siis Kuolan niemimaalla (on myös toinen
tukikohta-alue - Kamshatkalla, mutta se on meistä hyvin kaukana).
Borei
on vaarallinen kokonaisasejärjestelmä, sillä ollessaa
operaatiopalveluksessa, sen olinpaikkaa US/Nato ei tiedä - sillä
Boreilla on "äänetönkulkuominaisuus" ja se kykenee
olemaan meren pohjassa uskomattoman syvällä - hiljaa ja se kykenee
myös laukaisemaan ohjukset meren alta!
Boreille
ei ole täyttä torjuntakykyä US/Natolla - eli ne ovat merkittävä
suurydinsodan estojärjestelmä, koska pitävät yllä todellista
uhkaa - kysymys uhan tasapainosta kahden ydinasesuurvallan kesken.
Yhden
Borein tuhoamiskyky on valtava - 16 monikärkistä Bulavaa ja yhdessä
Bulavassa 6-10 ydinkärkeä, jotka jokainen voi suuntautua
itsellisesti omaan maaliinsa. Maalia voidaan vaihtaa lähes missä
taisteluelinkaaren vaiheessa tahansa - oletuksena
satelliittijärjestelmän toimivuus.
Miksi
nämä Kuolan Borei-tukikohdat ovat meille se kohtalonkysymys?
Siksi,
että Suomi meni allekirjoittamaan Nato - Isäntämaa pöytäkirjan
|5, joka on jo
tuottanut US/Naton taisteluharjoituksiin Suomen Lappiin, jossa on
paljon erinomaisia lähtölentokenttiä US/Naton rynnäkkölennoille
Kuolaan - yrittäen näin tuhota nuo Borei-tukikohdat. Tässä on
muistettava, ettei
pöytäkirja pidä sisällään ydinasekieltoa
tuoda Suomeen US/Naton ydinaseita! Sekin vielä, että Venäjä
tietää tuon pöytäkirjan sisällön.
[Kuva
~
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/venajan-puolustusdoktriini-erityisesti.html
– + Iltalehti ~
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701162200054170
- ]
Nyt
kysymys kuuluukin, olisiko tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja
alistettava kansanäänestykseen ja Suomen kansalta, ”joka aina
lopulta ruumiit pesee, jotka muut tekee” - kysyttävä onko tuo
pöytäkirja meille niin suuri vaara, että se on irtisanottava?
Irtisanomisaika on kuusi kuukautta.
…
.
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
– IJL_BLOG
DOC:
suurydinsota_21082019_LÄH.doc – OpenOffice Writer
PVM:
21082019
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti