Jälleen suomalaisten suuri enemmistö jyrähti: "Ei Natoon!"

Nato - lännen sotakone, muun muassa Afganistanissa

*

...
"Vain kokoomus asettuu vahvasti Nato-jäsenyyden kannalle - SDP korostaa liittoutumattomuutta" -IL [ ~ https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/7b26f0a5-39da-4875-94a6-68579706757d  - ], mutta kansa vastaa: Ei Natoon! (Kuva ~ https://www.ktpkom.fi/kannanotot-2/on-todettava-ainoastaan-yksi-asia-taman-liiton-70-vuosipaivana-nato-on-tuhottava/ - -toiselta äärilaidalta! )


...

Ja taas - suomalaiset eivät halua liittyä Natoon - suurena enemmistönä

Suomalaiset ovat tässä kohdin hyvin yksimielisiä [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-11118423 - ] - suurena enemmistönä, ja pitkään, kuten HS-tekstin graafit hyvin osoittavat. Syitä selkeään Nato-vastaisuuteen on haettu vuosikausia ja on ihmetelty miksi silti valtiojohto tekee toimenpiteitä, jotka ovat kulman kautta kansakuntamme enemmistön vastaisia - näihin syy on selvä.

Esimerkiksi Nato-Isäntämaa pöytäkirjan [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html - ] allekirjoituslupaa ei kysytty edes eduskunnalta - eikä kansalle ole selkeästi kerrottu, ettei pöytäkirja sisällä ydinaseiden maahantuontikieltoa! Johtajat tekevät omia päätöksiä ja kansa taas omia.

INFO - US tuli Suomeen, itse itsensä kutsuen ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001177456.html -


Syyt Nato-vastaisuuteen ovat selvät: Olemme rajalla, olemme idän ja lännen vedenjakajalla; meillä on pitkä maaraja Venäjän - sen toisen ydinasesuurvallan kanssa.

Meidän Lappi on "kiinni Venäjän ydinasetukikohdassa" - Kuolassa, jossa sijaitsevat "viimeisen ydiniskun strategiset ydinasevoimat" ... Lisäksi me tunnemme historiamme, emme pelkää Venäjää, ehkä vähän epäluuloa, jota tosin lietsotaan myös median taholta.

Lietsontaan kuuluu Venäjän uhan luonti, vaikka olemme eläneet yli 70 vuotta täyttä rauhan aikaa täällä "niemellämme". Jokainen voi miettiä, mitä merkitsisi Venäjän puolustusdoktriinille |1, jos Suomi olisi Nato-maa - sijoittuisimme samantien viholliskandidaattien joukkoon ja alttiiksi maalituksille, joita nyt ei ole.


Suomalaiset ymmärtävät hyvin, mitä taas merkitsee sotilaspoliittinen sitoutumattomuus; se näkyy hyvin presidentti Sauli Niinistön toimissa, joissa hän harjoittaa omaa EU' sta riippumatonta kahdenvälisyyttä Venäjän johtajan kanssa. Tämä on erinomainen rauhassaolomme tae. Me olemme puolueeton neuvottelupöydän kattaja (Trump&Putin).

Suomi ei liittyisi Natoon edes silloin, jos Niinistö suosittaisi sitä! 
[~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005705909.html -] 

Emme liittyisi myöskään Natoon Ruotsin perässä - tosin Ruotsi on tuolla selkämme suojassa. Presidenttimme kertoili olevansa suomalainen, kun aviisi The Newsweek kysyi Natosta. Niinistö: 

Suomalaiset eivät halua Natoon, minäkin olen suomalainen!

...


EKSTRA

"Kokoomuskonkarit lavalla: Natoon voidaan mennä ilman kansanäänestystä

Kokoomuksen pitkäaikaiset kansanedustajat Ilkka Kanerva, Pertti Salolainen, Kimmo Sasi ja Ben Zyskowicz olisivat valmiita viemään Suomen Naton jäseneksi myös ilman kansanäänestystä. ... " Yle/2014.

~ https://yle.fi/uutiset/3-7696313 -



...
|1 Kartta

Meille vaarallinen medialööppi!

"Nato on aivokuollut" -Ranskan presidentti Emmanuel Macron

Kuva ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/237616-yhteiseurooppalainen-puolustus-avaa-ehean-maanosan/ - by IL-photo

*

...

HS

Ranskan presidentti Macron varoittaa Eurooppaa: ”Nato on aivokuollut”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006299420.html - 

...

Ilkka Luoma 7.11.2019 - 18:14

Suomen näkökulmasta Natolla ei ole merkitystä, sillä mielipidetiedusteluista toiseen on aina ollut uskottavissa tutkimuksissa natovastaisuus - yli 50 prosenttia sanoo jykevästi Natolle - "Kiitos ei" |* [1,2] ---

1. |* Nato - Isäntämaa pöytäkirja ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006299420.html - 
2. |* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-edes.html - 

Eurooppalainen kokonaispuolustus on ratkaisu, joka siirtää täyden eurooppalaisen turvallisuusvastuun EU' lle ja käytännössä Venäjälle. Nämä toimijat yhdessä takaavat täyden rauhan, turvallisuuden ja uskon huomiseen. Samalla Venäjä saadaan likemmäksi eurooppalaista järjestelmää, eikä muussa tilanteessa Venäjä "lipsahda kiinalaisten taskuun"!

Eurooppalaisen puolustuksen ratkaisu poistaa vastakkainasettelun

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/05/yhteiseurooppalainen-puolustus-avaa.html - 

Uutisointiin ponnahti voimallisesti jo aiemmin ’piireissä pohdiskeltu’ eurooppalainen kokonaispuolustus, sen rajat ja päämäärät ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1425881125827 -

Kansalaisemme eivät halua Natoon, eikä sen sotilasjohtajan USA’ n sotiin. Suomalaiset ovat ajat sitten oivaltaneet, että olemme idän ja lännen vedenjakajalla, sekä sen, että itse olemme niin lännestä kuin idästä.

Karttaan katsojat ovat oivaltaneet, että Eurooppa jatkuu Venäjän Uralille saakka. Uralille on yritetty lännestä useita kertoja. Viimeinenkin Saksan kolmannen valtakunnan hyökkäyksenä vuonna 1941 synnytti maailman sotahistorian verisimmän sodan. Näitä sotia eurooppalainen arvomaailma ei tarvitse.

Neuvostoliitto hajosi, ja niin päättyi kylmän sodan aikakausi

Neuvostoliitto luhistettiin ”pahan valtakuntana" |**. USA silloinen presidentti Ronald Reagan päätti, että pahuus kumpuaa idästä. Nyt Euroopassa soditaan sisällissotana, johon osallistuvat molemmat ydinasesuurvallat, toinen aktiivisempana ja toinen sanallisesti ja sotilastuellisesti toistaiseksi passiivisempana.

Jälleen ollaan asettamassa rautaesirippua maanosamme keskelle – tätä esirippua eurooppalainen huominen ei enää tarvitse. Länsi ja itä voivat asettua rauhanomaiseen rinnakkaineloon ja myöhemmin uusintegroitua kaupallisesti toinen toisilleen hyödyksi, kuten oli Saksan liittokansleri Gerhard Schröderin aikana jo tapahtumassa.

...

EKSTRA ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/06/nain-nato-yhdysvaltojen-johdolla.html - 

Suomea jengataan väkevästi vähemmistöjen taholta Natoon! [1]

1. ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2011/06/ahtisaari-ja-stubb-jenkaavat-suomea.html - 
2. |** ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/04/venajakin-pahan-valtakunta-on-liian.html - 

...

.

Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta

Piirros: ~ http://www.hisutton.com/Borei-A.html - 

*

 ... ylläpitäen kauhun tasapainoa, sillä venäläisten Borei-vedenalaisaluksen ja Bulava monikärkiydinohjuksen yhdistelmä on nyt ylivertainen (?) - ainakin toistaiseksi ---  **

...

Maailmassa on kaksi ydinasesuurvaltaa - USA ja Venäjä. Noilla on yhteensä kaikki tuhon avaimet - ja nyt niitä asetellaan vääriin lukkoihin. Nuo lukot ovat pitäneet pallomme poissa totaalisesta ydinsodasta. 

Entä nyt, kun molemmat ovat irtisanoneet sopimuksia, joilla rajoitettiin ydinasevoimaa. Entä me suomalaiset, jotka olemme aivan tuon Kuolan niemimaan vieressä ja menimme tekemään Nato-Isäntämaa pöytäkirjan (MoU) - kysymättä kansalta ja eduskunnalta mitään ---

Kuva: ~ https://www.aljazeera.com/news/2019/10/russian-submarine-test-fires-ballistic-missile-time-191030174902580.html - 

...
Venäläinen vedenalainen sodankäynti on viety pidemmälle kuin muut heidän aselajit. Syy on selvä. Venäjä ei kykene niin suuriin satsauksiin aseteknologioissa kuin USA (tai Kiina). Tosin Venäjä tekee yhteistyötä asekehittelyn osalta juuri Kiinan kanssa. Venäjän pitää keskittyä yhteen ja se on tämä Borei + Bulava yhdistelmä, joka edustaa maailman huippua - ollen teknologinen edelläkävijä maailmassa.

Borei-sukellusveneet eivät ole enää uutuus, niitä on jo palveluksessa Bulavoineen. Se taas tiedetään, että molemmat niin Borei kuin Bulava ovat jatkuvan tuotekehityksen alla, kuitenkin siten, että riittävä täyden atomisodan puolustautumisreservi on aina olemassa - aktiivisina palveluksessa olevine yksikköineen - niin Kuolan niemimaalta kuin Kamshatkalta.

Boreiden suurin etu on äänetön kulku***, jonka kehityksessä venäläinen tekniikka on maailman huippua. Tässä on myös se syy, jonka vuoksi huippuosaaminen on keskitetty juuri vedenalaistoimintaan, koska US eikä muut Nato-maat kykyne selvittämään missä nuo 3-4 palveluksessa olevaa Boreita milloinkin on. Palvelu on yksinkertaista - hiljaa kulku asemapaikkaan, ja sen jälkeen paljolti pohjassa makaamista - hiljaa. Borei voi ampua Bulavat suoraan veden alta.

*** 

Työntövoimalaitteet piilossa --- 

Kuolan niemimaan Borei-kallioluolatukikohdat |2 ovat Natolle ja USA' lle suuri kysymysmerkki. Tämän vuoksi Nato oli hyvin kiitollinen, kun Suomen Asevoimat kansalta ja eduskunnalta kysymättä allekirjoitti Nato-Isäntämaa pöytäkirjan, joka antaa US/Natolle oikeuden suomalaisiin Lapin lentokenttiin, joista on hyvin lyhyt matka noihin Boreiden konventionaaliset pommit kestäviin tukikohtiin. Niiden tuhoamiseen tarvitaan taktiset ydinaseet! 

Ei taritse olla sotilasstrategian dosentti ymmärtääkseen, että Suomen pohjoisen kentät ovat ensiaskel suursodassa, jossa Nato/US' n sotakoneet lähtevät Kuolaan tuhoamisretkilleen. Tämä luonnollisesti tiedetään Venäjällä - erinomaisen tarkasti. Onneksemme tuo Isäntämaa pöytäkirja on irtisanottavissa kuudessa kuukaudessa. 


HUOM! Isäntämaa pöytäkirja ei kiellä Natoa tuomasta ydinaseita Suomeen - Ruotsi kielsi sen omassa Isäntämaa pöytäkirjassaan.
.
.
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/ydinsota.html - 

...
** Ohio-class ~ https://www.youtube.com/watch?v=bITWZvSfG1U -

*

...

Katso HS: ~https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006291058.html -

"Venäjä ilmoitti Nuija-ohjuksen kokeesta, joka ammuttiin uudesta ydin­käyttöisestä sukellus­veneestä ... " -HS

...
7383 . [24] [VU] [24]

YDINSOTA!

...

Millaista tuhoa suurydinsota aiheuttaisi Suomelle ja suomalaisille?

[- kommenttikirjoitus HS-tekstiin ~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006210446.html - ]

1 - Tilastot kertovat USA' lla ja Venäjällä - paljolti Neuvostoliiton perua, olevan yhteensä noin 15 000 ydinräjähdettä |1 (-kärkeä) ohjuksissa, tykistön ammuksissa, torpedoissa, risteilyohjuksissa - kiistellyissä keskipitkän kantaman ohjuksissa ja erityisesti sukellusveneissä, jopa monikärkisinä ja mannertenvälisinä.

…

|1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-8776445 -

Nuo sukellusveneiden monikärkiohjukset - muun muassa venäläisten Bulavat (6-10 ydinkärkeä – a' 150 kt) - ovat niitä kaikkein vaarallisimpia niiden lähtöhavaittavuusvaikeuden takia. US' lla on omat vastineet |2 Bulavoille - teknologinen ja toimivuusvertailu on tässä hyvin vaikeaa.

…

|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Ohio-luokka -

Jos kaikki räjähtäisivät?

(Onkin varmaa, etteivät kaikki räjähdä – vikakerroin on suuri valtiosalaisuus)

Epäilemättä, jos nuo kaikki 15 000 räjähtävät - mukaan lukien muiden maiden ehkä noin 2 000 kärkeä, olisi tuho liki totaalinen. Siperiassa, Australiassa ja Kanadan erämaissa olisi elämän mahdollisuuksia, jos sielläkään – Afrikka, johon ei liene maalituksia?

Mutta! Kukaan ei todellisuudessa yhtenä tiedä miten paljon noista 15 000' sta ovat käytännössä toimintakuntoisia. Lukumäärä halutaan pitää suurena, jotta pelotevaikute säilyisi.

Ydinaseiden toimivuuselinkaari

Se on varmaa, että noilla ydinohjuksilla ja -räjähteillä on oma elinkaari, ja niitä ei voida loputtomasti ylläpitää ja huoltaa, vaan loppu tulee. Onkin kysymys mitä käytännössä noille arsenaalista poistuneille ydinräjähteille on tapahtunut ja tapahtuu! Sekä tietysti se, miten noita poistuneita on korvattu uusilla ja aina moderneimmilla |3.

…

|3 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201801302200706216 -

Suomelle tämä totaaliydinsota olisi hyvin kohtalokas; olemmehan kiinni rajassa, josta alkaa se toinen ydinasesuurvalta - noin 7 000 ydinlatauksella - Venäjä.

Eikä tässä vielä kaikki, vaan meissä aivan kiinni on Kuolan niemimaa, jossa ovat strategisten ydinsukellusveneiden - Boreiden - tuki- ja varustelutukikohdat - syvällä kallioluolissa, suojassa konventionaalisilta räjähteiltä.

Mikä tekee tästä Borei/ Bulava -yhdistelmästä niin pelottavan?

Nuo Borei-kallioluolat särkyvät taktisella ydinaseella |4 yllätettynä, joita voidaan kutsua lyhyen/keskipitkän kantaman ydinohjuksiksi/ risteilyohjuksiksi. Tässä piilee meille Suomelle se suuri vaara, jopa ratkaiseva - juuri suurydinsodassa. Miksi?>B

…

|4 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10057362 -

…

B - Siksi, että US/Nato, joka on ainoa vihollispotentiaali Venäjälle - tulee tekemään suurydinsodan jo esivaiheessa kaikkensa, että nuo Borei/ Bulavoiden tukikohdat tuhotaan ja niiden tuhoamiseen tarvitaan ydinaseita - siis kohteet räjähtäessään tuottavat meille valtavat ydinsaastepilvet - tappavina.

Miksi nuo Boreit ovat niin korkealla tuhoamispriorisoinnissa, ja miksi US/Nato jopa pelkää, jos armeijat nyt jotain pelkäävät - noita strategisia ydinsukellusveneitä? Syy on selvä.

Boreit ovat Venäjän uusinta teknologiaa. Tekniikka on niin edustyksellistä, että US/Nato ei tiedä missä nuo s-veneet ovat, kun ovat merellä ja operaatioalueellaan.

Se sen sijaan saadaan selville miten ja milloin Boreit ovat varustelussa ja huollossa. Boreita on arvioiden mukaan noin 6-10 kappaletta ja operaatioissa asemapaikoillaan niitä on 3-5.

Puolet on tukikohdissa, matkalla ulos tai sisään. Tässä on se oleellisin tekijä - US/Nato haluaa tuhota ainakin nuo varustelussa olevat (ja samalla tukikohdat) - siis Kuolan niemimaalla (on myös toinen tukikohta-alue - Kamshatkalla, mutta se on meistä hyvin kaukana).

Borei on vaarallinen kokonaisasejärjestelmä, sillä ollessaa operaatiopalveluksessa, sen olinpaikkaa US/Nato ei tiedä - sillä Boreilla on "äänetönkulkuominaisuus" ja se kykenee olemaan meren pohjassa uskomattoman syvällä - hiljaa ja se kykenee myös laukaisemaan ohjukset meren alta!

Boreille ei ole täyttä torjuntakykyä US/Natolla - eli ne ovat merkittävä suurydinsodan estojärjestelmä, koska pitävät yllä todellista uhkaa - kysymys uhan tasapainosta kahden ydinasesuurvallan kesken.

Yhden Borein tuhoamiskyky on valtava - 16 monikärkistä Bulavaa ja yhdessä Bulavassa 6-10 ydinkärkeä, jotka jokainen voi suuntautua itsellisesti omaan maaliinsa. Maalia voidaan vaihtaa lähes missä taisteluelinkaaren vaiheessa tahansa - oletuksena satelliittijärjestelmän toimivuus.

Miksi nämä Kuolan Borei-tukikohdat ovat meille se kohtalonkysymys?

Siksi, että Suomi meni allekirjoittamaan Nato - Isäntämaa pöytäkirjan |5, joka on jo tuottanut US/Naton taisteluharjoituksiin Suomen Lappiin, jossa on paljon erinomaisia lähtölentokenttiä US/Naton rynnäkkölennoille Kuolaan - yrittäen näin tuhota nuo Borei-tukikohdat. Tässä on muistettava, ettei pöytäkirja pidä sisällään ydinasekieltoa tuoda Suomeen US/Naton ydinaseita! Sekin vielä, että Venäjä tietää tuon pöytäkirjan sisällön.

[Kuva ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/venajan-puolustusdoktriini-erityisesti.html – + Iltalehti ~ https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701162200054170 - ]

Nyt kysymys kuuluukin, olisiko tuo Nato - Isäntämaa pöytäkirja alistettava kansanäänestykseen ja Suomen kansalta, ”joka aina lopulta ruumiit pesee, jotka muut tekee” - kysyttävä onko tuo pöytäkirja meille niin suuri vaara, että se on irtisanottava? Irtisanomisaika on kuusi kuukautta.

…

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

.

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja – IJL_BLOG

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

DOC: suurydinsota_21082019_LÄH.doc – OpenOffice Writer

PVM: 21082019

655|5472 – 10:25 – VU | T | BL | 24 |

Venäjän puolustusdoktriini - erityisesti pohjoinen osa Euroopan puolella

~ https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701162200054170  - 

*