Näytetään tekstit, joissa on tunniste monimuotoisuus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste monimuotoisuus. Näytä kaikki tekstit

tiistaina, heinäkuuta 08, 2014

"Elämään sovittautumisen käyttösuhde"


Kuva: ~ https://yle.fi/uutiset/3-12027749 - 

"

Ötökän elämä on helteellä kiihkeämpi, mutta lyhyempi – Dosentti: luonnon vaikea sopeutua ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen

"



99 prosenttia elävästä biomassasta, erityisesti eläinkunnassa, johon ihminenkin kuuluu yhtenä pienenä kansalliskokoelmana - elää kahden merkittävän verrannon yhtälönä -



” … kaikkien eläinten ja eliöiden pitää sovittaa mahdollinen hyöty mahdolliseen menetykseen – yleensä hyöty on hieman suurempi kuin riski, mutta menestyksen ja menetyksen välinen ero pieni” ... tämän pitäisi herättää ”paatuneimmankin” kasvukiihkoilijan.

  • YLE TV1 esitti ~ http://areena.yle.fi/tv/2187543 – Erikoisia ekosysteemejä, tämä dokumentin osa käsitteli Huippuvuorilla elävää eliöstöä niukkuudessa, jossa ravintoa ei mene hukkaan ja käyttö- sekä kierrätysaste ovat korkeaa luokkaa. Ylenpalttisuutta ei ole.

  • Tuloksena on syntynyt ”heikot syödään ravintovirrasta teemalla” terve, vahva ja elinkelpoinen – jatkuvan elossapysymistaistelun kestävä ekosysteemi, jolla on tosin yksi vihollinen – ihminen, jolle ei tahdo mikään riittää.

Meillä jyllää kokonaisuutta ajatellen kasvuhokeman 1] näyttö- ja vertailutalous 2]. Meillä ei ihmiskuntana ole täyttä ymmärrystä, ehkä vain aavistus mitä merkitsee biomassojen tasapainoyhtälö, joka todennäköisesti ”ohjaili/ ohjailee” hiilielämän biodiversiteettiä – huomioiden lajikilpailu, reviiriajatelu ja lisääntymisen aivokemia.
…
1] Aate hukassa – kasvuhokema villitsee! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119371-aatteen-tie-kadoksissa-kasvuhokema-villitsee -
1] Hyvänä esimerkkinä kasvuhuudon maailmasta kelvannee tämä ~ http://www.talouselama.fi/uutiset/imfn%20lagarde%20maailmantalous%20kasvaa%20%20odotettua%20vaisummin%20%20investointipula%20vaivaa%20lahes%20kaikkialla/a2256429 -
1] Toiseksi esimerkiksi käynee tämä ~ www.talouselama.fi/uutiset/maailman+suurin+ostoskeskus+nousee+dubaihin++jopa+seitseman+kilometria+katettua+kavelykatua/a2256437 -
2] Mainoksista näyttöä ja vertailua ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144110-olemme-sita-mita-katsomme-ja-kuuntelemme -



Nyt tasapainoyhtälöön on ilmestynyt kauttamme tuntematon tekijä – yhtälön osa, johon evoluutio ei ole ehtinyt reagoimaan. Ollaanhan me muutoinkin fyysisesti vielä kivikaudella, mutta innokas aivovibraatiomme on kehittänyt automaationa 3], robotisaationa 4] ja vihdoin 3D-materiataloutena 5] mittoihin, joille ei ole kaltaisellamme ajatusmallilla sijaa vuosimiljoonaisessa kehitysjatkumossa.



Meille tuntemattomat biomassajakaumat

Me elämme kuolleiden eliöiden jätöksistä – siis hiilielämä ammantaa voimansa kierrosta. Maapallo on yhden biomassan ja evoluutiolähtökohdan jälkisatama, jonka kehitystä ohjaa hitaiden muuttujien kaavasto.

Kaavastoon liittyy voimakkaasti käytetty biomassa, kierrättyminen ja sen jakautuminen eri eliölajien osalle. Meidän ihmisten olisi ymmärrettävä suhteellinen paikkamme maapallollisessa biomassakierrossa, eikä kuluttaa enempää kuin mitä meille on ”siunaantunut”. Emme voi toimia haitakkeena muulle kilpailusymbioosissa elävälle ”hiilikierrolle”!

Miten luonto eliminoi haitakkeet – jää nähtäväksi. Virukset ja kasvukulutustalouden syöpäpesäkkeet voisivat olla harventajia, siksi kiivas on viruksien mutantoituminen 6] ja syöpänimikkeiden kasvu.


…
Vastustamaton Pentti Linkola

Kiusallisen vastustamaton ja torppaamaton bioelämyskiivailija Pentti Linkola ennustaa pikaista loppua ihmiselle, piti jopa ensimmäisen Bush Senior Irakin sotaa keskenjätettynä.



Linkola ostaa liikenevillä rahoillaan luontoa,

lähinnä luontaisia metsäpalstoja ja saman tien hakee niille luonnonpuiston/ kansallispuiston statusta – turvaan ihmisen kasvuhuutokoneelta, joka vie juurakot ja latvanäreetkin metsästä – polttoenergiaksi 7] koneelliseen liikutteluumme 8].

Mitä Sinä sanot, oletko valmis puolittamaan kulutuksesi 9], palkkasi 0] ja materiaalisen käyttötaloutesi?


PS
Robotoijat ja 3D innostuneet eivät ole huomanneet sellaista ihmismäistä ominaisuutta, jossa lisää saannonkin jälkeen hamutaan lisää. Lisäksi nämä kapea-alaiset asiantuntijat eivät ole hoksanneet, että 75% maaapallon väestöstä käyttää vain 25% pallomme varannoista. Vaikka robotisaatio ja 3D tehostaisivat materia- ja energiakäyttöä – tuhoaa tuo 75 prosentin ihmismassa kulutuslisäämällään biomassojen kierron ja estää koko biosfäärin monimuotoisuuden säilymisen (kiihtyvä katohan on jo käynnissä!), jolloin lopputulemana ihmiskunnan elo päättyy ja luovutamme ”valtikkamme” torakoille ja muulle hyönteismaailmalle – näinkö lopulta 'maan perii' syanot, jotka meille elinkelpoisuuden siemenet reilu miljardi vuotta sitten loivat …?

VIITTEET
3] Automatisoin kaksi Uudenvuoden lupausta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/kansakunnan-kaksi-uudenvuodenlupausta.html -
4] Kaukoidän esiteollinen robotisaatio ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152322-esiteollinen-robotisaatio-hanhiparven-lento -
5] Luonnon oma 3D on ylivoimainen! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/03/luonnon-oma-3d-on-ylivoimainen.html -
6] Viruksien kilpajuoksu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/miksi-kiinalaiset-kehittivat-ihmisiin.html -
7] Viekää risutkin metsästä! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=823551 - [8916]
8] Bioenergiaa koneelliseen liikuntoomme ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=957022 - [4908]
9] Sinäkin tarvitset ruokaa ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/11/29/huolehdi-ymparistosi-jotta-se-jaksaa-ruokkia-sinut -
9] Gaia kuumenee, jäähdytelläänkö kulutustamme? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=880405 - [23413]
0] Alentaisitko palkkaasi, jotta saisit pitää työpaikkasi? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=976157 - [2566]

EXTRA
On vain hiilielämä meille biomassaisille ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/11/on-vain-hiilielama-meille-biomassaisille.html -
Emmekö tahdo ymmärtää aikaansaamiamme ympäristömuutoksia? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=966247 - [12645]



Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka


”Elämään sovittautumisen käyttösuhde”

AL US IL Vf BL [JON3480] BLOG 38160
---06072014---

doc.: riskilla_hyotya_06072014.doc – OpenOffice Writer

528 | 5569

lauantaina, marraskuuta 02, 2013

On vain hiilielämä - meille biomassaisille

Kasvu, tuo kaikkien liikemiesten ja pääomakeräilijöiden huulilla karehtiva sana – rikkoo tietämättämme ainoita todellisia eloomme liittyviä syy-seuraussuhteita eli biosfäärin biomassasuhteita. Mitä tarkoitetaan biomassasuhteilla?

Miljardeja vuosia sitten maapallo oli kuuma pätsi, jossa molekyylit hakivat jonkin kaavan mukaista otollisuusryhmitystä. Nykyinen hiilielämämme sai muotonsa atomeista, jotka synnytettiin supernovien räjähdyksissä kun aurinkoa suuremmat tähdet räjähtelivät. Hiilielämä kokonaisuudessaan on biomassariippuvaista.


Biomassa on ainoa elämää luova tekijä maapallollamme
(Emme tarkoituksella nyt syvenny syvänmeren savuttajiin, joissa syntyy myöskin elämää – hieman eri tavoin kuin omamme on syntynyt – ollen kuitenkin syyseuraussuhteissa maapallomme syntyyn yhteyksissä – radikaali heitto tähän on esittää vetovoiman olevan todellinen lisääntyvän elämän tekijä ...)


Arvellaan ensimmäisten (solu)jakaantumisten syntyneen syanobakteereista – näin ollen ne/ he olisivat hyvin kaukaisia ”esi-isiämme”. Jokatapauksessa kukin meistä, jotka lukevat tätäkin – ovat lähtöisin katkeamattomana geenisiirtovirtana noista alkueliöistä – tai sitten ”avaruushaikara toi meidät vierailta planeetoilta”.

[youtube _Taivaalta katsova silmä ~ http://youtu.be/B185_JP5lq8 – Alan Parsons Project – Eye in the Sky … ]


Tänään kasvu on luonnossa, siis biosfäärissä –

elokerroksessa kontrolloitua, ja olisi erityisen kontrolloitua, ellei meidän liike-elämä ja näyttö- kuin vertailutaloutemme kiihdyttäisi kasvua tarpeillemme, joilla osoitamme kykyisyyttämme (=markkinointia). Me yksinkertaisesti syömme muun biosfäärin ”riisikupilta”, samoin kuin läntisen markkinatalouskehityksen siemenetkin on paljolti ammenettu nykyisistä kehitysmaaresursseista.


Meille huudetaan kasvua, jopa kasvulle kasvua

Kasvusta on syntynyt muotihokema, jonka syvällistä syysuhdeanalyysia tavallamme toteutettuna resurssituhlauksena ei olla suoritettu. Olemme kasvunhokeman lumoissa, ja koemme, että meidän maallisen ostovoimamme tulee kasvaa – loputtomiinko? Entä he 2000 miljoonaa ihmistä, jotka eivät näe aika-ajoin unta edes jätteistämme – pitäisikö heillekin taata ostovoiman kasvu?

Luopumisen ja käyttökelpoisemman sanan kuin kasvu, eli toimeliaisuuden filosofiaa ei olla läntisessä markkinataloudessa edes oivallettu tutkia – niin materiaalien, energian kuin käyttötottumuksienkaan osalta.

Oletamme biosfäärimme kykevän elättämään koko ajan paisuvaa ihmispopulaatiobiomassaa – mainittakoon tässä vaiheessa, että muurahaiskolonnioiden kokonaisbiomassa on suunnilleen samaa kokoluokkaa kuin meidän ihmiskunnan.


Mikä meitä huudattaa kasvuhokemaan?

Mikä saa meidät olettamaan oikeudestamme kuluttaa yhä enemmän. Pitääkö reaalipalkkaakin saada koko ajan lisää – mistä muuten tuo reaalipalkan korottuminen on pois – kuka tai mikä sen kustantaa? Tätäkään ei ole biotalouden, elättäjämme näkökulmasta, tutkittu.

Pitäisikö perustaa Suomeen maailman ensimmäinen biomassasuhteiden tutkimusprofessuuri – yhdessä kiinalaisten kanssa. Kiinassa on orastavaa kiinnostusta mitä biomassasuhteet tarkoittavat hiilielämällemme.


Koko biosfäärimme on tätä hiilielämää –

sitä koulussakin opittua orgaanista kemiaa, jossa alkuaine hiili – C, asemoituu syysuhteellisesti meille todellisuudessa käsittämättömällä tavalla yhdisteiksi, joilla säätyy koko biosfäärin kierto – elämän kierto, joka on jatkunut täysin katkeamattomana (meidän jokaisenkin osalta) aina 'alun hamasta tapista saakka'.


Mielikuvitusta tai sitten ei

Hiukan mielikuvitusta käyttäen voimme uskaltaa esittää uskontojenkin hyväksymän ”ikuisen elämän”, sillä biosfääri voi olla yksi ja sama eliö – niin kutsuttu supereliö, joka varmentaakseen jatkuvuuttaan, loi tuhannet lajit, joidenkin jo kuollessa, mutta aina joidenkin jatkaessa.

Täyttä katkosta ei ole voinut supereliössä tapahtua, koska ”näin lyhyessä ajassa” ei täysin uutta olisi syntynyt ”tyhjästä”. Olemme siis ihmisinä hyvin pieni, häviävän pieni osa biosfäärin kokonaismassaa, joka muodostaa tämän ”supereliön” - mutta nyt mielikuvitus sikseen, ja siirrytään tosiasioihin …


Kasvua on luonnossa koko ajan, hallittua kasvua

Kasvun kiihtyessä suhteettomasti on aina vastapainoksi luopuminen/ häviö – häviäminen. Hyvä sopulivuosi suosii pöllöjen lisääntymistä, kunnes huono sopulivuosi romahduttaa pöllökannan jonkin kaavan mukaiseen biomassasuhteeseen.

Biosfääri itsessään ei kasva juuri lainkaan – uutta biomassaa ei synny nopeasti, vaan entisten biomassa on nykyisten ja tulevien kasvualustaa. Kasvu on siis hyvin organisoitua ja suhteellista. Jokin meille tuntematon kaava – jotkut haluavat tuota ”ohjelmistoa” - universaalia käyttöjärjestelmää kutsua jumalaksi.


Ihmisen sanotaan olevan luomakunnan kruunu

Näinköhän mikään jumala voisi asettaa yhtä etusijalle näytelmässä, jopa pelissä – jossa elämän muodostaa kokonaisuus, jossa tullaan myös syödyksi ja tullaan voitetuksi – jopa tuomituksi katoamaan, toisten eduksi ja hyödyksi. Miksi yksi laji olisi toistaan etuoikeutetumpi, varsinkin kun tuon etuoikeutuksen asetti itse ihminen – kysymättä muulta biosfääriltä siihen ”mielipidettä”, vai syntyykö tämä kysymätön mielipide muun biosfäärin vastaiskuksi meitä ihmisiä kohtaan?



...
Milloin me hoksaamme,

ettei loputonta kasvua ole, ja tavallamme ryöstetty kasvupontentiaali muilta rikkoo biomassasuhteet, joiden rikki menneiden kaavojen vuoksi itse ihmispopulaatiokin altistuu luhistumiselle. Voisimme arvata, että kestävämmät hiilielämän lajit – torakat, rotat ja koko hyönteisyhteisö jatkaa senkin jälkeen kun meistä ei ole hiilielämäosasena enää jälkeäkään – tai olemme muuttuneet joksikin muuksi, kuten dinosaurukset nykyiseksi lintukannaksi.


Mikä kaava,

mikä ohjelmisto määrää tätä hiilielämälle välttämätöntä biomassasuhdepeliä – mikä tämä Elämänpeli oikeastaan on ja mihin se päättyy? Kuinka filosofoimme itsellemme ymmärryksen toimeliaisuuden valtakaudesta, jossa vihdoin tajuamme, että tavoittelemamme kasvu, edes ”kestävään kasvuun” verhottunakaan ei vain yksinkertaisesti onnistu rikkomatta sellaisia syysuhteita, joista meidänkin elämä ammentuu?

...
Kirjoitus julkaistaan ilman viitteitä ja linkkejä – ne ideoidaan vasta myöhemmin.


...
Ilkka Luoma


doc.: hiilielama_kasvuhokema_04112013.doc – OpenOffice.org Writer

702 | 6267

keskiviikkona, maaliskuuta 20, 2013

Kasvuhokeman mahdottomuus käy luonnolle!


[ … ”Seitsemäntenä päivänä luoja lepäsi” -näin on kirjoitettu kristittyjen Raamatussa. Tämä tarkoittaa, että kuusi päivää on oltu ahkerina ja toimeliaisuus on täyttänyt maan. Tänään markkinatalous ja näyttö- sekä vertailuhuuruinen ihminen kohkaa kasvusta – jopa lasittunein silmin, näkemättä ympäristötekijöitä, jotka meille elämän ja ”lepopäivän” ovat mahdollistaneet … ]


Työ tekijäänsä toimeliaisuutena kiittää – kasvun ollessa epäoleellista
[ … meitä kaikkia ohjaava evoluutio toimeliaistaa meidät vain jatkamaan sukua ja kasvattamaan suvunjatkamiskelpoisia jälkeläisiä … ]


Työllä tarkoitetaan sellaista toimeliaisuutta, jossa jokapäiväinen elintarve täytetään ravintona, tarvittavana lämpönä ja suojana, ei muuta. Kasvu huudettiin peliin, kun opittiin vertailemaan itseämme toisiin ihmisiin; piti olla suurempi, vahvempi ja komeampi. Viisaus tuli peliin myöhemmin, jääden harmonisena ilmiönä tänään liian harvojen käsiin. Nyt voisimme odottaa viisauden kasvua.

Ympäristö ei kestä loputonta kasvuhuutoa


Ympäristö on rakentunut biosfääriksi, jossa olemme yksi pieni osa biomassana ja näin osakuluttajana yhteisistä elinvarannoista/ elintilasta, joista harmonian nimissä pitäisi riittää voimaa ylläpitämään paljon puhuttua, mutta vähän ymmärrettyä biodiversiteettiä. Luonnon ja ympäristön monimuotoisuudella tarkoitetaan evoluutiosopeumaa ja -kilpailua, miltei harmonisesta elintilakamppailusta.

Liika on liikaa -tyhjästä on paha nyhjästä


Ympäristö on monimutkaisten, meille avautumattomien yhtälöiden summa, joista muodostuu elämänlauseke, jota voidaan myös aksioomaksi 1] kutsua. Tämä elämänlauseke on suvereeni, ja siinä on kokonaisuutena kaikki se tieto, mitä on vuosimiljoonina tarvittu tämän maapallomme monimuotoisuuden synnyttämiseen. Tässä lausekkeessa ei ole loputonta kasvua, koska kaava pitää sisällään niukkuusparametrin, joka patoaa rönsykasvua – siis kasvua, joka käy liiaksi luonnonvoimille.

Ihmisen ymmärrys näkyy hyvin suomalaisessa susikeskustelussa
[ … maahamme ei mahdu 5,4 miljoonan ihmisen joukkoon edes 300 sutta! …2] ]


Kristittyjen Raamattu kertoo ihmisen luodun Jumalan omaksi kuvaksi; samaan hengenvetoon Raamattu kertoo Jumalan luoneen muun eläimistön ja kasviston ihmisen käyttöön – olisiko kaiken luoja niin yksipuolinen, että se asettaisi yhden samoista ja yhteisistä elämänpalikoista muodostuneen lajin kaikkien yläpuolelle -uskallan sanoa, että ei.


Uskallan myös sanoa, että biosfääri kaikkinensa on suurenmoisen syntymekanismin tulos, jossa on tarvittu ”jumalallisia kaavoja”, jotta tämä kokonaisuus on syntynyt 3] – meidän keinosynnytetyt kaavat ylivertaisuudestamme eivät yksinkertaisesti riitä selittämään monipuolista harmoniaympäristöämme, jossa mellastaa se kuuluisa ”lasiliikkeiden norsu”.

Toimeliaisuus korvaa puhkihuudetun kasvujargonian


Me tiedämme, että ”saavutetuista eduista ei luovuta”, me tiedämme myös, että pitää saada lisää palkkaa, lisää hevosvoimia, suuurempi asunto, komeampi kesähuvila – enemmän kaukomatkoja, lisää eksoottisempia ruoka-aineksia, siis yleensäkin kaikkea lisää – olemmehan näyttö- ja vertailutalouden ilmentymiä – juuri nyt tässä markkinahöyryisessä kulutushokemassamme.

Kiinalaiset ottavat yhteisistä varannoista osuutensa – ~1,345/7,1

Maapallo ei yksinkertaisesti kykene järjestämään länsimaisittain materialisoitunutta elin- ja näyttötasoa kaikille maapallon ihmisille – meillä ei ole käytettävissämme sitä toista ja kolmatta maapalloa.


Mikäli kiinalaiset ja intialaiset söisivät ja kuluttaisivat kuten me eurooppalaiset ja pohjois-amerikkalaiset (per capita) -ei muille sitten mitään muuta riittäisikään – näin toki näkisimme sen mahdottuuskonkretian, jos huutoomme jatkuvasta kasvusta saataisiin luonnoton hyväksymiskuittaus.


Nyt me sen sijaan olemme kuitanneet itsellemme sen kolminkertaisen haasteen: Ilmasto lämpenee, vedenpuute arkipäiväistyy yhä useammalle ja maaperä kuivuessaan aroutuu ja lopulta aavikoituu – toisaalle sataen vettä aivan liikaa … vai olisivatko nämä aika-ajoittaisia ”normaaleja ympäristökiertoja”?

Millaisen elinmahdollisuuden me kuittaamme lapsillemme?

Huuto palkoista perustuu epäluuloon, jossa työnantaja ”käärii yhdessä aikaansaadun ylijäämän omaan liiviinsä” - toverin pitää saada osa tuosta yhteishyvästä, jota voitoksi kutsutaan. Entä jos voittoa ei todellisuudessa tule, niin mihin silloin perustetaan huuto palkankorotuksista?


Miksi meidän pitää saada lisää?


Tietääkö toveri sen, että olemme täällä läntisessä lintukodossamme maailmanlaajuisessa työn uudelleenjaon taistelussa? --- Miksi meidän pitää saada enemmän kuin mitä todellisuudessa tuotamme? Ja lopulta – miksi meidän pitää saada koko ajan lisää ostovoimaa *?

Off-switch
[ … säästäväisyytemme merkkivalo Stand-by kuluttaa Saksassa noin yhden atomivoimalan verran sähköä! … ]


Maapallolla sammutetaan ihmisten toimesta yhä useampi valo **] – kerran vuodessa, tunniksi. Me harjoittelemme supistamista, vähentämistä ja aivovoimistelemme itsellemme protominimalismia, joka tulee pakolliseksi, … ellei ihmisten toimesta – niin sitten ympäristön ”määräämänä”.


Rajallisesta kun et voi äärettömästi repiä. Avaruus on rajaton, mutta äärellinen – vaikea yhtälö, yhtä vaikea kuin se, ettemme voi kasvaa kokoamme suuremmiksi. Meille on ”tarkoitettu” elintarvemäärä [SELITE], joka vastaa meidän populaatiomassaa pallomme biosfäärin kokonaisbiomassasta.


Annetaanko me ihmiset luonnon ja meitä elättävän ympäristön (biosfäärin) milloin levätä – opettelemmeko vähentämään?


...
VIITTEET
1] Aksiooma
2] Miksi riivaamme susia?
3] Meissä elää väkevä ja rajallinen ”kuolemattomuus”, joka on katkolla joka sukupolvessa!
*]
Ostovoimamme käyttäytyy tänään lisääntyvästi, koska ”haluamme kasvaa”. Kasvumme käy luonnon päälle, koska jokainen ostovoimatapahtuma ottaa määränsä muuntomateriaa muunteluprosesseihin (joista tosin muodostuu työtehtäviä), muuntamiseen tarvittavaa energiaa ja jättää, tullessaan hyödyttömyysvaiheessaan jäljen meitä elättävään biosfääriin, osin luonnottomana muuntumisena (ongelmajätteinä) – täältä muodostuvat ne todelliset kestävän kulutuskäytänteen rajat, kaavat ja parametrit.
**]
Earth60h+ --- http://www.earthhour.org/ -




Ilkka Luoma


...

[SELITE]
Elintarpeella (elintarvemäärä) tarkoitetaan juuri sitä määrää elämiseen tarvittavaa ravintoa, materiaa ja energinakäyttöä, jolla täyttyy evoluution määrittämä sopeumallinen lisääntyminen jatkumona, kuitenkin siten, että seuraava polvi saadaan lisääntymiskelpoiseksi – tarpeellisin tiedoin ja taidoin – siis ihmismäisesti ajatellen yhteisökelpoisiksi, koska lisääntymiskumppani pitää saada hankituksi – täältä löytyy muuten se perustelu homouden mahdottomasta pariteettibittivirheestä – sillä homot eivät lisäänny.



Sent

CC: heidi.hautala@formin.fi; oras.tykkynen@eduskunta.fi; anni.sinnemaki@eduskunta.fi; kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi; presidentti@tpk.fi; satu.hassi@europarl.europa.eu; sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu; taru.tujunen@kokoomus.fi; paavo.vayrynen@keskusta.fi; timo.laaninen@keskusta.fi; juha.sipila@eduskunta.fi; eija-riitta.korhola@europarl.europa.eu; sampo.terho@europarl.europa.eu; lauri.ihalainen@tem.fi; jan.vapaavuori@tem.fi; alexander.stubb@formin.fi; jyri.hakamies@ek.fi; lauri.lyly@sak.fi; leo.stranius@luontoliitto.fi; sixten.korkman@aalto.fi; pasi.holm@ptt.fi; kari.tanskanen@kolumbus.fi; jutta.urpilainen@vm.fi; jyrki.katainen@vnk.fi; vesa.vihriala@etla.fi;
ekpaloheimo@hotmail.com

Subject: KASVUMIELIPIDE - "Toimeliaisuus korvaa kasvuhuudon"
Date: Tue, 19 Mar 2013 14:59:39 +0300




OT
Toimeliaisuus korvaa luonnottoman kasvuhokeman!


(Tänään media, poliitikot, tiedemiehet, talousasiantuntijat, virkanaiset, kansantaloustieteilijät, jopa valistuneet ”vihreätkin” huutavat talous- ja muuhun hätäänsä avuksi kasvua, kasvua ja vielä kerran varmuuden vuoksi kasvua – ironista, mutta tämä kasvuhokema on ”viisautensa illassa”)
...
BLOG15830IL
---19032013---