*
YLE
...
HS
Yhdysvaltain EU-lähettiläs muutti todistustaan ja kertoi Trumpin hallinnon painostaneen Ukrainaa sotilasavun jäädyttämisellä
...
Ilkka Luoma
keskiviikkona, marraskuuta 06, 2019
2 kommenttia:
-
Ilkka Luoma kirjoitti...
-
.
FB
~ https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/1257238531152738/ -
. -
keskiviikkona, marraskuuta 06, 2019 8:03:00 ip.
-
Ilkka Luoma kirjoitti...
-
.
HS:
Todistaja: Yhdysvaltain virkamiehet yrittivät ratkaista Ukraina-kriisiä, mutta Trumpin avustajilla oli kiire yrittää ostaa Grönlanti
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006299645.html -
...
Ilkka Luoma 7.11.2019 - 18:33
Uutsiointi keskittyy tässä US-presidentillisessä virkarikosdilemmassa selvittämään vain itse keinoa, jolla oltaisiin tutkimassa mitä Ukrainassa todellisuudessa tapahtui. Se, miksi US-presidentti Donald Trump niin innokkaasti haluaa penkoa Ukrainassa tapahtuneita tilanteita, jää huomattavasti vähemmälle.
Tuntuu siltä, että monin osin Trumpin itsensä väittämä noitavaino saa lihaa luunsa ympärille, sillä se vaihtoehto, jossa Ukraina osoittautuu "Kremlin sormenjälkien tekijäksi" US-presidentinvaalien sekaantumisdilemmaan - on ratkaiseva, sillä se päättäisi jatkaako Trump toiselle kaudelle vai ei.
Miksi tätä Trumpin vaatimaa tutkimusta ei tehdä kaikkien toimesta loppuun saakka. Olisihan se oikeudenmukaista myös Biden' eitä kohtaan - varsinkin, jos he ovat syyttömiä esitettyihin väitteisiin - kaikkine korruptioineen.
Toisaalta, jos tutkimukset löytävät raskauttavaa erityisesti Hunter Biden' in kohdalta - ja se liittyisi sittenkin "Kremlin sormenjälkien" tekoon Ukrainasta, ja näin ollen se olisi alkulähde, miksi Venäjä ja Kreml saavat koko syytelastin nyt päälleen US-presidentinvaaleihin sekaantumisesta - ilman täysiä todisteita.
Olisiko aika tutkia ja uutisoida kokonaisuus, myös Trumpin näkökulmasta, eikä vain virkarikossyytteiden osalta. Mikäli tämä virkarikosoikeudenkäynti alkaa, kysyy US-tuomari varmasti mihin tuolla "Ukrainan kiristyksellä pyrittiin", olisihan se ainoa todellinen motiivi tehdä lähinnä demokraattien väittämä virkarikos - saada selville kuka/mikä ja mistä todellisuudessa tuo vuosikausia esillä ollut US-presidentinvaaleihin sekaantumisväite on lähtöisin!
Onko Bideneillä sittenkin käsissään savuava ase? Jos on, ja se laukeaa heidän käsissään - Trump jatkaa varmasti toiselle kaudelle.
. -
perjantaina, marraskuuta 08, 2019 10:37:00 ap.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Jos Biden' it tietävät olevansa syyttömiä esitettyihin vehkeilyihin, ei heillä ole pelkoa - vaan tuolloin tutkimus ja asiapohjainen loppuperustelu vapauttavat heidät epäilyksistä ja samalla Joe Baiden valitaan nykyisen presidentti Donald Trumpin tilalle.
Trump epäilee neuvoantajineen, että Bidenit ja ehkä juuri poika Hunter Biden on jotenkin sekaantunut ukrainalaiseen korruptioon, ja ehkä jopa vehkeillyt paljon puhutussa ja Venäjän suuntaan väitetyssä US-presidentinvaalien sekaantumisessa. Jos tutkimus tuo esille ukrainalaiset teot luomassa Kremlin sormenjälkiä vaalihakkerointiin - on se raskauttava tekijä ja Trump menee toiselle kaudelle.
Tässäkin tuo tutkimusvaade on perusteltua, jo siksi, että se on selvittämässä miten ja kuka/ ketkä ovatkaan luoneet mahdollisesti amerikkalaisina laittomia toimia US-vaalijärjestelmiin. Nythän syytesormi osoittaa Kremliin ja Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Olisiko aika saada vankat todisteet esille?
Ehkä todisteita on vaikea Kremliin osoittaa, jos tuo Trumpin haaveilema todiste Ukrainasta tuo esille sekaantujaksi jonkun amerikkalaisen, jolla oli suuri motivaatio olla estämässä Trumpin menestys ja olla auttamassa Hillary Clintonin menestystä. Olisiko Bideneillä ollut siihen motiivit?
Ehkä juoni oli niinkin monimutkainen, että Trumpille viritettiin ansa ja miina, johon hän on nyt astunut - luullen aidosti, että Bideneillä on savuava ase kädessä - vaikka todellisuudessa se oli vain juoni, johon Trumpin toivottiin tarttuvan.
Nyt jo etukäteen [YLE] media esittää epäilyksiä (ilman mitään todisteita!) - liki syytteitä Kremlin, Kiinan ja Iranin suuntaan - tulevaan US-vaaliin sekaantumisen osalta. Ikäänkuin muistuksena, että aiempikin selvitys on kesken. Hakeeko media tässä auttajan roolia, että Trump saadaan pois toiselta kaudelta?