Kuva: ~ https://yle.fi/uutiset/3-7168316 -
"
Nato: Venäjän aggressio uhka Euroopan turvallisuudelle
"
...
Hyvä Yrjö Rautio, miksi jatkumona viljellään Venäjän uhkaa?
..
HS: ” Trumpin Yhdysvallat oli uhka demokratialle, Putinin
Venäjä on uhka turvallisuudellemme”
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007826163.html
–
.. IJL ..
Jokainen suomalainen,
joka osaa lukea ja ymmärtää historiaa on erinomaisesti tietoinen, että olemme
eläneet täyttä rauhan tilaa sitten Lapin sodan, jossa jouduimme ajamaan
aseveljemme Neuvostoliiton käskystä pois maastamme, vaikka Saksan kolmannen
valtakunnan olimme juuri kutsuneet maahamme, jopa niin, että Wehrmacht' ille ja
Waffen-SS' lle luovutettiin de facto koko Pohjois-Suomi.
Miksi viljellään idän
uhkaa, vaikka todellisuudessa sitä tarkasteltaessa olemme
merkittävästi kiinni sen kaupallisuudessa jo viimeiset reilu 100 vuotta. Miksi
nokimme itää - Venäjää, vaikka se on meille tuottanut edullisesti energiaa -
häiriöttä jo vuosikymmenet - maakaasua, kivihiiltä ja raaka-öljyä - jopa
uraania.
Olemme saaneet toimivan
atomivoimalan, jopa niin, että alussaan ottivat jopa käytetyn uraanin omilleen
- ei jäänyt meidän ongelmaksi. Sähköäkin saamme aina kun pakkanen puraisee,
jopa niin, että sähköä virtaa paukkupakkasilla ja pietarilaiset saattavat osin
kärsiä sähköpulasta. Onko tämä sitä uhkaa |1,
että riippuvuuttamme käytetään hyväksi? Jos näin - niin milloin on käynyt niin?
Oli aika jolloin olimme
sotilaallisesti omillamme, jopa niin että pystyimme sanomaan Kremlin
sotaharjoituksille - "Kiitos ei", nyt tilanne on toinen - se toinen
ydinasesuurvalta US kutsuu itse itsensä |2
(Rissala, Kuopio -F-15C taistelukoneet). Näinkö meiltä käsin jo luodaan uhkaa
toiselle ydinasesuurvallalle?
Hyvä Yrjö,
voisitko nyt kuvastaa tänne meille epäuskoisille suomalaisille, jotka eivät
suurena enemmistönä halua Natoon |3,
niin mikä onkaan se todellinen uhka, ja miten tuota uhkaa on meille osoitettu |4.
Olisimme yllätettyjä,
jos jotain konkreettista uhkaa näiltä vuosilta vuoden 1945 jälkeen ilmestyisi,
jopa niin, että katsotaan puolueettomasti ja kiihkotta Jatkosodan
jälkeisiäkin vuosia, kun kommunistit olivat "vallassa".
Ahkerasti maailmalla
sotivien amerikkalaisten demokratiauhka |5 -
onkin jo itse amerikkalaisten oma asia |6!
..
EKSTRA
Yle: ” ... Janne “Rysky” Riiheläisen kolumni: Pienen on oltava fiksu ja siksi Suomi tarvitsee uusia ulkopolitiikan osaajia”
IJL-lukijakommentti ylläolevaan Riiheläisen kolumniin:
..
Ilkka Luoma
..
HUOM! Kun
vastaanottavat sähköpostipalvelimet eivät hyväksy useita internetlinkkejä, on
tämä yksityishenkilön henkilökohtainen mielipidekirjoitus saatavilla kaikkine
linkkeineen täältä ~ VU – alkaen 2.3.2021.
…
1 kommentti:
.
Vastaanottaja:
Tasavallan.Presidentti@tpk.fi; antti.kaikkonen@defmin.fi; pekka.haavisto@formin.fi; ville.skinnari@formin.fi; erkki.tuomioja@eduskunta.fi; sanna.marin@vnk.fi
Kopio:
ilkka.kanerva@eduskunta.fi; ben.zyskowicz@eduskunta.fi; matti.vanhanen@vm.fi; mika.niikko@eduskunta.fi; mika.aaltola@fiia.fi; teija.tiilikainen@hybridcoe.fi; petteri.orpo@eduskunta.fi; jussi.halla-aho@eduskunta.fi; kaius.niemi@hs.fi; markku.kangaspuro@helsinki.fi; anu.vehvilainen@eduskunta.fi; Paavo Väyrynen; laura.huhtasaari@europarl.europa.eu; eero.heinaluoma@europarl.europa.eu; ville.tavio@eduskunta.fi
.
Lähetä kommentti