Suomi
liittyi Euroopan unioniin ja menetti täyden itsenäisyytensä [1
– halusimme hiukan yli 50 prosentin kansalaisvoimalla suuremmaksi –
tietämättä tulevaisuutta, edes huomista. Meiltä salattiin
EU-äänestyksessä oman rahamme myöhempi eliminoiminen ja oman
pankkimme – Suomen Pankin itsenäisen aseman luovutus EKP:lle -
Euroopan Keskuspankille [2.
EU
on maho jättiläinen, jonka todennus on helppoa, kun katsoo sen
laajempaa ulkopoliittista merkittävyyttä kansainvälisen politiikan
(myrsky)laineilla.
Presidentti
Sauli
Niinistö
totesi [MT]
Maaseudun Tulevaisuudessa:
” … ”Olemme
nähneet, että Kiina, USA ja Venäjä pyörittävät nyt tätä
palloa. Jos jossain päin maailmaa on kriisi, nämä kolme maata eri
kombinaatioissa sitä tuntuvat olevan ratkaisemassa, ja EU on ikään
kuin pudonnut pois pöydistä”
… ”
-juttu
kokonaisuudessaan täältä
~
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.317686
-
…
Helsingin
Sanomat julkaisi vahvasti asenteellisen pääkirjoituksen
yhteistyöstä ja vastakkainasettelun maailmasta otsikolla: ”Eurooppa
ja Aasia eivät ole kuin yhtä suurta perhettä
– ja ingressillä: EU:n
ja Aasian maiden huippukokous oli hyvä tilaisuus tukea yhdessä
kansainvälistä järjestelmää, mutta Euroopalle Aasia ei ole
Yhdysvaltojen vaihtoehto kumppanina”
– on
huomattavaa, että HS-teksti
on lehden päätoimituslinja
ja edustaa HS' n lännettynyttä kamppailua [3
elintilasta täällä idän ja lännen vedenjakajalla [4
– Suomessa – juttu löytyy täältä: ~
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005871470.html
–
ja alla allekirjoittaneen kommentti, joka lähetettiin myös itse
toimitukseen – kommenttikirjoituksena – se julkaistiin.
IL-kommentti:
”Erinomainen
esimerkki itseään laatumediaksi kutsuvalta informaation tuottajalta
- alkaen heti otsikosta ja ingressistä. Sen kummemmin perustelematta
US nostettiin trumppismista [5
häveliäästi välittämättä EU:n pelikaveriksi.
Saksa
ilmaisi EU-talousveturina liittokanslerinsa Angela
Merkel' in
kautta asiayhteyden, jossa Saksa näyttää siirtävän taloudellisia
panoksiaan enemmän itään kuin länteen - hiljalleen, sen
hedelmällisyys jää nähtäväksi. Saksalle Venäjä on ollut usein
myös kohtalonkysymys, niin nytkin - Saksa tarvitsee Venäjän
energiaa, markkinoita ja raaka-aineita!
HS-kirjoituksessa
ei puhuta orastavasta yhteistyökehityksestä, mikä tapahtuu Venäjän
ja Kiinan välillä, tosin Suomessa valtamedia vähättelee sitä.
Karttaa katsoen huomaa Venäjän olevan merkittävän suuri
pinta-alaosa Euroopasta. Itse Eurooppa on mittavan Aasian mantereen
etäinen "niemimaa".
EU'lle
on merkittävää päästä mahdolliseen kiinalais-venäläiseen
talous- ja yhteistyökehitykseen mukaan. Suomelle tuo euraasialainen
suunta pohjoisesta voisi konkretisoitua Arktisen neuvoston
juhlakokouksen yhteydessä kolmen suuren tapaamisena Koillisväylän
kautta - sen ollen muun muassa Kiinan pohjoinen silkkitie Aasian ja
Euroopan välille [6.
USA'
lle suurin uhkatekijä on Kiinan ja Venäjän välinen (ehkä)
syvenevä laajakantainen yhteistyö. Tämä yhteinen
"kaveruus/toveruus" suistaa Yhdysvallat pois
maailmanpoliisiroolista [7;
näin voisimme saada sodilta rauhallisemman maailman?
Tosin
”toveruudellakin” on uhkansa, jo nyt on meneillään voimakas
idän ja lännen välinen kamppailu "elintilasta"
[8
- esimerkiksi kuka ja mikä saastuttaa eniten [Kuva
1.],
erityisesti ottaen huomioon päästöjen kumuloituvuus ja
väestömääräkehitys viimeiseltä sadalta vuodelta. Miten tässä
huomioituu oikeudenmukaisuus per capita?
Presidentti
Sauli Niinistö on sanonut suoraan, että EU:lla on liian pieni
ulkopoliittinen valta; kolme suurta - Kiina, Venäjä ja US
sanelevat. Onko EU maho jättiläinen? [9.
On tai ei, nyt EU on valinnan paikassa: itä vai länsi, tai sitten
keinua kiikkulaudalla!”
[T]
…
[9
EU – maho jättiläinen, todettuna jo vuosia sitten:
EU - maho jättiläinen virkarollaattorin varjosta
Ote
ylläolevasta linkkikirjoituksesta:
” … UPI-FIIA
[10
johtaja Teija
Tiilikainen oivalsi
ehdottaa YLE haastattelussa venäläisen mentaliteetin olevan
”hajoita
ja hallitse”
periaatteellista, kun Venäjän presidentti Vladimir
Putin käy
neuvotteluja suoraan yksittäisten EU-maiden kanssa, tällä kertaa
Ukraina kysymyksestä. Sen sijaan Tiilikainen ei oivaltanut sitä,
että EU järjestelmänä on todellisjohtajaton jättiläinen, jonka
komentosuhteet ovat ulkopuolisille tuntemattomat.
Venäjällä
on aina arvostettu voimaa ja todellista valtaa. Venäjä on vahvojen
johtajien valtio, jossa kansa pitäisi oikeudenmukaisuudesta, mutta
on joutunut taipumaan kahden talouden filosofiaan – viralliseen ja
pimeään. Maassa maan tavalla, ja tutkijoidenkin olisi joskus
kyettävä katsomaan molempien linssiensä läpi – tyrkyttäessään
länsipainotteisia näkökulmiaan. [24]
...
EU
on toistaiseksi maho jättiläinen,
joka
hakee linjaansa ja sovittelee bryssel-virkarollaattorilla ”miljoonia
näkökulmia” yhteiseksi byrokratiaksi. Direktiivien sekaan ei ole
enää mahtunut kilvoitelevien EU-suurmaiden johtajien pyrkyryyksistä
yhteistä komentolinjaa – korkeista edustajista ja
nimityskukkaseksi jääneestä presidentistä huolimatta.
… ”
…
Missä
mennään nyt,
kun me suomalaisina ja koko EU on valinnan kauhassa, missä mennään
kokonaisvaltainen Eurooppa, jonka elimellinen osa on myös Venäjä –
maailman suurimpana raaka-aineaittana, toisena ydinasesuurvaltana ja
ehkä tulevaisuuden ravintoaittana [11
– koko
muulle Euroopalle
– tai meille, ei niin hyvänä vaihtoehtona – Kiinalle, maailman
suurimmalle taloudelle [12
ja valtiolle, jonka yhteiskuntajärjestelmä on jo vientituote
– alkaen ehkä Afrikasta, jonka valkoinen kolonialismi [13
ryösti jo satoja
vuosia sitten
… nyt Kiina on tehnyt sinne massiivisen maihinnousun –
yhteistyöllä; ei aseilla eikä kolonialismilla.
Missä
mennään Eurooppa,
eurooppalaisuus ja yhteinen turvallisuusajattelu, jossa Venäjä on
elimellinen osa kokonaisturvallisuusajattelua [14,
mutta mitä vastaan, jos EU-johdettu vastakkainasettelu loppuu –
yhteistyön voimistumiseen venäläisyyden kanssa?
…
Viitteet:
.
[10
~
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/04/suomessakin-ita-lansi.html
-
UPI-FIIA
.
[13
[2016]”
… Eurooppalaiset
valloittivat miltei koko maapallon – Amerikoista Aasiaan.
Tavoitteena oli saada riittävä raaka-ainesaanto kehittyvälle
teollisuudelle, siis lopulta kulutukselle, jonka myötä muun muassa
kuningashuoneet rikastuivat ylläpitämään sotavoimia ja laivastoja
tuoden järjestystä valloittamillaan alueilla. Alussa esitetty
yhteys mustan Afrikan liitoksesta Belgiaan oli karmeudessaan
poikkeuksellinen.
On
selvää, että eurooppalaiset isäntämaat ryöstivät alusmaitaan.
Alusmaina olivat myös Lähi-itä, Afrikka ja Aasia – juuri
sellaiset valtiot, joista tulee nyt EU - Eurooppaan
hallitsemattomasti pakolaisia |8
–
elintaso- tai muista hädän syistä.
EU
– pääkaupunki Bryssel on ottanut paljon vierastyöläisiä
kaupunkiinsa, niin paljon, että sinne on muodostunut puolittaisia
ghettoja, kuten Ranskaankin. Muistamme Ranskan mellakat jo kymmenen
vuoden takaa |9.
Kaikkeen tähän juontuu syy-yhteydet dominoina kolonialismiin.
Voisimme varovaisesti sanoa, että nyt niitämme sitä mitä
kylvimme. Ihmisten muisti on pitkä
… ”
.
[14 -- 237
lukijakommenttia aiheesta ”Eurooppalainen
rauha takautuu Venäjän kanssa - yhdessä”
linkin:
~
http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=589025
–
alta – ORIG 05.08.2013.
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
EU_mahojattilainen_21102018.doc – OpenOffice Writer
PVM
21102018
912_8585
– 09:52_12:17 - MJ7
