Nyt puhutaan ja
taitetaan peistä USA:n ja EU:n välisistä
vapaakauppasopimusneuvotteluista. Tällä sopimuksella niin
USA kuin EU haluavat tehdä suojamuuria ja keskinäistä
kilpailukykyä, molempien eduksi, Kiinaa vastaan 1].
Tänään Kiina on maailman suurin viejä. Vielä joitain vuosia sitten se oli Saksa 2] – jonka korkeateknologia kävi hyvin kaupaksi kaikkialle maailmaan – oli suojatulleja tai ei. Kiina vie toistaiseksi kulutuspainotteista tavaraa – vaatteita, leluja jne... tosin Kiinan arvolla mitatusta viennistä on paljon länsiyritysten Kiinan kokoonpanotehtaiden korkeateknologiaa – esimerkiksi 'omenapuhelimia' ---
Vapaakaupan vastakohta on protektionismi 3], jolla suojataan oman valtion ja yhteiskunnan omia tuotantojärjestelmiä ja kansalaisten työtä. Täydellisimmillään protektionismi edellyttää omavaraisuutta vähintään kaikista välttämättömyystavaroista, -hyödykkeistä ja käyttöenergiasta. Protektionismi on tyypillistä reviiripuolustusta 4].
Kiina on rikastunut nimenomaan viennillä ja vientitavaroidensa ylivoimaisen alhaisilla hinnoilla, koska työvoima kaikkinensa on ollut paljon halvempaa kuin esimerkiksi meillä Suomessa. Kiinalainen T-paita tuottaa valtiollemme enemmän arvonlisäveroa kuin mitä saa sen valmistanut tehdas kokonaishintana!
Kiinassa on niin halpa, tai oikeastaan oli halpa työvoima –
palkat ne nousevat sielläkin ja vieläpä paljon kiihkeämmin kuin meillä. Palkkakehitys siis tasaantuu ja onkin jo alkanut halvempien toverimaiden etsintä – Bangladesh, Laos, Kamputsea jne --- läntiset tehtaatkin siirtyvät kustannuksien aleneman ja markkinoiden imuvoimaisuuden myötä paikasta toiseen ja voitothan tilitetään muodikkaasti veroparatiiseihin.
...
EU yritti estää jo vuosia sitten kiinalaisten vaatteiden tulvaa EU-Eurooppaan. Rakennettiin suojatulleja ja -veroja. Näin yritimme suojella omaa tekstiiliteollisuutta, jottei sieltäkin kaikki työpaikat katoa kaukoitään ja Kiinaan – aiemmin Portugali oli meidän eurooppalaisten ”vaatetehdas”. Tehtaathan siirtelevät tuotantoaan kustannusalenemaperiaatteella. Näin maksimoidaan voitot ja ylläpidetään kilpailukykyä.
…
VIITTEET
1] Onko EU + USA > Kiina? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/onko-eu-usa-kiina.html - [BLOG/il]
2] Saksalainen väkevyys ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan - [US_P/il]
2] Saksa johteinen liittokunta? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86993-saksa-johteinen-liittokunta - [US_P/il]
3] Protektionismi ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Protectionism - [wiki]
4] Reviiripuolustus ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/vain-reviiripuolustusta-ei-rasismia - [AL/il]
…
Euroopan Unioni harjoittaa torjuntaa suojellakseen omiensa työmahdollisuuksia
Kiina käy massiivista ulkomaankauppaa mm. USA:n kanssa saavuttaen suuremman vientiylijäämän kuin koko Suomen bruttokansantuote vuodessa. Tuon USA ylijäämän Kiina sijoittaa takaisin USA:han täyttäen näin Yhdysvaltojen liittovaltion ammottavat alijäämät. Ilmaiseksihan mitään ei saada, vaan Kiina osaltansa rahoittaa amerikkalaisten kulutusta.
Kiina haluaa pitää hyviä suhteita Eurooppaan;
Jos Kiinassa on tehokkaampaa tehdä vaatteita ja me niitä ostamme,
Kiina on suuri ostaja Suomesta ja kauppatase on meille suotuisa (vuoteen 2005 saakka).
Vapaus on koittanut kulutukselle kuten pääomalle;
Tänään Kiina on maailman suurin viejä. Vielä joitain vuosia sitten se oli Saksa 2] – jonka korkeateknologia kävi hyvin kaupaksi kaikkialle maailmaan – oli suojatulleja tai ei. Kiina vie toistaiseksi kulutuspainotteista tavaraa – vaatteita, leluja jne... tosin Kiinan arvolla mitatusta viennistä on paljon länsiyritysten Kiinan kokoonpanotehtaiden korkeateknologiaa – esimerkiksi 'omenapuhelimia' ---
Vapaakaupan vastakohta on protektionismi 3], jolla suojataan oman valtion ja yhteiskunnan omia tuotantojärjestelmiä ja kansalaisten työtä. Täydellisimmillään protektionismi edellyttää omavaraisuutta vähintään kaikista välttämättömyystavaroista, -hyödykkeistä ja käyttöenergiasta. Protektionismi on tyypillistä reviiripuolustusta 4].
Kiina on rikastunut nimenomaan viennillä ja vientitavaroidensa ylivoimaisen alhaisilla hinnoilla, koska työvoima kaikkinensa on ollut paljon halvempaa kuin esimerkiksi meillä Suomessa. Kiinalainen T-paita tuottaa valtiollemme enemmän arvonlisäveroa kuin mitä saa sen valmistanut tehdas kokonaishintana!
Kiinassa on niin halpa, tai oikeastaan oli halpa työvoima –
palkat ne nousevat sielläkin ja vieläpä paljon kiihkeämmin kuin meillä. Palkkakehitys siis tasaantuu ja onkin jo alkanut halvempien toverimaiden etsintä – Bangladesh, Laos, Kamputsea jne --- läntiset tehtaatkin siirtyvät kustannuksien aleneman ja markkinoiden imuvoimaisuuden myötä paikasta toiseen ja voitothan tilitetään muodikkaasti veroparatiiseihin.
...
EU yritti estää jo vuosia sitten kiinalaisten vaatteiden tulvaa EU-Eurooppaan. Rakennettiin suojatulleja ja -veroja. Näin yritimme suojella omaa tekstiiliteollisuutta, jottei sieltäkin kaikki työpaikat katoa kaukoitään ja Kiinaan – aiemmin Portugali oli meidän eurooppalaisten ”vaatetehdas”. Tehtaathan siirtelevät tuotantoaan kustannusalenemaperiaatteella. Näin maksimoidaan voitot ja ylläpidetään kilpailukykyä.
…
VIITTEET
1] Onko EU + USA > Kiina? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/onko-eu-usa-kiina.html - [BLOG/il]
2] Saksalainen väkevyys ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50431-saksa-tuli-tanaan-vakevana-ulos-historiastaan - [US_P/il]
2] Saksa johteinen liittokunta? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86993-saksa-johteinen-liittokunta - [US_P/il]
3] Protektionismi ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Protectionism - [wiki]
4] Reviiripuolustus ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/vain-reviiripuolustusta-ei-rasismia - [AL/il]
…
Euroopan Unioni harjoittaa torjuntaa suojellakseen omiensa työmahdollisuuksia
[2005]
Fanfaarit
soivat muutama vuosi sitten Kiinassa, kun WTO jäsenyys astui
voimaan. Nyt EU on huolissaan kuluttajiemme vapaasti päätöksestä
ostaa edullisia vaatteita Kiinasta. Yhtälö on mielenkiintoinen;
veronmaksajamme säästävät rahaa muuhun kulutukseensa ja
suorittavat samalla ostovoimansiirtoa kiinalaisille. Osa
siirtämästämme rahasta palautuu osinkoina takaisin omistamiemme
yhtiöiden kautta tai sitten jää Kiinaan länsimaisina
investointeina.
…
Kiina käy massiivista ulkomaankauppaa mm. USA:n kanssa saavuttaen suuremman vientiylijäämän kuin koko Suomen bruttokansantuote vuodessa. Tuon USA ylijäämän Kiina sijoittaa takaisin USA:han täyttäen näin Yhdysvaltojen liittovaltion ammottavat alijäämät. Ilmaiseksihan mitään ei saada, vaan Kiina osaltansa rahoittaa amerikkalaisten kulutusta.
Kiina haluaa pitää hyviä suhteita Eurooppaan;
he
ovat tehneet monia päätöksiä, jotka voidaan lukea EU:n eduksi;
Kiina mm. tukee historian suurinta tutkimuskohdetta,
fuusiovoimalaitoksen tutkimusreaktorin rakentamista Ranskaan vastoin
USA:n ehdotusta Japania (tämä
projekti purkautui sittemmin - ylöskirjattu vuonna 2013).
[EXTRA]
Kiinalaiset
ovat luottaneet suomalaiseen insinööriosaamiseen jo 1950-luvulta
lähtien;
Suomi
myi tuolloin ainoana rehellisesti käytetetyn paperikoneen, muut
kilpailijat koettivat maalata koneensa näyttämään uusilta.
Kiinalaisilla on pitkä muisti.
EU:n
strateginen mahdollisuus on Kiina
Kiinalle
EU on taas selkeä vaihtoehto USA:lle. Voidaan sanoa, että Kiinan
fokus on pitkässä juoksussa ottaa asemansa takaisin, mikä sillä
oli muutama sata vuotta sitten maailman merkittävimpänä
teollisuus- ja kauppamaana. Kiinalaiset seuraavat huolissaan USA:n
valta- ja raaka-ainevarantojen hallintapyrkimyksiä. Kiina haluaa
väestöönsä nähden oikeudenmukaisen osuutensa maailman yhteisistä
luonnonvaroista, mm. öljystä.
...Muutamien
EU-maiden on turha kiukutella kansalaistensa vapaaehtoisista
ostopäätöksistä,
jotka
vievät työpaikkoja kulutuksellaan itseltään, ostopakkodirektiiviä
Kiinasta ei ole. Suomalainenkin pääoma on vapaaehtoisesti
kaikkoamassa omasta maastamme korkeiden kustannusten ja pitkien
kuljetusmatkojen vuoksi. Me yksinkertaisesti tasaamme
maailmanlaajuista ostovoimaa kiinalaisten hyväksi, sitä voisi
kutsua vapaaehtoiseksi solidaarisuuden osoitukseksi maapallollisille
kanssaveljillemme.
Jos Kiinassa on tehokkaampaa tehdä vaatteita ja me niitä ostamme,
niin
meidän itsemme ihannoima markkinatalous
on tehnyt tehtävänsä. USA:n edesmennyt presidentti Ronald
Reagan
totesi amerikkalaisille maailman suurimmille autonvalmistajille
kieltäytyvänsä ehdottomasti asettamasta suojatulleja
japanilaisia autoja vastaan.
1980-luvulla
japanilainen auto kompaktina pakettina kävi USA:ssa hyvin kaupaksi
ja Ford ja GM etunenässä menivät parkumaan Ronnieta apuun
kauppamuurien asettamiseksi. Ronnie kertoi mielipiteenään kuuluisat
sanat osapuilleen näin:
"Jos
te ette pysty valmistamaan kilpailukykyisiä autoja kuluttajillemme,
niin tuokoot japanilaiset autojaan tyydyttämään kansalaistemme
tarpeita".
Amerikkalainen
autoteollisuus otti opikseen ja alkoi valmistamaan kansalaistensa
haluamia
kompakteja ja pienikulutuksisempia autoja … (tuo samainen Reagan
muuten hikeentyi aikoinaan lennonjohtajien lakkoon ja erotti koko
porukan ja siirsi ilmavoimistaan uudet miehet torneihin).
Kiina on suuri ostaja Suomesta ja kauppatase on meille suotuisa (vuoteen 2005 saakka).
Kiina
ostaa ja haluaa ostaa paljon huipputekniikkaa ja raaka-aineita; mm.
Rautaruukki on myhäillyt nousevista teräshinnoista ja suurenevista
toimituseristä. WTO periaatteen mukaan maailmankauppa tulisi olla
vapaata joka
suuntaan.
Voimme vain miettiä sitä, kun Venäjäkin astuu WTO:n jäseneksi.
Länsimaisessa
markkinataloudessa ja kulutusjuhlassa itse kuluttaja on kuningas
EU
säätää direktiivejä kuluttajaa
ajatellen [?]; EU ei voi astua omien periaatteidensa päälle
patoamalla vapaaehtoista kiinalaisten vaatevyöryä. Kuluttaja ostaa
sitä mitä markkinatalous mainostaa, maahantuojat eivät koskaan tuo
sellaista tavaraa, joka ei ainakaan tutkimusten mukaan menisi
kaupaksi.
Vapaus on koittanut kulutukselle kuten pääomalle;
mennä
sinne missä ostovoima ja kilpailukyky ovat parhaat. Pääoma
kilpailee sijoituksista, joiden päämäärinä ovat hyvällä
voitolla tapahtuva tavaranvalmistus ja palveluiden tuotto myyntiin
koko maailman kuluttajille, siis meille.
Teoreettisesti
ottaen siinä vaiheessa kun meillä Euroopassa ei ole enään työtä
eikä vientitoimintaa, alamme valmistamaan vaatteemme kotikutoisesti,
koska ostovoimamme on siirretty tulontasauksena halpatyövoimamaihin
ja emme enää kykene tuontitoimintaan.
Todellisuudessa
palkkaerot ovat jo aiemmin kykyjemme menetystä tasaantuneet siinä
määrin, että kilpailu käydään osaamisella sekä innovaatioilla
ja tämä tasaa myös tavara- ja pääomavirtoja maailmalla.
Kiina
on tullut nyt ottamaan sille kuuluvan osansa maailman tavara- ja
raaka-ainevirroista – puhutaankin kiinalaisten vuosisadasta.
...
Ilkka
Luoma
...
doc.:
vapaakauppa_protektionismi_16122013.doc – OpenOffice Writer
---16122013---
BLOG
27972
863 | 7940
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti