Näytetään tekstit, joissa on tunniste populisti. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste populisti. Näytä kaikki tekstit
keskiviikkona, marraskuuta 13, 2019
tiistaina, marraskuuta 12, 2019
Kansakunnat EU:ssa ovat heränneet kaipuuseen omasta itsemääräämisoikeudesta
Kuva, piirros by Kari Suomalainen löytyi googlattuna sivulta ~ https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=170604&start=60&tstart=4950 -
...
HS
Populistien pelättiin sotkevan Euroopan unionin, mutta lopulta jäsenmaat tekivät sen itse
...
Ilkka Luoma
lauantaina, maaliskuuta 02, 2019
Populismi, nationalismi ja reviiripuolustus
Timo Soini - kuuluisa suomalainen populisti
Nämä
kolme asiakokonaisuutta kietoutuvat väkevästi yhteen. Kaikille
kolmelle on perustansa ja oikeutuksensa; jopa niin, että kaikkia
meitä ”ohjastanut” evoluutio
|1
on suuntauttanut eliölajeja kautta linjan kahta ensimmäistä
yhdistävään reviiripuolustukseen
|2
– Sinutkin, sen ollen noin 50 senttimetrin lähietäisyys
kasvoistasi ja ihmisiä ajatellen laajimmillaan tämä meidän
Maapallo, jos nyt jokin marssilainen meitä sattuisi uhkaamaan!
…
HS:
Populistinen nationalismi on tullut jäädäkseen
~
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006020095.html
-
-tulevaisuudentutkimuksen
professori Markku
Wilenius Turun
Yliopistosta
Ote:
” … ERI PUOLILLA
maailmaa
populistinen nationalismi näyttää kuitenkin tulleen jäädäkseen.
Aate vahvistuu ja heikentyy poliittisten suhdanteiden mukana, eikä
se yleensä synnytä pitkäaikaisia johtajia. Meidän on kuitenkin
opittava ymmärtämään paljon syvemmin niitä syitä, jotka ovat
synnyttäneet tämän aikamme vaikutusvaltaisimman liikkeen.
… ”
Ilkka
Luoma kommentti yllä olevaan linkkikirjoitukseen 2.3.2019 – 9:36:
Populismilla
tarkoitetaan kansankielistämistä siten, että kuulija ymmärtää
helposti tavoitteen ja viestin mitä tämä populistiksi "haukuttu"
haluaa ilmaista. Populisti on siis selkokielistäjä, joka ajaa omaa
selvää lähinnä yhteen aiheeseen liittyvää teemaa.
Nationalismi
|3
on taas kansallista keskittymistä omiensa kanssa - omilla
tarkoitetaan samankaltaisuusryhmiä, joilla on paljon erilaisia
yhtäläisyyksiä - ollaan ikään kuin me, meidän tavoitteet ja
meidän teot.
Näitä kahta ominaisuutta yhdistää reviiripuolustus, joka on taas evoluution luoma järjestely jo miljoonien vuosien takaa - ylläpitämään samankaltaisuusryhmiä (geneettistä yhtäläisyyttä?), jotta niiden elon vahvuus ja lisääntyvyys turvautuvat.
Näitä kahta ominaisuutta yhdistää reviiripuolustus, joka on taas evoluution luoma järjestely jo miljoonien vuosien takaa - ylläpitämään samankaltaisuusryhmiä (geneettistä yhtäläisyyttä?), jotta niiden elon vahvuus ja lisääntyvyys turvautuvat.
Reviiri
on fyysinen ja/tai henkinen kehä, jonka taakse saatetaan jopa
linnoittautua - todellista tai kuviteltua vihollista vastaan, jopa
tarkoitushakuisesti. Reviiriajattelu kohtaantuu kaikissa eliölajeissa
- kasveista eläimiin ja siinä seassa ihmiset, jotka edustavat
häviävän pientä osuutta Maapallon
kokonaisbiomassasta!
...
Talouden ja yleisen ahdingon kasvaessa – herää vastustus kaikkea outoa ja vierasta kohtaan. Tutuilta haetaan turvaa ja hyväksyntää. Ulkomaalaisia vieroksutaan ja epäoikeudenmukaisuutta vihataan – kuten ei siedetä myöskään selitteitä, että olemme velkaa kehitysmaille, joista ”vieraamme” usein meille pakolaisina muuttavat
Moni laukoo tekstiä rasismista |4, usein ymmärtämättä täysin mitä se syvimmiltään tarkoittaa. Suomalainen keskiarvoihminen ei ole rasisti, eikä kovin moni muukaan. Hyväksymme erilaisuutta, mutta emme etuoikeuksia ansiotta.
Reviiripuolustus on evoluution vuosimiljoonatuote, joka on taannut sen, että esimerkiksi me ihmiset olemme olemassa. Perusreviiri on maapallo – nk. yleisreviiri; on sanottu että biosfääri on vain yksi eliö, jossa ihminen muodostaa vain osasen, kuten haima ihmisessä.
...
Talouden ja yleisen ahdingon kasvaessa – herää vastustus kaikkea outoa ja vierasta kohtaan. Tutuilta haetaan turvaa ja hyväksyntää. Ulkomaalaisia vieroksutaan ja epäoikeudenmukaisuutta vihataan – kuten ei siedetä myöskään selitteitä, että olemme velkaa kehitysmaille, joista ”vieraamme” usein meille pakolaisina muuttavat
Moni laukoo tekstiä rasismista |4, usein ymmärtämättä täysin mitä se syvimmiltään tarkoittaa. Suomalainen keskiarvoihminen ei ole rasisti, eikä kovin moni muukaan. Hyväksymme erilaisuutta, mutta emme etuoikeuksia ansiotta.
Reviiripuolustus on evoluution vuosimiljoonatuote, joka on taannut sen, että esimerkiksi me ihmiset olemme olemassa. Perusreviiri on maapallo – nk. yleisreviiri; on sanottu että biosfääri on vain yksi eliö, jossa ihminen muodostaa vain osasen, kuten haima ihmisessä.
Niin
tai näin – nyt on syytä perehtyä reviiripuolustuksen
ominaisuuksiin ja tapoihin – onhan se ylläpitänyt suvun
jatkamisen voittoa kuhunkin meihin – alun hamasta hämäryydestä
lähtien!
---
...
Viitteet:
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
populismi_reviiripuolustus_02032019.doc – OpenOffice Writer
PVM
02032019
411_3740
– 11:36_11:58 PR07
2399
24
8373
_T
torstaina, helmikuuta 21, 2019
Onko kaltaisemme demokratia kriisissä, kun populismi jyllää?
Miten
populismi määritellään – se on tietosanakirjassa
kansankielistämistä
|1,
siis kerrontaa ja lupauksia siten, että ne ovat ymmärrettäviä –
syvien rivienkin seassa. Toisaalta populismia on määritelty
helppoheikkimäiseksi lupailuiksi tavoitteena saada vain ääniä ja
kannatusta – niin tai näin, mutta nyt läntisen yhteiskuntamallin
teoriat ovat vastatuulessa, koska kansa haluaa nähdä kiihtyvästi
toisin kuin teoreettinen demokratia
|2
– jota ei osata hallita – missään?
…
Sirpaloituminen on Euroopan politiikan suuri tarina – se vain voimistuu, koska populismi jyllää ja äänestäjät ovat väsähtäneet -HS
Ilkka
Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 19.2.2019 – 8:44:
1
Politiikan
hoito on kriisissä, kuten demokratia
itsessäänkin. Demokratian ydintekijä on äänestäjä - demokratia
saavuttaa vaaleissa huippunsa, kun 100 prosenttia äänioikeutetuistä
ottaa osaa äänestykseen, jossa tyhjä lippukin on kannanotto. Eräs
perusongelma tänään on se, ettei moniinkaan poliitikkoihin luoteta
- takinkääntäjiä on, kuten me täällä Suomessa hyvin tiedämme
- nykyhallituksestakin. Samoin karkaamisia omien etujen nimissä,
jopa kesken äänestäjien antaman valtakirjan pakoja on tapahtunut
luottamuspaikoilta.
HS-jutun graafit ovat puhuttelevia - äänioikeutettujen määrän lisääntyessä, näyttää äänestysvilkkaus pienenevän. Herää kysymys haluaako likikään kaikki kansalaiset demokraattista äänestystä, sillä on huomattu, etteivät läheskään aina valitut edustajat vie äänestäjiensä asioita eteenpäin, vaan ollaan konsensuksien ja lehmänkauppojen umpisolmussa. US' sta kantautuu tähän outo piirre - Pr. Trump näyttää koettavan viedä vaalilupauksiaan eteenpäin - vaikka "väkisin"!
Yhteiskuntakehitys on tuotekehityksen alla. Demokratia ei tule koskaan ideaalilla tavalla toteutumaan, siihen ei ole muusta vuosisatamiljoonaisesta eliökunnasta mitään viitteitä - vrt. muurahaiskolonioiden diktatuurit - proletariaatin diktatuurit! Tässä on turha koettaa ihmisen ylentää itseään ja alentaa muita - paljon pidempään kehityksen alla olleita. Esimerkiksi Kiinassa ei edes kaltaistamme demokratiaa kaivata, heillä on takanaan monien mielestä maailman pisin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri ja niinpä kiinalainen yhteiskuntajärjestys on jo vientituote - Afrikkaan?
Saksan kolmas valtakunta kansallissosialistisine kokeiluineen oli ääri-ilmiö, jonka taakse hyvin insinöörivetoinen keksijöiden saksalaisuus yllättävän vahvasti linnoittautui. Ei ollut demokratiaa - oli lebensraum - elintilan ja ylemmyyden tavoite ja keinovalikoima. Kornisti sanottuna oli hyvä, että nyt tuo menetelmä tiedetään ja tulokset nähtiin - ei tarvitse pyörää keksiä uudelleen. Populismi on kansankielistämistä -sanotaan. [T]
HS-jutun graafit ovat puhuttelevia - äänioikeutettujen määrän lisääntyessä, näyttää äänestysvilkkaus pienenevän. Herää kysymys haluaako likikään kaikki kansalaiset demokraattista äänestystä, sillä on huomattu, etteivät läheskään aina valitut edustajat vie äänestäjiensä asioita eteenpäin, vaan ollaan konsensuksien ja lehmänkauppojen umpisolmussa. US' sta kantautuu tähän outo piirre - Pr. Trump näyttää koettavan viedä vaalilupauksiaan eteenpäin - vaikka "väkisin"!
Yhteiskuntakehitys on tuotekehityksen alla. Demokratia ei tule koskaan ideaalilla tavalla toteutumaan, siihen ei ole muusta vuosisatamiljoonaisesta eliökunnasta mitään viitteitä - vrt. muurahaiskolonioiden diktatuurit - proletariaatin diktatuurit! Tässä on turha koettaa ihmisen ylentää itseään ja alentaa muita - paljon pidempään kehityksen alla olleita. Esimerkiksi Kiinassa ei edes kaltaistamme demokratiaa kaivata, heillä on takanaan monien mielestä maailman pisin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri ja niinpä kiinalainen yhteiskuntajärjestys on jo vientituote - Afrikkaan?
Saksan kolmas valtakunta kansallissosialistisine kokeiluineen oli ääri-ilmiö, jonka taakse hyvin insinöörivetoinen keksijöiden saksalaisuus yllättävän vahvasti linnoittautui. Ei ollut demokratiaa - oli lebensraum - elintilan ja ylemmyyden tavoite ja keinovalikoima. Kornisti sanottuna oli hyvä, että nyt tuo menetelmä tiedetään ja tulokset nähtiin - ei tarvitse pyörää keksiä uudelleen. Populismi on kansankielistämistä -sanotaan. [T]
*
HS:
Sirpaloituminen on Euroopan politiikan suuri tarina – se vain voimistuu, koska populismi jyllää ja äänestäjät ovat väsähtäneet
Ilkka
Luoma 19.2.2019 – 9:05:
2
Valistuneet
kansanjohtajat. Demokratiassa
käsiteltäessä monimutkaisia asioita - kasvaa (virka)byrokratia, ja
näin muun muassa ympäristöongelmat ajavat meidän ohi ja yli - ne
eivät enää odota; tarvitsemme nopeita älykkäitä päätöksiä.
Miten voidaan tehdä päätöksiä, jos siihen eivät pääse kaikki
osallistumaan - ei mitenkään - vain suorat
kansanäänestykset
- äänestyspakolla voisivat olla jokin puoliratkaisu? Eikä sekään,
sillä monet selittelevät, että kansa ei laajana tiedä/ osaa -
jopa niin, että vanha sanonta - "tyhmyys tiivistyy joukoissa"
-ilmentyy.
Kansa on aina viisas, tehkööt päätökset massana - ja suorina, näin se itse kantaa vastuun ja seuraukset. Ei näinkään, sillä vastuuta pitää kantaa koko biosfäärillisen eliöstön näkökulmasta - ihmisillä ei ole mitään etuoikeutta ratkoa vain omista lähtökohdistaan elinoloja. Mekin elämme tasapainoisesti monikirjoisesta biosfääristä - ei auta rikkoa tuota harmoniaa, särkemisemme on jo pahassa vauhdissa!
Välikädellinen demokratia, siis nykyinen malli, jossa äänestäjä saa äänensä esille vain kerran neljässä vuodessa ja edustajamme tekevät omia juttujaan - välittämättä meistä, kuin vain kolme kuukautta ennen seuraavia vaaleja. Millaista olisi jatkuvasti äänestää edustajiemme luottamuksesta - tai ainakin kerran keskellä vaalikautta? Tuntuisi siltä, että välikädellinen demokratia on vain keskeneräinen välivaihe tuotekehitysjatkumossaan.
Asiantuntijavalta - valtaneuvostoineen - yksittäisen määräaikaisen yksinvaltiaan johdolla - olisiko yksilötasolta dktatuurista saavutettavissa vastuupäätöksiä - onko minkäänlaista esimerkkiä historiasta - positiivisena, ajatellen koko kansakuntaa?
Entä tekoälyohjattu päätösprosessointi, jonka tietokannoista löytyisikin "kaiken tieto"? Olisiko se mahdollista ja meille ihmisille jäisi "vain" tämä elämisen oikeus ja lisääntymisen velvoite? Näinkö se menisi? Ei se mene noinkaan, sillä ihminen on ristiriitainen - "kaikkitietävyydessään". Lisäksi haluamme sotamme* - aika-ajoin, valitettavasti!
Kansa on aina viisas, tehkööt päätökset massana - ja suorina, näin se itse kantaa vastuun ja seuraukset. Ei näinkään, sillä vastuuta pitää kantaa koko biosfäärillisen eliöstön näkökulmasta - ihmisillä ei ole mitään etuoikeutta ratkoa vain omista lähtökohdistaan elinoloja. Mekin elämme tasapainoisesti monikirjoisesta biosfääristä - ei auta rikkoa tuota harmoniaa, särkemisemme on jo pahassa vauhdissa!
Välikädellinen demokratia, siis nykyinen malli, jossa äänestäjä saa äänensä esille vain kerran neljässä vuodessa ja edustajamme tekevät omia juttujaan - välittämättä meistä, kuin vain kolme kuukautta ennen seuraavia vaaleja. Millaista olisi jatkuvasti äänestää edustajiemme luottamuksesta - tai ainakin kerran keskellä vaalikautta? Tuntuisi siltä, että välikädellinen demokratia on vain keskeneräinen välivaihe tuotekehitysjatkumossaan.
Asiantuntijavalta - valtaneuvostoineen - yksittäisen määräaikaisen yksinvaltiaan johdolla - olisiko yksilötasolta dktatuurista saavutettavissa vastuupäätöksiä - onko minkäänlaista esimerkkiä historiasta - positiivisena, ajatellen koko kansakuntaa?
Entä tekoälyohjattu päätösprosessointi, jonka tietokannoista löytyisikin "kaiken tieto"? Olisiko se mahdollista ja meille ihmisille jäisi "vain" tämä elämisen oikeus ja lisääntymisen velvoite? Näinkö se menisi? Ei se mene noinkaan, sillä ihminen on ristiriitainen - "kaikkitietävyydessään". Lisäksi haluamme sotamme* - aika-ajoin, valitettavasti!
…
EKSTRA
I
Kuuluisa
populisti – Timo
Soini
HS:
~
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005949614.html
–
otsikolla: ”Timo
Soinin suosio ulkoministerinä on painunut pohjalukemiin
...”
EKSTRA
II
Kun
kansakunta sai vihdoin äänestää
itse ja suoraan
– lopullisesta asiasta – kyseessä ero Euroopan Unionista –
siis se kuuluisa Brexit ~
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/06/britannia-loi-uuden-alun-poyta-on.html
-
…
Viitteet:
Ilkka
Luoma
…
DOC
demokratian_kriisi_19022019.doc – OpenOffice Writer
PVM
19022019
647_5811
– 09:56_10:23 DK05
1994
maanantaina, heinäkuuta 09, 2018
Populismi – kansalle mitä kansa ymmärtää!
Populisti
osaa kertoa kiintoisasti ja kuulijoita herättävästi asioita, jotka
normipoliitikoilta soljuvat kauniisti, mutta tyhjän
merkityksettömästi tai kätketysti. Populisti osaa sanoa asiansa
ytimekkäästi kansalaisten ymmärtämällä tavalla – siksi sitä
halutaan nyt riekkua alhaisimmaksi vaistoksi.
Helsingin
Sanomat avasi populismin sisältöä ansiokkaassa kirjoituksessaan
8.7.2018 toimittajansa Jukka Petäjän toimesta, juttu on
löydettävissä täältä
[1.
Populismi jylyää kansakuntien äänestäjien toimesta – onko
kyseessä riekuttu populismi, onkin jo aivan eri asia.
Ruotsissa
muun muassa populisteiksi haukutut ruotsidemokraatit (olisivatko
meidän perussuomalaisten sisarpuolue?) peräänkuuluttavat yhteyksiä
muihin poliittisiin perinneliikkeisiin, joiden on hiljalleen pakko
ottaa yhteyskutsu vastaan.
…
[1
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005747789.html
– Ote löytyy lopusta.
Suomessa
PS-pomo Jussi Halla-aho EU-Brysselistä julistaa itseään
pääministeriksi, seuraavista vaaleista [2
– tämähän tarkoittaisi myös PS' n nousua Suomen suurimmaksi.
Näin ei käy, mutta Sinisten vaipuessa ministeri- ja
hallitustakiaisista satiaisluokkaan (kansanedustaja
Pentti Oinosen
hersyvän populistinen yskähdys) – nousee
Perussuomalaiset takaisin 13-18 prosentin kannatukseen. Halla-aho on
oikea populisti [3,
joka ei käännä ja väännä takkia, kuten jytkyttäjä Timo Soini
ministeri-audin nahkatakapenkiltä.
HS-kirjoitukseen
kommentti – tässä:
Jutusta:
" ... kansansuosiota tavoitellaan vetoamalla alhaisimpiin
vaistoihin
... ", oliko tämä samalla määritelmä populismille, josta
muuten takinkääntäjä Timo
Soini teki
maisterisjätkätutkielman.
Populismi
on vaikeiden yhteiskunta-asioiden kansanomaistamista siten, että
kansalaiset ymmärtävät sisällön ja merkityksen - populismin voi
ilmaista näin kauniistikin, eikä vain irvimällä.
Alhaisin ja merkittävin vaisto on ravinnon saanti, hengittämisen jälkeen, se ja ne pitävät hengissä, jotta voisi jatkaa sukua, joka lienee välttämättömistä vaistoista se toiseksi alhaisin.
Reviiripuolustusta pidetään populismin, ja siis alhaisen vaiston ilmentymänä. Niin alhainen se on, että evoluutio aloitti sen kehittämisen jo satoja miljoonia vuosia sitten.
Reviiripuolustukseen liittyy alueellinen toimeentulo sopusoinnussa ympäröivän biosfäärin kanssa, joka muuten biologiana pitää meidät ravinnossa ja hengissä. Pidetään siis huoli reviiristämme.
Onkin sanottu, että jokaiselle maailman ihmiselle on olemassa se oma isänmaa, jossa pitäisi tulla toimeen omalla äidinkielellä. Edellä mainittu ei ole rasismia [4, vaan kansalaisyhteisöllisyyttä, johon reviiripuolustus tähtää luodakseen samankaltaisille turvallisen elinpiirin ja lopulta valtion.
Geenitäydennyksen kaikkiin suuntiin tulee olla monipuolistamistarpeessaan vapaaehtoista .
Alhaisin ja merkittävin vaisto on ravinnon saanti, hengittämisen jälkeen, se ja ne pitävät hengissä, jotta voisi jatkaa sukua, joka lienee välttämättömistä vaistoista se toiseksi alhaisin.
Reviiripuolustusta pidetään populismin, ja siis alhaisen vaiston ilmentymänä. Niin alhainen se on, että evoluutio aloitti sen kehittämisen jo satoja miljoonia vuosia sitten.
Reviiripuolustukseen liittyy alueellinen toimeentulo sopusoinnussa ympäröivän biosfäärin kanssa, joka muuten biologiana pitää meidät ravinnossa ja hengissä. Pidetään siis huoli reviiristämme.
Onkin sanottu, että jokaiselle maailman ihmiselle on olemassa se oma isänmaa, jossa pitäisi tulla toimeen omalla äidinkielellä. Edellä mainittu ei ole rasismia [4, vaan kansalaisyhteisöllisyyttä, johon reviiripuolustus tähtää luodakseen samankaltaisille turvallisen elinpiirin ja lopulta valtion.
Geenitäydennyksen kaikkiin suuntiin tulee olla monipuolistamistarpeessaan vapaaehtoista .
...
Populismilla
on myös hyytävä historia
Ehkä
historian kuuluisin populisti oli Saksan kolmannen valtakunnan luoja
[5
ja johtaja – Der
Fuhrer * – Adolf Hitler, jota edelleen pidetään
pannassa, jopa lakien voimalla – ainakin Saksassa, joka häpeää
ehkä vieläkin historiaansa 1933-45 [6.
Hitlerin
kansallissosialismia ei tulisi mystifioida, sillä se, jos mikä
ylläpitää kannatusta ja saa uusia kannattajia, sillä yllättäen
liikkeessä oli myös hyviä ja kannatettavia puolia. Nämäkin
asianäkökulmat on avattava ja jätettävä vain parjaava
mystifiointi vähemmälle, sillä mystifioinnista luopuminen on
ainoa keino tältä osin painaa rujo populismi historian hämäriin.
Jotain opittavaa aikakaudesta kuitenkin on – siispä jossittelu ja
mystifiointi tulevat jatkumaan.
…
]*
Saksalaisen laatulehden Sternin kansikuva!
Populismia
Italiasta – pelleksi tituleerattu Bebbe Grillo
Ote
linkin alta:
”
… ..
ja ettei sisäsiisteyskursseilta paljon reputettaisi - kansa odottaa
puheiden sijasta tekoja, molemmissa maissa.
Vakavasti ottaen – äänestäjä-italialaiset vetäisivät melonit nenäänsä, äänestivät entisen klovnin panemaan asiat kuntoon (vaa´ankieleksi), ennen kuin eurot karkaavat maasta kuin hauet kaislikoista - kohta nimittäin ei enää syödä lakritsia, eikä banaaneja ...
Vakavasti ottaen – äänestäjä-italialaiset vetäisivät melonit nenäänsä, äänestivät entisen klovnin panemaan asiat kuntoon (vaa´ankieleksi), ennen kuin eurot karkaavat maasta kuin hauet kaislikoista - kohta nimittäin ei enää syödä lakritsia, eikä banaaneja ...
Olisiko
aika herätä siellä politiikan perinteellisillä osastoillakin -
himastelut eivät nyt katteeksi riitä - kansa vaatii arkipäivän
tekoja, työtä - lisäksi vähän sirkushuveja ja leipää,
hevosmetwurstista voidaan jonkin verran joustaa! … ”
...
Entä
nyt kun populismi nousee, viitoittajan ollessa yllättäen myös
US-presidentti Donald Trump
Populismiin
kuuluu täysillä yrittäminen toteuttaa annetut vaalilupaukset –
näin Donald Trump toimii, vaikka hänen yrityksiään
koetetaan vesittää kaikilta tahoilta. Nyt kohta Helsingissä
tapahtuu yksi vaalilupausten täyttömahdollisuus – Trump haluaa
normalisoida kaupalliset ja muutkin suhteet Venäjään ja tämän
presidentti Vladimir Putiniin.
Populisti
Trump
Trump
on luonut oman ”median” - suoramedian, joka on maailmalla
ristitty twiittailujen kautta trumpmediaksi [7.
Trump haluaa viestittää suoraan, ja jättää pikkunokkelat
toimittajat välikäsinä pois – turhakkeina, joiden manipulaatiot
häntä vastaan tulee siirtää suoraan roskakoriin – näin voisin
kuvitella Trumpia itsensä pohdiskelevan. Trump on diilipopulisti.
Miksi
parjaamme populismia?
Vallan
tekijöille ja vallan omistajille on kauhistus, jos kansanjohtajat
alkavat keskustelemaan suoraan kansalaistensa kanssa – jopa
kansalta suorakyselyineen (Liike Nyt!), jotka johtavat
kansanäänestyksiin [8
– kuten Sveitsissä (onko Sveitsi populistinen valtiorakenne tältä
osin?) On kauhistus parlamentaarisen demokratian osalta, jos kansa
pääsee päättämään suoraan omista asioistaan! [9.
…
HS-ote:
” … Poliittisessa
kielenkäytössä sanaa populismi käytetäänkin nykyään yhä
selvemmin populistisesti, myös tiedotusvälineissä. Se tarkoittaa,
että käsitettä ei käytetä niinkään luokittelevassa vaan
puhtaasti arvottavassa mielessä. Silloin halutaan korostaa, että
populismi on yksin tuomittava piirre tai ominaisuus, josta halutaan
sanoutua irti. Eräänlaisen löysän määrittelyn mukaan populismia
voi pitää sellaisena poliittisena toimintana, jossa kansansuosiota
tavoitellaan vetoamalla ihmisten
alhaisimpiin vaistoihin …
” -HS-toimittaja Jukka Petäjä.
…
Viitteet:
[2
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806052200992643_pi.shtml
– IL – Juha Keskinen
Vuonna
2006 kirjoitettiin populismista näin:
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Savonlinnasta
DOC
populismi_08072018.doc – OpenOffice Writer
PVM
08072018
770_7201
– 09:17|09:55|12:17
tiistaina, maaliskuuta 07, 2017
Timo Soini teki ennakoidusti oikean päätöksen
Kuva: ~ https://yle.fi/uutiset/3-10355575 -
***
(Soini ilmoitti |1, ettei ryhdy enää puolueensa puheenjohtajaehdokkaaksi. Päivän politiikka on nyt Timon osalta illassaan
– uudet haasteet odottavat. Tekeekö Soini nyt ”kataiset” ja pakenee Suomesta – ”vieläpä kesken kauden” – toivoo kuitenkin
saavansa jatkaa ulkoministerinä. Kansa saattaa olla eri mieltä)
…
[ … peruspersu Raaka -
Arska pyyhkäisee kyyneleen silmäkulmastaan. Soini loi hänellekin mahdollisuuden
– nousi eduskuntaan ja junaili näin nousun historiallisen – myöhemmin seurasi
jytky ja vielä jytkyn jytkytys |2. Soini teki merkittävän jäljen Suomen
arkipolitiikan historiaan …
… punttisalilla
itseään kehitellyt Lillukka - Liisakin herkistyi kuullessaan Timon luopumisen,
vaikka kesken aikakauden – tosin eduskuntakausi jatkuu, mutta ehkä Liisa
ymmärtää, ettei Soini ole kotonaan ulkoministerinä – saattaa olla jopa haitaksi
isänmaallemme. Ehkä pako EU – Eurooppaan on edessä, kuten teki Jyrki
Katainenkin? *… ]
…
|2 Jytkytelläänkö nyt
oppositioon? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/10/jytkyttaen-oppositioon-soinismin.html
–!
Tosiasia on se, että populisti saapui
näin maaliinsa. Työ on tehty ja on hyvä antaa puolueen nyt mennä. Vaarana on,
että PS hajoaa useampaankin palaan. Ovat immoslaiset, hakkaraislaiset,
tynkkysläiset, halla-aholaiset ja vielä ehkä terholaiset. Soinille suurin
kiitos syntyy, kun hän toi ministeriaitioon kaiken maailman arki - aapelit –
tämän todettuna vilpittömän hyväksyvästi, oli aika nähdä miten tuiki tavallinen
Arkijärki - Jari pärjää Audin takanahkasohvilla!
Media repii nyt lööpit esille ja
alkaa arvuuttelu jatkosta
Ei ole
epäselvää, hallitus hajoaa. Saamme ennenaikaiset eduskuntavaalit (?). Siksi
paljon on tehty maltalaisia käännöksiä |3 Sipilä I’ n
toimesta, että ehkemme saa enää Sipilä II’ sta.
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aholla – yhden liikkeen
johtajana on kysyntää. Jussilla on älyä maahanmuuton lopettamiseksi – tässä hän
on johdonmukainen reviiripuolustaja |4. Nyt nousee katujen kanjoneista huuto – Jussi kehiin ja
Suomi suomalaisille.
…
|3 Pm. Juha Sipilää paineistetaan ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/10/paine-kasvaa-paaministeri-sipilan.html
-
|4 Jussi on reviiripuolustaja
~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38881-maahanmuuton-sijasta-kyseessa-on-reviiripuolustus
– [sisältää 165 lukijakommenttia]
Entä Timo, jonka lähtö osattiin jo
ennakoida vuosi sitten
Samoin aikanaan Jyrki Kataisen pako EU – Brysseliin ennustettiin,
siksi huimaa oli lipominen Saksan ja muutamien muiden suuntaan. Missähän Timo
on käynyt lipomassa? Halusi vielä ennen ilmoitustaan käydä ulkoministerinä
Kiinassa, jonka merkitys kasvaa entisestään, niin meillä Suomessa kuin
maailmalla.
Näinköhän Timo haluaa Arktisen
Neuvoston |5 päätoimiseksi
puheenjohtajaksi ja ottaa tavoitteekseen Kiinan täysjäsenyyden Neuvostoon,
sillä Timo oivalsi Koillisväylän, Jäämeren radan ja tietoliikenneyhteyden
Venäjän pohjoisen rantoja pitkin. Koillisväylä voi tuoda meille myös sen
puutuvan pilvipalvelinkeskuksen |6 – Kiinasta!
Timo ei ole tyhmä - vaan laskelmoiva, ja tässä saattoi olla
se ”Water Map” minkä päälle Soini
laski – tähdätessään mitä tekisi sitten isona.
Soinille mitä vilpittömimmin kiitos merkittävästä elämäntyöstä
[Soinismin puolustuspuheenvuoro lähihistoriasta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/11/soinismin-puolustuspuheenvuoro.html
- ]
Harva kykenee kertomaan, että aloitti nollasta, ja vei
puolueensa toiseksi suurimmaksi – vei sen hallitukseen ja junaili itselleen
näköalapaikan myöhemmälle paolleen, ulkomaille. Miten äänestävä kansa nyt suhtautuu,
on suuri kysymysmerkki. On huomioitava,
että Timoa veivattiin ja
vatkattiin jo muutama vuosi sitten – omienkin toimesta!
Raaka - Arska t ja Lillukka - Liisat kunnioittavat populisti
Timoa ja hänen merkittävän suurta elämäntyötä. Timo toi arkikansan eduskuntaan.
Politiikka sai väriä; kaislikkohaukia, omenoita, banaaneita, kireän piukeita
remmejä, lippalakkeja ja vieläpä rehottavia finnejä – mutta jäikö nyt lopulta tyhjä äänestäjän käteen?
…
|* Kun Kataisen ennakoitiin
pakenevan EU – Eurooppaan ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=6475505
– [linkin alta 375 lukijakommenttia!]
|5 Arktinen Neuvosto ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/02/an-pohjoinen-ulottuvuus-miksi-kiina.html
-
|6 Pilvipalvelinkeskukset ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/11/idan-ja-lannen-vedenjakajalta-loytyy.html
-
…
Näin maalailimme Timo Soinin kujanjuoksua, kun kannatus aleni kuin
lehmän häntä
1.
[09052016]
” … Soini kaivanee itselleen poliittista hautaa. "Transatlantti" on huiman kaukana
meidän itärajasta. Soini on puheissaan vaarallinen mies kansalliselle
turvallisuudellemme. Näinköhän Timo suunnittelee kataismaista pakoa |* vastuunkannosta?
Puolet perussuomalaisten kannatuksesta on kadonnut, ainakin toistaiseksi. Kyllä
kansa tietää. Minkähän herätyksen Soini on kokenut Audin nahkatakasohvalta?
… ” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/05/transatlantti-on-huiman-kaukana.html
-
2.
[22122016]
” … Mitään todellista kytkentää tuonne Mustanmeren suuntaan ei ole - Itämeri
on aivan eri meri. Soini pelaa nyt epäisänmaallista peliä ulkopuoliselta tarkastelualustalta
ja ehkä vain nuoleskelee itselleen päättyvän kotimaan politiikan jälkeisiä
toivetyönantajia. Muistamme miten aikanaan Tanskan pääministerinäkin toiminut Anders Fogh Rasmussen lipaisi itselleen
Naton pääsihteerin seremoniaviran … ” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228345-ulkoministerimme-timo-soini-syyttaa-suoraan-venajaa
-
3.
[17082016]
” … Tämä oli persujohtaja Timo Soinilta jo toinen raskas virhe * –
ensimmäinen tuli hänen kokemattomuuttaan ETYK-kokouskutsuissa vuonna 2015,
joissa painoarvoiset venäläiset jätettiin pois, kokous oli tuolloin Helsingissä
ja Suomi isäntänä. Onko meillä varaa Timo Soinin kaltaisiin ulkopolitiikan
amatööreihin? … ” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/nyt-syntyi-timo-soinilta-raskas.html
-
4.
[02072015]
” … Muistamme
Kataisen ”myyneen maatansa ja kansalaisten verokertymiä” Kreikan takauksiin ja
lainoihin 8],
miellyttääkseen Saksaa – tavoitteena myöhempi paoksi muuttunut brysselöinti 9] –
komissaarin virkaan, josta on vallan arvomerkit kuitenkin riisuttu pois.
Pettikö Soini näin äänestäjänsä ja maansa – heittämällä 1300 kilometrin
itärajallemme varsinaisen jytkyn – valtiomiinojen varsinaisen maamiinan, johon
lopulta itse astuu tai kansansa astuttaa? … ” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/07/presidentti-kekkonen-parahti-viiltonsa.html
-
Ekstra
”Miten Te kehtaatte ja
kyllähän Te kehtaatte!” – Timo Soini
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
...
DOC Timo Soini teki oikean päätöksen_05032017 – Microsoft Word Starter
PVM 05032017
|783|
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
EU' ta ei katsota monessakaan jäsenmaassa valtioliittona, vaan vapaakauppa-alueena, jossa kansalaiset haluavat jo tänään keskimäärin 20-35 prosentin voimalla oman asuinalueen (=rajallisen valtion) hallintaa sellaisessa kehityksessä, jossa "alkuasukkaat" saavat itse päättää miten heille rajojen ulkopuolelta tullaan - mistä, miten ja millaisin ominaisuuksin - tätä kutsutaan reviiripuolustautumiseksi.
Jostain syystä EU-liittovaltio-/valtioliittokehityksen kannattajat näkevät tuon hallitun maahanmuuttopolitiikan edustavan populismia jopa äärioikeistolaisuutta ... Nyt nostellaan jo kansallisen sosialismin periaatetta rakenneltaessa joillekin haitallisia raja-aitoja. Tässähän ei ole muusta kysymys kuin luontojärjestelmän (=evoluution) vuosisatamiljoonaisesta järjestelmästä, jota kutsutaan reviiripuolustukseksi.
Populistit eivät tee "mitään muutoksia", mutta kansalaiset jäsenvaltioissa voivat vaikuttaa äänillään välillisen demokratian vaaleista valitsemalla sellaisia edustajia, jotka osaavat ottaa huomioon mitä kansakunta nousevan merkittävänä joukkona haluaa.
Mikäli taas välillinen demokratia (=parlamentarismi) ei halua toimia kansalaisten enemmistösuoratahdon mukaisesti, on vaihtoehtona suorien kansalaisäänestysten sitovat enemmistöratkaisut (=sveitsittyminen), joita parlamentarismin pitää osata hoitaa tarvittaviksi laeiksi. Kts. Brexit-kipuilu Iso-Britanniassa, jossa parlametarismi "ei halua" toteuttaa kansan suoratahtoa.
Populistit ovat mieluumminkin popularisoijia, jotka selkokielistävät kansan syvintä tahtoa - yksinkertaistaen tahdon ymmärrettävään muotoon, jotta välikäsipäättäjien olisi helpompi oivaltaa, mitä heidän tulee tehdä, mikäli kansa enemmistönä jotain perusteltua päättää.
Olisiko jo aika hoksata kuunnella kansaa? Systeemit ovat valmiit suoraan kansanvaltaan.