Useimmat tutkijat kuin poliitikot ovat Unkarin edessä joukkopsykoottisessa mielentilassa -

na |2487|392675|to

[Kartta 1]

***

1. Yhteiskunta
2. NATO

ilkka.luoma

2023-03-01  -- 10:28:44

.. kun pohditaan, ihmetellään - pyöritellään päätä ja jopa hiljalleen kitkerinä moitiskellaan Unkarin "autoritäärisyyttä", vaikka demokraattiset vaalit kansan tahdosta ovat nostaneet tämän värikkään pääministeri Viktor Orban' in valtaan, voimaan ja näkyvyyteen.

[ ~ https://yle.fi/a/74-20020271 -, YLE-otsikoituna näin:
"Tutkija: ”Jos Unkari ei ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä, se ajaa Naton kriisiin”"
-toimittajana Kai Jaskari.]

--
Joukkopsykoosi Suomessa liittyy väkevästi illuusioon Naton tuomasta turvasta täällä idän ja lännen vedenjakajalla, jossa Suomi on kiinni Venäjässä 1300 kilometrillä - ja erityisesti pohjoisessa Lapissamme, jonka lentokentiltä on vain noin 13 minuutin lentorynnäköintimatka Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden tukikohtiin.

TIETOISKU - Nato - Isäntämaa pöytäkirja tuotti jo olotilan Suomelle, jossa olemme Yhdysvaltojen etupiiriä .. ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

Niin Unkarissa kuin Turkissa tiedetään erinomaisen hyvin tämä Suomen hyvin sotilaspoliittisesti vaarallinen asema läntisesti ajattelevan Euroopan itärajalla -
.. vaikka itse Eurooppa jatkuu meistäkin itään ja kauas jatkuukin, aina Uralille saakka -

HUOM! Euroopan suurimmaksi valtioksi tunnistetaan edelleen Venäjä, niin pinta-alana kuin asukaslukuna (tämän tekijän niin media kuin osa poliitikoistakin näyttää unohtaneen kokonaan!)

--
Aikanaan 1941-uhossaan muinoin Suomelle silloinen "nato-kumppani" - autoritäärisen Adolf Hitlerin johtama Saksan kolmas valtakunta pyrki omassa himossaan - "Lebensraum im Ost" -mentaliteetilla, joka oli ilmaistu jo julkisesti 1920-luvun lopulta asti.

Unkari ja Turkki tietävät erinomaisen hyvin miten tuossa Elintilan valtausyrityksessä kävi, niin Saksan, Suomen kuin Unkarinkin osalta

- Turkkihan onnistui itselleen dramaattisen I Maailmansodan jälkeen olemaan erossa siitä Toisesta. Unkari läpi sen sijaan marssittiin mennen tullen - niin Saksan kuin Neuvostoliiton toimesta vuosina 1941-45.

--
Saksa hävisi vuonna 1941 aloittamansa Kremlille "yllättävän" hyökkäyssodan - Operaatio Barbarossan myötä Neuvostoliitolle

Tuo venäläisittäin Suuri Isänmaallinen sota oli ja on tähän mennessä maailman sotahistorian verisin, raain kuin totaalisesti julmin yksittäissota - sotien kirjossa kautta ihmiskunnan historian.

Unkarillakin oli rooli tuossa Itärintaman sodassa ja Saksa operoi tavallansa Unkariakin, kun Neuvostoliiton Puna-armeija ajoi Saksan Wehrmacht' in - ja Waffen-SS divisioonat kauas läntiseen Eurooppaan - aina Itävallan Wieniin ja Saksan Berliiniin saakka.

Kaiken tuon Unkari tietää erinomaisen hyvin -

.. siis slaavivoiman, joka nyt taistelee tarkemmin sanottuna 'itä-slaavilaisena sisällissotana' Ukrainassa - tämän slaavilaisuuden Unkari tietää ja tuntee erinomaisen hyvin - eikä näin halua aseistaa Ukrainaa - Venäjää vastaan.

Kaiken tuon edellä olevan pohjalta Unkari tietää mitä merkitsee sota venäläisyyttä vastaan -

.. ja erityisen hyvin Unkari tietää Suomen vaarallisen aseman sotilaspoliittisesti ja tämän vuoksi Unkarista lähetetään parlamentaarinen ryhmä keskustelemaan vakavasti tuosta uhasta;

- uhasta, joka koskettelee koko Natoa ja sen 5. artiklaa -

.. on aivan selvää, ettei Unkarista haluta lähteä Naton ja USA' n sotaan Venäjää vastaan Suomen Lappiin, kun huonoimman skenaarion mukaan läntinen sotakone katsoo tarpeelliseksi ennakkohavaitun ydinsodan alkukynnyksellä hyökätä [Kartta 1] tuhoamaan nuo Venäjän Kuolan niemimaan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - ], joita ei voida tuhota konventionaalisin asein ja - menetelmin -

.. vain (taktisin) ydinasein ja tämä tarkoittaisi ydinaseiden saapumista tuossa kohtalokkaassa skenaariossa Suomen maaperälle, ja jo ennakkoon, jota mahdollisuutta ei ole edes eliminoitu tässä joukko- ja sotapsykoottisessa poliitikkojen ja valtiojohdon Nato-junassa, jonka liike-energiaa suorastaan lietsotaan mediapoolin manipulaationa -

.. jopa propagandana Venäjän uhasta ja Naton autuudesta tuottaa turvaa - lopulta kohtalokkaana turvattomuutena meille suomalaisille (?)

--
Niin Turkki kuin Unkarikaan eivät halua sotaa Venäjän kanssa -ja tässä piilee kupletin lähes koko juoni -

.. ei juurikaan mitään sellaista, mitä mediapooli haluaa haluamisensa perästäkin junnata ja raivata kansalaistemme aivotilaksi manipuloitu tietoisuus Unkarin ja Turkin venkoilusta omin itsekkäin tavoittein; ja vaikka näin jossain määrin olisikin -
.. niin voimme lohduttaa itseämme, että samaa omaa itsekästä valtiojohtoerehtyväisyyttä harrastetaan täällä meilläkin |* -

.. kuten TP Sauli Niinistö suorastaan huutaa allekirjoittavansa HETI eduskuntapäätöksen jälkeen [ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009424953.html - ] - ydinaseineen - etukäteisen "nato-päätöksen" - ratifioinnin (!) jopa ENNEN kuin Naton jäsenmaat Unkari ja Turkki ovat edes omaa ratifiointia allekirjoittaneet.

--
106625

--

|  102  SUOMI24  128  P  |  SUOMI24  A  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  Twitter  |

Nato-Seminaari 28022023 - !!

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/nato-seminaari-28022023-vastauksia.html - 

--

2

|* PM Sanna Marin huutaa jo Venäjän "pakollista tappion tuottoa kaikin keinoin" -
siksi maanista tuo Marin' in asiasisältö tuolta osin on -

- eikä eduskunnan UTVA-valiokunnan puheenjohtaja - "panssarijuntta" Jussi Halla-aho (PS), joka karnevalisoi jo venäläisten sotilaiden tappamisen [ ~ https://yle.fi/a/74-20019519 -
"”Venäläisten sotilaiden tappaminen on hyvä asia, ja ukrainalaisia tulee auttaa tappamaan heitä”, sanoi Halla-aho – .. " ]

- olisiko Jussi tätä "maanista karnevalisaatiota" huutanut amerikkalaisia vastaan, kun nämä kävivät omia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21? Kerrotko Jussi tästä koko kansalle? Kannatko myös vastuun loppuun saakka ajattelemattomasta lausunnostasi?

--
Mistä tämä turbokiihdytetty ja loppuun asti ajattelematon valtiojohtokiire saada Suomi väärälle raiteelle, joka kolahtaa raskaasti lapsiemme ja heidän lastensa ikeeksi ja solmuksi |1 -

.. täällä idän vieressä, joka edustaa lopulta uutta maailmallispolitiikkaa -moniarvoisuutena ja -napaisuutena sekä ennen kaikkea maailmallisesti ylivoimaisena enemmistönä |2.

Onko pelko että kansalta oikeasti kysyttynä saadaankin vastaus:

"Ei Natoon", kun tämänkin kirjoituksen ydinsisältö tulee laajasti ymmärretyksi tuosta Naton tuottamasta todellisesta uhasta ja vaarasta Suomen kansalle. Kansa jo ymmärtää, ja vaatii kansanäänestyksen Natosta, joka on jostain aikuisjärjen vastaisesti eliminoitu kansaltamme! Ehkä Unkarikin haluaisi tietää kansamme todellisen mielipiteen Natosta? (!)

Ja kaiken tämän Natoon liittymisen vaaran Unkari tietää erinomaisen hyvin - he eivät halua tulla Suomeen nato-jäsenenä taistelemaan Venäjää vastaan -

.. sillä Unkarissakin tunnetaan historia ja näemmä paljon paremmin kuin meidän valtiojohdossa! Unkarilaiset halua harrastaa 1941-uhoa .. siinä heidän tosiasiallinen tunnustaminen oman valtioviisautensa eteen.

--
EKSTRA

Eilen ja tänään jälleen puhutaan myös arktisen alueen mahdollisuuksista -
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/02/an-pohjoinen-ulottuvuus-miksi-kiina.html -, otsikoituna näin:
"[AN] Pohjoinen ulottuvuus – miksi Kiina haluaa jäseneksi?" -IJL-BLOG.]

- ja nyt median lietsomasta uhasta sinnekin |3 - se voidaan tässä yllätyksenä kertoa, että ilman Natoa Suomi saa Petsamon sataman |4 -alussaan vuokraraideyhteytenä EU-Eurooppaan |5 - tämä suunnitelma on esitetty Kremlille ja olisikin kiintoisaa saada meille jäätön satama, jonka investoinnit hoitaa Kiina - omin itsekkäin mutta meille hyödyllisin intressein.

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2008/01/nato-uskovaiset-lataisivat-suuren.html
|2 ~ x -
|3 ~ x
|4 ~ x
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/11/koillisvaylalta-suomen-lapi-muualle.html -

MEDIAEKSTRA 1

~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009421086.html -, otsikoituna näin:
"Nato-hakemukset ovat Unkarille arvokas pelimerkki:
”Unkari yrittää epätoivoisesti pitää hyvät välit Moskovaan”"
-HS-toimittajana Teija Sutinen.

MEDIAEKSTRA 2

~ https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009424373.html -, ingressiltään näin: "Outoa, että Unkari ei muista omaa historiaansa ja verisen kansannousun kukistamista vuonna 1956. Nato-sopimuksen viivyttämisellä ei ole järjellistä syytä."
-toimittajana IS-pääkirjoitustoimisto vastuuta kantaen?

MEDIAEKSTRA 3

~ https://yle.fi/a/74-20020233 -, otsikoituna näin:
"Unkarin parlamentti alkaa viimein käsitellä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä – tutkijan mukaan venkoilu on loukkaantuneen maan piikittelyä"
-toimittajana Teemu Juhola.

--
PS.
Mediapoolin 'natottuneet' toimittajat voisivat pohtia aikuisten oikeasti ja tasapuolisuutta painottaen aitona journalismina tilanteita mistä me hyötyisimme, jos emme valitse Natoa, ja miten Venäjä maailman suurimpana varantovaltiona voisi meille tarjota - yhdessä Kiinan kanssa.

Toimittajat - laitatteko fiksut aivonne tähän ajattelua vaativaan työhön ja ehkä yllättyisittekin niistä hyödyistä meille suomalaisille ja erityisesti siitä todellista turvasta rauhamme jatkuvuudelle, joka alkoi jo 1946 - Ruotsin osalta jo yli 200 vuotta sitten.

Näinköhän Ruotsi lopulta liittyykään Natoon, kun silmät ruotsalaisessa kansankodissa aukeavat natopaatokselta ja tuotetusta yksipuolisesta informaatiosta, jossa tarkoitushaluisuus on päällimmäisenä - "unohtaen tosiasiat viisauden airueeksi" - kussakin valtiossa - erityisesti meillä Suomessa!

PS2.
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/01/turkki-ei-halua-sotia-suomessa-venajaa.html -

--
e