Kuva: By Ilkka Luoma (C) - kun Nato esitteli taisteluvoimaansa suomalaiselle yleisölle Helsingissä
~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/07/vakevasti-suomalainen-natovastustus.html -
*
...
Kansakuntamme
enemmistö on viitoittanut turvallisuutemme strategian
1 - Suomelta ei puutu turvallisuutensa kirkasta johtoajatusta, varsinkin, jos poliittiset päättäjät tunnistavat, ymmärtävät ja hyväksyvät kansakuntamme suuren enemmistön vuosikausia kestäneen periaatteen olla liittymättä Natoon - läntiseen sotakoneeseen.
Suomalaisen useimmiten yli 50 prosentin enemmistön tahtotilan Nato-kielteisyydestä on ainakin presidentti Sauli Niinistö oivaltanut - siitä erinomaisena todisteena hänen ilmaus laatumedia Financial Times -lehdelle: "Olen suomalainen" |1 - kysyttäessä mikä on Suomen asenneilmasto Natoon - tuohon läntiseen US-johteiseen sotilasliittoon.
Tuon kansakuntamme hyvin kirkkaan johtoajatuksen päälle onkin koetettu rakentaa tuota HS-jutussa|* esiteltyä 'sotaverkostojen himmeliä' - mitä erilaisimpia aie- ja muita kommunikeasopimuksia. Dramaattisimpana tuo ennen allekirjoituksia eduskunnalle ja kansakunnalle esittelemätön Nato - Isäntämaa MoU pöytäkirja |2.
Sekin tunnistetaan, että Kokoomuspuolue on ainoa - rehdisti - Naton intoinen, veisivät eräiden johtohenkilöidensä tulokulmista Suomen suoraan Natoon - ohi jopa kansanäänestyksen |3. Tähän kansalaistemme ohittamiseen kokoomustaustainen reaalimaailman ymmärtäjä - presidentti on sanonut stopin.
Suomalaisilta tullaan kysymään puolueettomuuspohjaisella kansanäänestyksellä sitova mielipide Natosta - jos sellaista yleensä enää tarvitsee kysyä.
Tänään maailma Elää
US-johteisessa uusnormaalissa – US-presidentti Donald Trumpin vetämässä "uhkaa,
kiristä ja pakota" -maailmanpolitiikassa
On meneillään idän ja lännen välinen vastakkainasettelu |4 ja informaatiosota, jonka barrikadeilta myös hahmottuvat Naton kannattajat, joita kansakuntamme kansalaisviisaudessa esiintyy 15-26 prosentin kannatushahlossa.
Kansakuntamme ei edes enemmistönä liittyisi Natoon - vaikka suosittu Niinistö sitä sattuisi kannattamaan |5.
Kansakuntamme
tietää olonsa täällä lännen ja idän vedenjakajalla
Tunnemme myös historiamme ja suurmiestemme J.K. Paasikiven ja Urho Kekkosen ajatusmaailmat: "viisauksien alkavan tosiasioiden tunnustamisesta” >
.
|* HS: ” Suomen puolustusyhteistyöstä puuttuu johtoajatus”
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006649792.html
–
.
2 - Suomen pidemmän hahlon viisaus on
puolueettomuudessa - sen sotilaspolitiikan osalta
Me sijaitsemme eräällä maailman tulenarimmilla alueilla - tuon maailman toisen ydinasesuurvallan Venäjän Kuolan niemimaan vieressä, jossa taas sijaitsevat maailmallisen suurydinsodan esto- ja uhkajärjestelmät.
Kuolassa sijaitsevat Venäjän Pohjoisen laivaston strategiset Borei-ydinsukellusveneet ja niiden Bulava mannertenväliset monikärkiydinohjukset - nuo ovat se este, ettei tahallista ydinsotaa kahden suuren välille voi syttyä.
Vahinkosyttymiset
erikseen – lumipalloefekteineen
Tässä on se syy, miksi Suomen tulee kirkastaa omaa puolustautumisen strategiaa - se tarkoittaa Nato - Isäntämaa pöytäkirjan irtisanomista.
Venäjä tietää erittäin tarkasti tuon Nato - Isäntämaa pöytäkirjan sisällön ja tarkoitteen
Nato – Isäntämaa pöytäkirjatarkoite antaa mahdollisuuden US/Natolle tuoda taistelu- ja rynnäköintikoneistoa Suomeen harjoittelemaan, kuten onkin tapahtunut. Ja vaarallisin on yhteiset taisteluharjoitukset Suomen Lapissa - Kuolan välittömässä läheisyydessä. Venäjä varautuu tähän täydellä teholla.
Venäjä ei luovu roolistaan olla este suurydinsodalle, ja tuo este on juuri Kuolassa.
Suomen Lappi olisi
US/Natolle aivan erinomainen taistelualusta kohden itää
Lapissa on erinomaisten yhteyksien päässä hyvin asiaansa sopivat lentokentät, joista on vain muutama sata kilometriä Kuolan Borei -kalliotukikohtiin, joita ei voida perinteisin pommein tuhota - vain taktisin ydinasein.
Ja nyt se kohtalon sormi: Nato - Isäntämaa pöytäkirja ei kiellä US/Natoa tuomasta ydinaseita Suomeen! Ruotsi kielsi vuoden pohdinnan jälkeen nuo US/Nato -ydinaseet omassa Isäntämaa-pöytäkirjassaan.
Suomi ei myöskään allekirjoittanut ICAN ydinaseet kieltävää sopimusta |6, kuten ei Ruotsikaan - kerrotaan USA' n uhanneet tuosta allekirjoituksesta Ruotsia.
Suomen rooli on puolueettomasti hyvien neuvottelupöytien kattaus - kaikille kolmelle suurelle: Kiinalle, US:lle ja Venäjälle. Tässä on meidän kirkas turvallisuuspolitiikan strategia. e
.
Tekstissä esiintyvät viitteet |1 - |6 löytyvät täältä
alkaen 28092020.
..
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
…
HUOM. Laadittu
ja lähetetty Kansalaiskirjoitus edustaa allekirjoittajansa mielipidettä – eikä
kuvasta miltään osin lähetysosoitteen – https://www.ympäristöteollisuus.fi
virallista kantaa ja/tai mielipidettä.
1 kommentti:
.
Vastaanottaja:
Tasavallan.Presidentti@tpk.fi; antti.kaikkonen@defmin.fi; sanna.marin@vnk.fi; mika.niikko@eduskunta.fi; erkki.tuomioja@eduskunta.fi; ilkka.kanerva@eduskunta.fi; petteri.orpo@eduskunta.fi
Kopio:
ben.zyskowicz@eduskunta.fi; elina.lepomaki@eduskunta.fi; annika.saarikko@eduskunta.fi; jussi.halla-aho@eduskunta.fi; Paavo Väyrynen; antti.lindtman@eduskunta.fi; li.andersson@eduskunta.fi; matti.vanhanen@vm.fi; jyrki.katainen@sitra.fi; mika.aaltola@fiia.fi; markku.kangaspuro@helsinki.fi; martti.ahtisaari@cmi.fi
.
Lähetä kommentti